vivox50pro深度测试（小测爱过才沉重）

作者：拙言1983 vivo X5ProD 移动联通双通手机

选择手机的首要要求是什么？

有人会觉得处理器性能强大、运行内存要大、分辨率要高就行了；

也有人会觉得手机要设计的漂亮，配置方面足够就好了，不追求太强大的性能；

还有人需要一台拍照好、自拍漂亮，手机运行流畅也就行了……

Vivo在去年5月份发布的x5pro，在年前帮朋友买了一台，自己也顺手撸了几天，于是就有了这篇文章的由来。

2015年，如果没有三星的GALAXY S6 edge曲面手机的出现，我会认为去年做的最好看的手机是vivo x5pro，这或许也是解释了我为什么会特意给朋友推荐这款手机给朋友的原因，事实上我自己也想玩一玩。

Part 1、外观设计

X5pro搭载了联发科MTK6752处理器，1080P屏幕加上只有2G的RAM，参数不咋滴但到手后我觉得确实蛮好看的。虽然对于重度的手机使用人群来说，这个配置真的会给人分分钟说这里不够、那里不行，但是普通人用起来应该也不差了。要知道，我自己的那台原有的主用机型lumia 920t足足用了两年才退役的。

X5pro好看在什么的地方，外观上很像iphone 6，手感比起iphone 6好一点，两侧工艺处理很不错的，不拿那些专业名词来说，你也能感受得到。这几年都流行一体化机身，说实话，我个人对这个是不感冒的。可以更换电池的手机多好啊？备用电池一个，出门在外没电了换上就好了。现在倒好，满大街都看见手机没电的人还带着个死沉死沉的移动电源，苹果干的好事儿啊！带动了另外一个产业的发展，对此我就只有呵呵了~~

X5pro拿到手里那几天，我实在是想去借一台iphone 6来做一个对比的，可惜认识的朋友里也就只有那么三瓜两枣用的起iphone，更别说最新款的iphone 6了！但是x5pro 确实处处都有iphone 6的影子，这是不争的事实。整机设计也好、外放喇叭的设计也好，就是前脸也长的很像苹果6。所以说啊，山寨人家之前，并不是这里改一点那里改一点就行的，你不好好的颠覆性去改变，做的再好，依然有人会说你这是山寨的。而山寨不山寨的根本区分就在于我先推出，而你是后推出的，只要你长的像我，你就是山寨。

Vivo x5pro使用的是5.2英寸的Super AMOLED屏幕，AMOLED屏幕用的最多的我记得应该是三星和lumia了，当然此时说诺记确实不合适，但不能否认前代的AMOLED屏幕受众面应该也算是蛮广的了。

AMOLED屏幕既然前面加了一个super，想来是有些不同寻常的。虽然我的lumia 920已经退役，但是它的前代产品lumia 900可就是用的AMOLED屏幕哦。而且尽管当年的lumia 900有这样那样的瑕疵，但不能否认当年的lumia 900也算得上是诺记的一代神机，还是挺受欢迎的。没得对比，因此我也不能空口白牙说瞎话，但是能够感觉到新一代的Super AMOLED屏幕在操作响应方面和色彩层次显示都比ips屏幕的手机感觉上好一些（你就当我是心理作用好了），手头的荣耀7就是例子，赤果果的那种。

Part 2、眼纹识别？失败之作

Vivo所有机型所搭配的Funtouch OS系统尽管比不了MIUI和华为的EMUI那么强大，但是胜在稳定，不稳定我也不会推荐给我亲戚并且帮他们买了好几台了。但是安卓的通病依然是越用越卡，所以过年回家碰到用着vivo手机的几个亲戚，我的第一件事往往是帮他们清理垃圾、卸载那些不常用的应用等等。

Funtouch OS系统走的并不是魅族的清新范儿，也不是小米的底层成熟范儿，只能说各有风格。习惯的了Funtouch OS，你也能习惯的了小米的MIUI，而华为的EMUI就稍微麻烦点，就那叁虚拟键就不是所有人都能够认可的。Funtouch OS系统的图标什么的、以及前几年一直在炒作的场景桌面都还不错，拟物化的UI设计用惯了也挺有意思,而且x5pro更新到了Funtouch OS 2.1图标细腻和功能细节都比我的x5max好，搞得我也总是去埋怨为毛蓝厂死活就是不给旧机型更新系统是哪门子意思？弄啥咧？

Vivo x5pro手机上面有个好玩的东西--眼球识别，没用过的人或者不知道这是啥意思，其实就是区别于以前的指纹识别的模式，好莱坞大片里进入什么神秘基地或者密室的时候让门口的红外扫描仪scan一下，“啪”门就开了，就类似于那种。

可惜啊可惜啊，这功能有点鸡肋。它的识别成功率并不高，而且也不是像指纹识别那样用来锁住屏幕的，不能用来锁屏幕却又不整一个指纹识别锁屏，对于蓝厂的策略我也是醉了。x5pro在眼球识别上那么好的卖点，就这么给硬生生给人搞黄了，如果在16年或者17年搞成熟了再推出来，也许x5pro这款机子也不至于像今天这样，说好不好、说坏不坏的那种。今年发布的xplay 5果然并没有使用眼球识别功能，反正是被雪藏起来了。

Part 3、拍照篇

用过vivo xshot的人都知道xshot的拍照不错吧？就算是在现有的机型里面，xshot的拍照和后期算法都挺不错的，尤其弱光环境带上脚架，拍夜景简直溜溜的不得了！

X5pro的后置摄像头长的有点像xshot，像素是1300万。乍一看我还以为xshot也要走xshot的路子，想露上一小手来着，然而我失望了。没拍几张图片，只能说拍照方面中规中矩，不好不坏。

小吐槽：从外形设计到热点功能眼球识别，vivo x5pro除了做的挺好看之外，似乎真的没有什么拿的出来的亮点。相对于它的前辈，唯一拿的出手的眼球识别都这么。。被我狠狠吐槽，也难怪给人说高价低配了。而vivo这边对这款手机其实是有期待的，不然这么黑的科技都用上了，总不能是拿来挨骂的吧？只能说，爱的越深、败的越真！

Part 4、抛不开的Hi-Fi

X5pro的处理器不够强劲，RAM也不算比较主流的配备。所以我也懒得跑分和做游戏性能方面的体验了，对于它来说，这样的硬件参数跑分估计也就是中等水平而已。

X5pro的双2.5D玻璃设计很好看，不过机身也挺厚的。我的主用机lumia 920就是一块厚砖头，x5pro说是一块薄点的砖头想来没人会反对的。更不要说和我现在的x5max对比了，要知道x5max直到今天都还是最薄的手机之一。最让我纳闷的是这么厚的手机按道理电池容量应该会挺大的，一看参数，丢！才2300mAh,又不薄电池还那么小，还不如我的x5max。

有vivo手机的地方，一定不能少了手机Hi-Fi的话题。对于vivo的所有机型来说，Hi-Fi已经成为vivo的传统优势和实力的象征。CS4398与MAX97220的搭配并不如自家旗舰x5max以及其他几款前作，但是已经被vivo做成熟的配置，显然能够更好的拿捏和更好的调音。

我手上同时有xplay3s和x5max，可以说，x5pro确实不如这两者优秀，没有比较优秀的地方，也没有比较突出的亮点，只能说比起其他友商产品更耐听、更舒服。在我看来，x5pro没有了在Hi-Fi上所表现的优势之后，似乎整个人都有点适应不过来，x5pro还是vivo的产品吗？少了在X5max上大放异彩的K歌方面的优势真的无所谓么？

所谓突破

我记得vivox5pro发布时用了人民日报的白版模式进行预热的，而且也在后来被很多其他的友商仿照过同样的营销手段。在硬件方面x5pro使用的是联发科的MT6752处理器和2G RAM，这个让人懊恼至今的搭配似乎也成为了x5pro如今不愠不火的藉口，总之喜欢用配置来衡量手机好坏标准的人是看不上这个配置的。

小吐槽1：X5pro在机身上加入了2.5D双面玻璃的设计，所带来的结果就是x5pro成为了我目前看到的vivo最好看的机型之一。尽管不如后来的三星以及自家的后代旗舰xplay 5，但是当时来说确实是挺好看的一款机子。但是，好看是好看了，机身也是真的挺厚的，反正很纠结就是。

小吐槽2：用眼球识别取代指纹识别在x5pro是个失败的做法，在没有进行大面积公测的和功能完善之余，就完全摒弃如今已经成为标配的指纹识别，说明vivo在x5pro身上的患得患失开始变得明显。在我看来，眼球识别就算拿到2016年代今天来说都算得上是一项黑科技，冒然的在x5pro身上推出只能得到反效果，而事实也正是如此。

Vivo x5pro在蓝厂的众多机型中并不能算的上是一款旗舰机型，首先硬件方面的搭配就让人吐槽，于是就引申到了所谓高昂广告费嫁祸给消费者啦，所谓用超高的利润来养活二三线城市以下的实体店等等。X5pro 在外形设计上确实很努力了，摸到它的人都能看的出来，但是它只能适合一部分轻度的手机用户使用。在我买回来拿过去给朋友的时候，我一直在忐忑会不会被他骂，幸好这人也是个外形控，觉得手机好看而且用着挺流畅的，也就没说什么，我松了一大口气啊~第一次给自己朋友推荐手机，没想到连我都不太满意，也是醉醉的~

,