皮色籽料特征之一（判断籽料皮色真伪的方法与误区）

如果问一位玩家为什么喜欢籽料？得到的回答不是油性就是皮色。玩家对皮色，尤其是红皮的偏爱，甚至超越了玉质本身。

但是这种偏好也不可避免地带来了造假问题。

今天我们就以红皮这个重灾区为例，从误区和方法两个角度，来讲一讲籽料皮色的真假问题。

误区一：散为真，聚为假

以皮色的分布形式判断真假，是很多初级玩家最常用的方式。

由于籽料玉质结构细密，点皮、洒皮出现的情况较多，所以很多人多以这种较为常见的皮色为真。

殊不知造假者往往也最爱向大众货下手，所以市场上存在的洒红皮的造假绝对不在少数。

相反倒是一些聚红皮，明明是天然无加强的老熟料，却因为数量有限、缺少对比，莫名其妙地成了许多人眼中的假货。

误区二：厚为真，薄为假

既然散皮有假，那么厚皮重色总不会有错了吧？

这种方法在早期的皮色判断上确实起了一定的作用，但如果放到现在绝对是给自己挖了个大坑。

市场上有许多蒙头料，为了掩盖玉色与玉质的不足，会将整块原石染成重色。然后在最漂亮的地方开个小窗，以此来吸引赌石玩家。

事实上皮色的厚薄与真假并没有直接关系，玉质细密的料子，皮色就是薄薄一层，但仍是非常的自然漂亮。

误区三：暗为真，艳为假

最早的红皮染色多以橘红为主，所以很多玩家会以色调明暗来判定真假。

可是不要忘了，红皮染色的原石大多都是青玉与青白玉，这样的料子上红皮就会发黑发暗，更不要说染料还可以进行改良。

一个很简单的道理，如果造假者都可以染黑皮，那么枣红皮、红黑皮又有什么难度呢？

况且染色料最早模仿的对象就是“玛丽艳”，难道因为它们的造假，就要否认这个红皮之王的存在？这难道不是因噎废食吗？

说完以上误区，我们再来说几个比较可操作的辨别方法。

方法一：看过渡是否自然多变

籽料的皮色是由流水冲刷致色所形成。在这个漫长的过程中，地质构造、离子含量，以及水流情况都在不停地发生改变。

这一切最终形成了籽料复杂多变的外部形态。尤其是皮色上，充满了自然变化的过渡痕迹，就像是在记录这数万年的经历。

染色料最无法作弊的就是时间，它无法复制那么长的历史跨度，自然就无法创造出天然的过渡与变化。

方法二：看沉积是否分布合理

所谓十籽九裂，大多数原籽表面都有裂纹。这些裂纹就像是籽料的门户，自然也是致色离子进入的关卡。

天然皮色与绺裂相伴相生，多数都是内深外浅，而且还会伴随有色彩的变化，看上去就像是镶嵌在籽料内部的水草纹理。

染色料的皮色形成于绺裂之后，更多是外深内浅，堆积在缝隙之中就像一条条伤口，多少有点触目惊心的感觉。

方法三：看皮色与玉质是否对应和谐

好皮无好玉，好玉不带皮，说的就是和田籽料皮色与玉质的关系。

在一颗原籽上，皮色浓重的部分往往玉质较松，甚至还会有窜脏棉僵产生。玉质细密的部分，皮色又很难站住脚，两者之间相向而生。

染色皮的世界就少了许多弯弯绕绕，平铺直叙，直来直去，讲究的就是一碗水端平。

至于是否觉得‬‬别扭，就要看玩家的眼力了。