格力奥克斯赔400万（格力被判赔奥克斯1.67亿）

俗话说“君子复仇十年未晚”，格力电器（000651.SZ）用了七年，奥克斯用了三年过去“格奥之争”，格力胜多，如今逆转12月8日，格力电器被奥克斯起诉专利侵权并被判赔偿1.666亿元一事曝光在竞争激烈的空调业，“蚌鹤相争”最终让“渔翁得利”，现在小编就来说说关于格力奥克斯赔400万?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

格力奥克斯赔400万

俗话说“君子复仇十年未晚”，格力电器（000651.SZ）用了七年，奥克斯用了三年。过去“格奥之争”，格力胜多，如今逆转。12月8日，格力电器被奥克斯起诉专利侵权并被判赔偿1.666亿元一事曝光。在竞争激烈的空调业，“蚌鹤相争”最终让“渔翁得利”。

上一回合：奥克斯被格力举报能耗虚标、跌出前三

2019年6月10日，正值“6.18”电商大促和空调旺季，格力电器通过微博公开向国家市场监督管理总局举报奥克斯空调以虚假的能效等级等参数进行销售、生产销售不合格产品，奥克斯随即回应自家空调质量过硬，当晚格力在微博晒出8份检验报告作证。

格力对奥克斯有“新仇旧恨”。最早缘于2012年5月董明珠接任格力集团董事长，一年之后，一批格力研发人员自2013年起陆续被奥克斯高薪“挖角”，从珠海移师宁波。作为格力电器董事长兼总裁的董明珠，多次在公开场合点名或不点名地批评奥克斯到格力“挖人”。

奥克斯空调当年在线上市场增长迅速也引起格力的关注。在2019年1月16日格力电器临时股东大会上，董明珠甚至被问到格力空调如何面对线上市场崛起的奥克斯、小米的挑战。2019年6月10日格力晒出的8份检验报告中，最早一份的检验日期是当年1月31日。

格力电器在向国家市场监督管理总局的举报中称，据奥维云网TOP20机型排行榜数据，仅其中奥克斯两款空调2018年线上零售额就达16.71亿元，销售量近百万台套。奥克斯空调称，格力采用了不正当竞争行为，奥维数据显示2019年一季度奥克斯空调线上销量增长56%，格力空调线上销量下滑11.6%。奥克斯称，对格力的不实举报，已向公安机关报案。

当年6月11日，格力电器回应称，举报奥克斯与“6.18”无关。6月17日，董明珠在格力珠海总部举行的学习贯彻国家七部委《绿色高效制冷行动方案》活动中表示，格力电器将打节能质量保护战，在对外监督的同时，也愿意接受社会监督，内部开展半年“挑刺行动”。

大半年之后的2020年4月10日，浙江省宁波市市场监督管理局对奥克斯空调利用能效标识进行虚假宣传案，作出“责令改正”和“罚款10万元”的行政处罚决定。此事遏制了奥克斯空调迅速上升的势头，让其声誉受损、品牌形象在用户心中打折扣，跌出了线上前三。

从2013年格力部分研发人员被挖到奥克斯，到2020年格力公开举报奥克斯能耗虚标使后者被处罚，格力的报复用了七年。

新一回合：奥克斯买日本专利诉格力侵权、报一箭之仇

当大家以为奥克斯空调偃旗息鼓之时，其实“复仇”行动一刻也没有停止。以往格力多次起诉奥克斯侵犯其专利，并得到法院关于诉请赔偿的支持，赔偿金额达数千万元。如今奥克斯“请来外援专利”反诉格力侵犯其专利，索赔金额高达1.666亿元。

2021年12月，两份浙江省宁波市中级人民法院的民事判决书被曝光，均围绕压缩机的专利展开。奥克斯空调起诉格力电器和宁波甬格公司等的两例侵害发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计1.666亿元。涉案专利原专利权人为东芝开利空调系统株式会社，申请日为2000年8月11日。2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调。

原告奥克斯空调诉称，被告甬格公司等存在未经原告许可，销售侵犯上述专利权产品的行为，原告经过技术比对认为，被控侵权产品已经落入了原告专利权要求的保护范围，被告格力电器制造侵权产品，应当承担赔偿责任，被告甬格公司等作为销售方，应当承担下架电商产品、承担诉讼费用等责任。

宁波中院于2019年1月受理上述案件后，格力电器曾提出管辖权异议，在被宁波中院裁定驳回后，格力电器不服上诉至最高人民法院后，再次被驳回、维持原裁定。格力电器曾两次向国家知识产权局申请对涉案专利作出无效宣告。2021年9月，国家知识产权局发文宣告该专利权部分无效。宁波中院 2021年7月19日和2021年10月15日对上述案件进行了公开开庭审理。

最终，宁波中院认为，被诉侵权技术方案落入了涉案专利权利要求的保护范围；根据司法鉴定、专利说明书及相关规定，格力的现有技术抗辩请求不成立；根据“侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率”的计算公式、专家意见及相关法条，对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。

格力电器12月8日回应称，目前案件仅仅是一审，格力已经提起上诉。两年前宁波中院也曾经判决一个案件，在没有事实依据的情况下判罚格力1000万元，但最终奥克斯专利被全部认定无效，二审判决为格力不侵权。

“仅2016年-2020年，奥克斯已被法院判决侵犯格力电器26项专利权，奥克斯购买日本快过期的专利，并以此提出格力侵权的诉讼，背离专利法保护创新的立法宗旨。”格力电器称。

格力电器还表示，经行业多位技术专家评估，格力电器使用的现有技术，不侵犯该专利权。该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专利，经过国家知识产权局下属单位专家判断，其中国专利不稳定，应该被判无效。目前格力电器已经就该专利无效，向北京知识产权法院提起诉讼，待法院审判。

从2018年奥克斯向东芝购买压缩机专利，到2021年格力被判侵权和赔偿1.666亿元，奥克斯的复仇用了三年。

行业影响：蚌鹤相争、渔翁得利

曾经在中国空调市场，格力第一，美的第二，奥克斯线上第三。“格奥之争”愈演愈烈，却导致“蚌鹤相争、渔翁得利”。如今在中国空调市场，美的一，格力第二，奥克斯跌出线上前三。

据奥维云网（AVC）数据罗盘，2021年截至12月5日，在国内线下市场，美的空调的份额为36.4%，同比增加2.22个百分点，均价3528元；格力空调的份额为33.43%，同比减少1.65个百分点，均价4190元；第三为海尔；奥克斯在第十名之外。

同期，在国内线上市场，格力空调的份额为31.51%，同比增加2.5个百分点，均价3517元；美的空调的份额为30.21%，同比减少4.12个百分点，均价2901元；第三为海尔；奥克斯第四，份额6.88%，同比减少3.25个百分点，均价2596元；华凌第五，份额4.51%，同比增加3个百分点，均价2266元。美的加上旗下华凌份额达34.72%，超过格力。

美的系今年在国内线上和线下空调市场的份额均已超过格力，格力相比之下优势在于品牌溢价高。奥克斯不仅跌出了国内空调线上市场的前三，且目前被美的旗下华凌紧追其后。

专利是企业市场竞争的利器，既可以保护自家产品，又可以攻击对手弱处。格力曾经举起专利武器起诉奥克斯，奥克斯举起专利武器起诉格力也无可厚非。只是站在奥克斯角度，能给格力“精准打击”的幕后人士，必定是对格力的专利结构很熟悉。一位业内资深人士告诉第一财经记者，原格力系人员“转会”奥克斯集团的最高峰时期曾达约500人。

如何留住核心技术人员，对格力来说是一个重要命题，所以格力电器今年推出了第一期员工持股计划，接下来还计划推出新的员工持股计划或股权激励计划。只是由于第一期员工持股计划的购股价较低，约为格力电器股票回购价的一半，加上第三季业绩同比下滑，最近格力电器的股价也持续承压，12月9日开盘价为36.46元/股，目前市值2184亿元。

相比之下，美的集团今年股价也大幅回调，12月9日开盘价为71.5元/股，目前市值4988亿元，已是格力电器市值的两倍多。另一白电龙头海尔智家，12月9日开盘价为30.36元/股，目前市值2816亿元。格力电器在三大白电企业中，市值已从曾经的第一，跌至第三。

栏目主编：顾万全 文字编辑：房颖 题图来源：视觉中国 图片编辑：苏唯

来源：作者：第一财经 王珍

,