取外号是损害公民姓名权吗 蹭知名度大耳朵

索引：企业对自己的名称享有名称权，有权在法律允许范围内决定、使用、变更、转让或者许可其他主体或个人使用自己的名称。任何组织或者个人都不得以盗用、假冒等方式侵害他人的名称权。

深圳小耳朵电器公司（以下称“小耳朵电器”）是个有着13年历史的老企业了，于2008年2月19日注册成立，一直在经营开关电源、安防电源、变压电源等各类跟电源相关的业务。

经过多年的发展，小耳朵电器不断地研发创新，自己的知名度在电源适配器和电源产品市场上也越来越有影响力。

2015年1月，小耳朵电器被授予2014年度最具潜力奖企业；2015年6月，被认定为国家高新技术企业；2016年10月，被授予第八届中国安防百强企业；2017年8月，获得2017年中国安防数据传输存储类最具影响力十大品牌荣誉证书。

小耳朵电器在市场上越来越有知名度，也越来越被消费者所认可。俗话说，树大招风，这不，就有人盯上了小耳朵的名头。

小耳朵电器渐渐发现在市面上又出现了另一个“小耳朵”，所销售的产品也跟自己有重合，一查之下，原来有另一家企业2017年注册了带有自己名称“小耳朵”的名字，并对外经营。

经过一番调查，在掌握了相应的证据后，小耳朵电器向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，起诉小耳朵实业有限公司（以下称“小耳朵实业”），请求法院判令小耳朵实业停止侵权，变更企业姓名，赔偿损失30,000元，并承担诉讼费。

法院庭审中，小耳朵实业辩称自己虽然跟小耳朵电器的企业名称中都有“小耳朵”三个字，但是双方的经营范围不同，小耳朵电器是专门生产各类电源的公司，而自己的经营范围则包括化妆品、日用品、电源、数码产品等各类实业产品。

小耳朵实业主张自己所销售的电源只是经营范围内的一个产品，双方经营范围并不一致，小耳朵实业的业务范围极广，自己不构成侵权。

小耳朵实业同时主张自己生产的产品在商标上跟小耳朵电器也有明显差异，自己产品上有“小耳朵威视xedvs”、“绿源小耳朵”等商标标识，而小耳朵电器的电源产品上有明确的标识“XED”，两者商标明显不同。

小耳朵实业还称，小耳朵电器使用“小耳朵”作为注册商标，不过小耳朵电器的产品质量和经营场所存在疑问，而小耳朵实业已经取得了“小耳朵”的版权。

结合上述理由，小耳朵实业认为自己虽然在企业名称上与小耳朵电器有3个字相同，但是经营范围、实质并不相同，两者的同类产品也有明显的辨识度，小耳朵电器并非驰名商标，不存在侵权。

法院庭审调查发现，小耳朵实业于2017年1月17日登记注册，2017年2月8日进行企业名称变更，由原来的“深圳市大耳朵实业有限公司”变更为“深圳市小耳朵实业有限公司”。

法院认为，本案的争议焦点有两个，一个是小耳朵实业在自己的企业名称中使用“小耳朵”字号是否侵害了小耳朵电器的企业名称；另一个是小耳朵实业是否应对小耳朵电器承担赔偿责任以及赔偿的数额。

关于小耳朵实业是否侵害小耳朵电器的名称权。法院认为，企业字号、简称等具有标识性的称呼经过企业长期经营使用，能够产生与企业之间相对稳定的联系，起到标识的作用。

相同或类似行业中的市场参与主体，应该尽量避免使用与其他市场参与主体相同或相近似的企业名称、简称，以便消费者或其他市场参与主体能够清晰地分辨企业之间的不同，争取以自身的认真经营获得良好信誉，维护良好市场竞争秩序。

小耳朵电器于2008年注册，经过其长时间的经营与投入，其企业名称以及“小耳朵”字号在安防电源领域获得较高的认可，有一定的知名度和影响力。

小耳朵实业于2017年注册成立，且注册地与小耳朵电器属同一区域，都属于深圳市龙岗区坂田街道，小耳朵实业应知道小耳朵电器在特定区域和特定安防电源行业具有一定市场知名度和影响力，使用“小耳朵”字号可能会造成混淆误认。

但小耳朵实业仍然将自己的企业字号由“大耳朵”变更为“小耳朵”，意图利用他人已经形成的市场竞争力获得企业竞争优势，且足以造成混淆误认，小耳朵实业的行为侵害了小耳朵电器的企业名称权且构成不正当竞争。

关于小耳朵实业是否应赔偿小耳朵电器的损失，以及赔偿数额。法院认为根据《反不正当竞争法》的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

不过，由于小耳朵电器未能提供自己因被小耳朵实业侵权所受到的实际损失或者小耳朵实业因侵权所获得的利益等证据，因此法院综合考虑酌定小耳朵实业赔偿小耳朵电器经济损失及合理开支10,000元。

综上，法院判决：小耳朵实业立即停止自己的侵权行为，停止使用“小耳朵”字号；小耳朵实业赔偿小耳朵电器经济损失及合理开支10,000元；驳回小耳朵电器的其他诉讼请求。

市场竞争应该是相对公平、有底线的，每家企业谋发展应该是立足自身研发能力和创新能力，不断加强自己的核心竞争力，进而获得更大的市场份额，这才是一步一步做大做强的发展道路。

“大耳朵”变“小耳朵”，以这种小聪明蹭知名度，混淆消费者的认知，堂而皇之地使用别人花费十年功夫打磨出的市场知名度来走“快车道”发展自己，这种做法是不道德、不诚信的，丧失了一家企业立足之根本，又让自己的员工如何相信自己的企业呢？

企业一样拥有自己的人格权，名称权作为人格权的组成之一，跟自然人的姓名权一样受到《民法典》的保护，侵害企业名称权的同时往往也会构成不正当竞争，侵权者当然应该受到法律的严厉制裁！

企业发展靠自己，这种“耳朵”之争的闹剧对发展无益，创业者们，如果自己也曾萌发过类似的想法，一定要及时“揪耳朵”！

大家怎么看这样的蹭知名度的行为呢？欢迎在评论区一起讨论吧~

（本文人名、公司名均为化名；本文部分图片来自网络，如有侵权，请联系删除）