三体第16集预告（三体里于和伟的表演引发争议）
《三体》开播，在强大的演员阵容表里，于和伟的名字排在第二位，是非常重要的男性角色。
对于这部剧的评价，原著党和普通观众，呈现出两极分化。原著党很满意，普通观众表示看不懂。
观众对于和伟的表演，也有截然不同的观感。
一部分观众表示，于和伟演出了原著中的史强，很精彩！另一部分观众表示，于和伟演啥都像自己。
在小8看来，这两种说法都没错，且听我细细说来。
先简单介绍一下剧版《三体》的故事梗概，三体人，也就是外星智慧人种入侵地球。他们通过颠覆物理学概念，让很多物理学家的世界观崩塌。
（李小冉饰演的申玉菲就是三体人）
很多物理学家因此自杀，三体人的目的大概就是：阻止人类的科学发展进程，之后掌控地球。
可以把这群三体人视为“科学信仰”，通俗点就是信仰，一群地球科学家被洗脑，认同并追随三体人的理论。
而史强是坚定的“无神论者”，书中对史强的描写是：五大三粗、一脸横肉，穿着脏兮兮的皮夹克，浑身烟味，说话粗声大嗓。
从外形来看，于和伟跟史强，简直是两模两样，没有一点相似之处。部分网友心目中的人选，应该是王砚辉or王千源，韩国演员马东锡也十分符合史强。
那为什么《三体》播出后，原著党观众觉得，于和伟演得好呢？
虽然于和伟与史强外形不合，但他抓住了一个重点：“观察力敏锐，察言观色几乎到了读心的水平。”这也是原著对史强能力性格的描述。
于和伟版史强被嘲像“街溜子”，表面吊儿郎当，实则洞察人心，散漫与机警的切换都在一瞬之间。
于和伟抓住了史强的“神”，观众通过他的演绎，品出了史强的味儿，就差不了。
其实，观众说于和伟“演啥都像自己”，问题出在他的台词上。于和伟的台词，都有种抑扬顿挫的、独特的节奏。
从他的台词里，你会串戏到刘备、曹操，甚至陈独秀，因为他的台词都是这个风格，基本没有随着角色的变化而调整。
举个例子，近期热播的电视剧《狂飙》，故事原型地点在四川。男主角张译为了配合角色，特意在说台词时，加了一些川味声调。
虽然部分观众吐槽他的台词怪怪的，但这也能看出，演员为了角色着实下了功夫，毕竟他不改声调更轻松。
还有电视剧《底线》，故事地点发生在长沙，靳东就将塑普融入到台词中。观众听着不仅不出戏，反而觉得很生活化。
《底线》也被赞是靳东近些年跳出舒适圈的最好作品。
于和伟一成不变的台词风格，难免会让观众审美疲劳。但有一说一，于和伟在《三体》里，并不让人出戏。
因为他具备一位优秀演员具备的强大能力：在角色中注入个人魅力，将不合适的角色，变得合适。
举个例子，87版《三国演义》里的刘备，给观众的印象总是怯懦胆小、畏首畏尾，着重体现一个“仁”。
但2010年版《三国》，于和伟饰演的刘备，则更加硬气、更有一代枭雄的气概，因此还被观众吐槽是“伪君子”。
但真正了解历史的朋友都知道，于和伟演出了刘备的灵魂，因为能草根逆袭、在乱世争霸的刘备，怎么可能胆小呢？
多年过去，观众越来越品出于和伟版刘备的好，这就是于和伟的魅力所在：他会在角色中，加入自己的理解，而不是简单的刻板模仿。
于和伟在《军师联盟》里饰演曹操，比之刘备更胜一筹。
鲍国安版的曹操过于奸佞，陈建斌版的曹操诙谐幽默，于和伟版曹操则更贴近历史上的曹操，观众当时精准点评：于和伟有好好看过历史书。
于和伟将曹操演得很复杂：狡诈、凶狠、博爱、仁慈都到位了。历史上的曹操，本就复杂。
于和伟版的陈独秀更是不用说，白玉兰最佳男主角就是证明。
当然了，于和伟对角色的解读，并不全部正确，比如他演林彪时，就有点跑偏，一直被诟病。
但总得来说，于和伟的演技保持着高水准，哪怕角色里都有他本人的影子，他也能通过演技把观众代入进戏里。
“演啥都像他自己”的演员有很多，近两年被诟病的演员有黄磊、刘涛、杨志刚等等，本来靳东也在此之列，但他已经靠《底线》“翻身”了。
“一人千面”的演员很珍贵，比如李雪健，比如梁家辉，他们可遇而不可求。
其余演员多多少少在表演时，都会带上自己的风格和特点，怎样说服观众入戏，就得看演员的本事了。至少在这一方面，于和伟是佼佼者。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
