爆款的意义是什么(开端为什么能成为爆款)
一辆注定会爆炸的公交车,主人公一次次地时间循环,以求找到爆炸的原因,拯救全车人的性命……
假若你出现在这辆公交车上,你是选择救人,还是在某个循环里独自逃生?
这是时下正火的《开端》所要讲述的故事。
从设定上说,《开端》是无限流里“最简单”的那一种。但它愣是以极低的成本,把时间循环拍得引人入胜。
《开端》当然并不完美,却给国产剧提供了不错的方法论。
《开端》:一部 “低端”无限流
网上关于《开端》的讨论里,频繁提到的一个词是“无限流”。
事实上,如果从严格定义上说,《开端》不算是标准的无限流。
无限流是一个“国产”名词,这个说法源于2007年起点中文网的小说《无限恐怖》。
小说中,主角郑吒从三次元的世界进入一个恐怖片的轮回世界,完成任务后再进入下一个时空,如此循环直到任务全部终结。
可以理解为:每个空间就像是游戏里的“副本”,“闯关”就像是游戏里的“刷副本”。主人公只有成功“闯关”,才能走出循环。
而无限流里的空间,可以包涵无限元素,诸如恐怖、玄幻、修仙、科幻、鬼怪、传说等,所以才称其为“无限流”。
广义上的“无限流”,就不一定存在空间循环,而是挪用了“闯关”的设定。它还囊括了两种“低端”(并不意味着低级,只是设定上更为简单)的无限流。
一种是“大逃杀”模式。无论是国产电影《动物世界》、日剧《弥留之国的爱丽丝》还是韩剧《鱿鱼游戏》,都属于这一类型。主人公需要在游戏中闯关,成功闯关就能走出逃杀,失败就over。
另外一种即“时间循环”模式。主人公一次次时间循环到同一原点,他只有成功破解任务(“闯关”)才能逃出生天。观众所熟悉的好莱坞大片《源代码》《明日边缘》,就属于时间循环的无限流,《开端》亦属于此类。
单从拍摄手法上看,《开端》的镜头语言的确很“保守”,非常电视剧化。而它的时间循环,就是在一辆公交车上。
主人公大部分时间也在公交车上,来来回回就一个场景,穿的也就那一套衣服。如果不是演员阵容还算华丽,《开端》的整个制作水平就是“小成本”。
两小时的剧情,却能撑满15集?
从《开端》的热度与口碑来看,虽然它制作成本很低、拍摄手法中规中矩,但还是以其故事性成功吸引了观众。
无限流出圈的第一路径,是简单。
《鱿鱼游戏》为什么全球流行?不是因为它多复杂多深刻,恰恰是因为它的闯关模式太简单了,里头“一二三木头人”“抠糖饼”“拔河”等游戏观众是再熟悉不过了。
越是简单,观众代入感越强。
相形之下,国产电影《动物世界》并不见得比《鱿鱼游戏》差,但电影里石头剪刀布的玩法实在太复杂,对观众的挑战性较高。
而《开端》,首先也胜在简单。
主人公肖鹤云(白敬亭 饰)和李诗情(赵今麦 饰),坐上了一辆45路公交车。
公交车反复爆炸。只要两人睡着或死去,他们就能在公交车上时间循环,重新苏醒过来,并且每次苏醒提前1分钟。
他们必须抓紧时间找到公交车爆炸的原因……
剧集的悬疑点非常清晰:公交车为什么爆炸?观众很轻易地就代入主人公的视角,与他们一起寻找爆炸的起因。
一开始他们以为是撞上油罐车的车祸所导致的。但躲避车祸,还是爆炸了。
接着发现是车上有炸弹。他们在车上大喊,还是爆炸了。凶手就在车上。
悬疑点又一次发生转移:公交车上除了他俩以外,连同司机在内的8个乘客,到底谁是凶手?
《开端》的悬疑线条理清晰、层层递进。
现在最大的挑战是:它如何把两个小时就可以讲完的故事,撑满15集?
毕竟来来回回就在公交车上循环,前10集已经循环了20多次,观众极易审美疲劳。如果是注水硬撑,那么一定会遭到观众差评。
要增加时长,同时要让剧情好看,《开端》的做法是:回到正午阳光擅长的现实主义路线,讲好公交车上每个小人物的故事,一一排除他们的作案嫌疑。
这是非常取巧同时又有效的编剧策略,所以观众认识了叫作“卢·猫之使徒·哮喘终结者·被光选中的人·笛”的中二少年。
一看就知道卢笛是老二次元了,观众看到了那些挣扎在社会底层却依然保持着人性良善的小人物。
比如走过弯路的西瓜大叔,听说儿子想吃自己种的西瓜,千里迢迢给儿子送西瓜。
在某个循环里,李诗情得知儿子对西瓜大叔的愧疚,她假装是儿子的同事,向西瓜大叔表达儿子对他的思念。
哪怕在下一次爆炸后,这一切又都没发生过。
但西瓜大叔此刻的释然,是真的;公交车上大家其乐融融地吃着西瓜,这一刻是真的。
比如住在车库里农民工大叔,害怕高三的女儿担忧,不敢回家。
在某个循环里,肖鹤云和李诗情告诉他车上有炸弹,请求他帮忙。他先是犹豫了一下,后来还是果断答应了。
“小伙子,这算不算见义勇为?”
或许他本来也不那么勇敢,但为了奖金、为了给女儿多赚一点,他还是决定豁出去了……
在一些观众眼里,《开端》对这些小人物的刻画,比它的无限流设定、比它的悬疑,更好看更动人。所以看似是两个小时就可以讲完的故事,《开端》大概率会成功地讲满15集。
人性实验成了爆款密码
无限流影视剧,最终的落脚点都是对人性的探讨。毕竟极端的生存环境,常常是人性善恶的试金石。
如果是非生即死的丛林社会,我们还愿意把生的机会让给别人吗?
所以无论是《动物世界》还是《鱿鱼游戏》,观众都可以看到人性中最阴暗的那一部分:为了苟活,是如何尔虞我诈、以邻为壑、助纣为虐甚至是大开杀戒的。
不过,“善”一定会是主人公的最终选择。所以,《动物世界》中,郑开司在赌场上救出了没有“利用价值”的老人;《鱿鱼游戏》中,成奇勋想要放弃最终获胜的机会,与发小一起逃出;《开端》中,肖鹤云与李诗情也经历了人性的成长。
他们都是普通人,当时间循环这一难以置信的事情发生在他们身上时,他们会本能地恐惧。他们也曾想过,自己活下来就好了,不想理会车上的那些人。
就像肖鹤云说的:“我怕死有错吗,趋利避害不是人的天性吗?我做不到你这么善良,我就是恶劣吗?”
但人性的善良终究是占据了上风。
尤其是一次次探究真相的过程中,在了解了更多普通人的人生后,他们的内心中有了更多的恻隐:哪怕是最后一次循环,哪怕是以生命为代价,他们也要试图救出公交车上的其他人。
剧集把人性的成长,拍得令人信服;两个年轻演员白敬亭、赵今麦,也完全把戏给扛起来了。
但坦白讲,这些都算是“常规操作”。《开端》对人性的深刻思考,反而更多是体现在公交车上的其他人身上。
经由他们的人生故事,观众知道他们都很善良。面对风险时,只要给他们思考时间,他们最后也会做出勇敢的决定。
但假若风险降临,来不及细细思量,他们下意识的反应,体现的却是人性的卑怯。
就像在一次循环中,肖鹤云和李诗情奋力与凶手搏斗,他俩都被凶手的匕首捅伤,但公交车上没有一个人伸手帮忙,包括那个热血的中二少年。
在又一次循环中,肖鹤云为了保护他们失手杀人,他们也只是惶恐地旁观。
人性的卑怯时刻,肖鹤云和李诗情也有过;他们现在的勇敢,是在多次时间循环后习得的。
《开端》没有避讳地揭示了人性的卑怯,触碰到人性的幽微深处。这样的卑怯,大概率存在于你、我、他,存在于绝大部分人身上。
很多时候,我们的勇气和正义只存在于网络中。现实生活中在面临突如其来的抉择时,我们的下意识是“自保”,而非“助人”。
人性的卑怯可以理解。可现实生活中,并不存在时间循环,如果人人都只有卑怯,那么谁来阻止意外的不幸发生?
总的来说,《开端》是具有标志性意义的一部剧。
一方面,它进一步开拓了国内无线影视剧这片荒野,《开端》之后,无限流题材有望成为下一个风口。另一方面,《开端》成功地以低成本的方式玩转高概念。
它并不沉迷于高概念的营造和特效的铺陈,而是在人性上做文章,将高概念当作一次人性实验,观众在实验中也检视自身。
回到开篇那个问题:如果你在那辆公交车上,无论你是主人公还是普通乘客,你会怎么做?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com