成都市和武汉哪个是一线城市（武汉这些城市相比上海深圳差距在哪里）

成都、武汉、南京等新一线城市总喜欢把深圳作为学习赶超的榜样，有人从各个方面分析这些新一线城市比深圳强的方面，比如历史底蕴，比如高校的数量和质量……但是毫无疑问，最为核心的经济发展水平，新一线城市相比深圳这类一线城市，弱太多了。

成都CBD夜景

成都、武汉这些新一线城市什么时候能比肩深圳？这个问题看似很复杂，但从一些微观视角，很容易得出答案。

如果大家在一些新一线城市工作过，又在深圳工作过，就会很快发现一个有趣的现象：在深圳工作，身边的同事来自天南海北，全是外地人，没有一个本地人；而在新一线城市工作，身边的同事至少80%来自省内，比如你在成都上班，那么同事大概来自泸州、南充、自贡等省内城市。

如果有一天成都的外省人越来越多，那么证明成都的经济吸引力越来越高，克服了时空距离，能吸引全国各地的人才到成都工作。

成都高新区

很多人比较不同城市发展水平的高低，喜欢谈基础设施建设，高校的数量，公园的数量，城市建成区的面积……但往往忽略最重要的因素——人，人才是最重要的因素。一座城市如果不能吸引足够多的外地人，外省人，甚至外国人，那么就证明这座城市没啥吸引力。

一座主要由外地人构成的城市，可以称为移民城市，这种类型的城市最为开放包容，最可能诞生极为创造力和创新力的行业龙头企业，标杆企业。近代的上海以及现在的深圳，都可以算是移民城市。

1842年前的上海只是一座县城，人口不到20万人，那时江南的政治中心城市是南京，经济中心城市是苏州，经济极为繁荣的城市是扬州，上海是个小透明。

上海黄浦江沿岸风光

而大概100年后，新中国成立那一年，上海人口超过500万人，不光是中国第一大人口城市，还是中国的航运中心、贸易中心、金融中心、经济中心、工业中心，是中国最发达，最耀眼的城市，没有之一。而当时的上海大部分人口绝大部分都来自江苏、浙江、山东、安徽等省份，是一座妥妥的属于外地人的城市。

深圳的例子大家更为熟悉，这座城市四十多年前还是个“小渔村”，本地人口就几万，发展基础比最初的上海还薄弱很多。但是斗转星移，才过了两代人的时间，深圳就发展为了四大一线城市之一。人口构成和当年的上海一样，绝大部分的人口都来自外地，99.9%的人都是外地人。

深圳罗湖

深圳诞生或成长壮大了很多行业内的龙头企业，腾讯、华为、比亚迪、平安、万科、大疆等等，都是行业内的巨头企业，其中不少是近20年来成长起来的。不光是这些庞然大物型企业，还有一些中等企业，比如喜茶、奈雪的茶，这些茶饮品牌都是从深圳走向全国的。外地人多的城市，创新的点子一定更多，脱颖而出的企业一定更多。

这不是偶然，如果成都、武汉想成为一线城市，那么人口构成必然会发生根本性变化，需要吸引更多的外地人，外省人，这么做，城市才能焕然一新，有更强大的竞争力，在更多新兴赛道上诞生伟大的企业，你赞同这一观点吗？欢迎留言交流！