刘邦怎么消灭的项羽（两千多年过去了依然不解）

诗 曰 ：

鸿门宴上双龙会，道是汉王见楚王。

成败兴亡留故事，任人闲话也无妨。

两千年前，发生在西安市临潼区的那场鸿门饭局，影响甚至改变了中国历史。在这场杀机四伏的宴会上，刘项双方斗智斗力，无论看史书还是看影视，这一段都及其精彩。同样也疑点重重：鸿门宴是谁倡议的？为什么樊哙可以只身一人冲入宴会厅内？为什么刘邦用上厕所这样一个简单的借口就能脱身？为什么项羽没有做掉刘邦？这里提出本人的几个设想供大家讨论。

如下：

头天晚上刘邦对项伯讲自己无反意，项伯回去后把刘邦的话全盘告诉了项羽，项羽虽为武将，但心思也是比较细腻的，听了项伯的一番话，必定是半信半疑，如果不对刘邦进行试探，那心里肯定不会放心。

鸿门宴那天，刘邦态度诚恳，主动称臣认错，于是项羽便放下了疑虑，打消了杀人念头。不得不说，刘邦的演技确实好，政治台词背的滚瓜烂熟，抗压能力超强。在市井出身的刘邦面前，贵族出身的项羽确实显得稚嫩了。

春秋时期，齐桓公、宋襄公等五大霸主都是以宴会的形式九合诸侯，从而号令天下。项羽想以同样方式达到同样的目的，项羽灭秦后给自己的头衔是［西楚霸王］，然后接着就是分封十八路诸侯。

看看这个称号就能明白，‘霸’就是春秋五霸的‘霸’，如果没有这样的想法，为何要给自己这样的头衔？秦始皇希望自己成为天下唯一的皇帝，然后由子孙继承至万万代，所以给了自己始皇的头衔。项羽通过鸿门宴确实得到了自己想要的，刘邦称臣，自己威风，结果得意忘形了。

秦灭六国后，秦始皇听从李斯的建议，废除诸侯分封制，建立一个高度集权的大一统国家。项羽是楚国名门之后，有自己的政治理想，从心理痛恨秦朝，否定秦始皇的一切，决心恢复秦朝之前的制度，所以项羽灭秦后并没有用皇帝称号，而且分封了十八个诸侯国，真正实现了自己的理想。

既然项羽并无大一统的想法，那么杀不杀刘邦就不那么重要了，只要刘邦愿意臣服，那么既可以起到拉拢人心的作用，又可以起到示范作用，这样的结果还是比较满意的，因此后来项羽分封刘邦为汉王。可惜刘邦集团只否定秦朝，并不否定秦朝的大一统帝国制度，刘邦得天下后实行的规则是‘非刘姓不能分封为王’。看来项羽确实是一个理想主义者。

韩信投靠刘邦后，对刘邦讲了项羽为人的缺点，包括刚愎自用、妇人之仁、虚荣心强，所以项羽安排鸿门宴满足自己的虚荣心也没什么稀奇的。

当初楚怀王说谁先平定关中，谁就是关中王，谁想勇猛无比的项羽却落后于刘邦，项羽心里当然不服气。如果按照盟约，那么刘邦就是灭秦第一功臣，刘邦就是关中王，一向高傲的项羽怎么可能接受这样的结果？一向看不起刘邦的项羽怎么可能会甘心？

恰好通过鸿门宴，不仅灭了刘邦的威风，而且也威慑了其他人，项羽顺理成章成了楚国乃至反秦的第一人物，虚荣心与实际利益同时得到了最大化。当一个人虚荣心爆棚的时候，便会产生一种错觉——我就是救世主，我应该悲天悯人，你一个刘邦算个鸟，留你一条贱命当可怜你吧！

综合以上几点设想，以项羽当时的心理，的确没有杀刘邦的必要，杀不杀刘邦都不影响项羽做楚霸王，因为当时的刘邦实力还很弱，如果在宴会上随便把刘邦杀了，反倒落得个嗜杀的把柄。况且在自己的饭局上杀赴约者，不符合贵族气质，日后被人戳后背骨，那还有何颜面？宋襄公不也是‘不鼓不成列’？贵族嘛，总归都是要顾忌君子风度的，所以，子路曰‘君子死而冠不免’！