孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)

说起三国,我们会想到三国鼎立的主角:曹魏、蜀汉、孙吴,以及无数英雄人物。

东汉末年,天下大乱,群雄四起,而成就英雄的往往是刀枪剑戟或卓越的谋略。所以东征西战是三国的旋律,其中有一场战役更是奠定了三国鼎立的基础—赤壁之战。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(1)

《三国演义》中赤壁之战的主导者是诸葛亮,足智多谋的诸葛军师巧借东风,与周瑜、黄盖等人联合,在赤壁火烧曹操军船,大败曹军,迫使曹操返回中原。这是一个让人津津乐道的故事。

但是,如果大家翻开《三国志》这本史书,就会发现诸葛亮在赤壁之战中的存在感极低,甚至最重要的火攻环节也没有出现诸葛亮。

毕竟《三国演义》和《三国志》并不是同一本书。《三国志》是西晋史学家陈寿所写,记载魏蜀吴的人物事迹。

而《三国演义》虽然在人物和时间轴上基本还原了历史,但是此书也夹带了作者罗贯中自己的思想,或多或少刻意塑造某个英雄人物的形象。

《三国演义》中讲述的火烧赤壁之战是对英雄的赞颂,在《三国志》中会不会又是另外一个故事呢?在《三国志》中,火烧赤壁的主导者又是谁呢?

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(2)

《三国志》是一本纪传体史书,每个人物的生平事迹为单独的一卷,所以寻找赤壁之战的线索就要从不同人物的传记入手。这得从赤壁之战前,曹操占领荆州,刘备弃家而逃说起。

《三国志·武帝纪》中记载,建安十三年八月,病重的刘表,即荆州的原主去世了,刘备想趁机拿下荆州。

但是刘表的儿子刘琮九月份不知为何归降了曹操,于是曹操不费吹灰之力就拿下了荆州。这下让刘备经历了狼狈的一刻:丢下妻子、孩子,自己逃命了。

但是,事情的反转发生在这一年的寒冬十二月,刘备和曹操又发生了一场大战,与曹操兵力悬殊的刘备居然胜了,还把荆州占领了。

九月份被曹操五千骑兵追杀的刘备,十二月份便重整旗鼓把兵强马壮的曹操打败了。

刘备仅仅花了三个月就扭转了局势,这难免让人不敢相信。这跟记载的“大疫”会不会有关系呢?我们先把这个疑点放一下。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(3)

曹操这次挥师南下也促进了孙刘联盟,《三国志·诸葛亮传》记载了这件事。

根据《诸葛亮传》记载,诸葛亮的直接作用是促成了孙刘联盟,文中并没有说明诸葛亮主导了赤壁之战,而且关于“火攻”一事也只字未提。

由此推断,提议火烧赤壁之人并不是诸葛亮。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(4)

不过,在《三国志·先主传》中提到周瑜和刘备合力出兵,与曹操决战赤壁,结果是“大破之,焚其舟船”。

但是原文并没有说明焚船是谁提出的,更令人想不明白的是:既然是因火攻而取胜的,为什么不是先“焚其舟船”,后“大破之”呢?

这里还出现了另外一个关键人物周瑜,那周瑜会不会是主导人呢?

在《三国志·周瑜传》中有了火烧赤壁的详细记载。但是在《周瑜传》中并没有看到双方惨烈厮杀的文字描述,反而是一开始交战时,曹军就败了,然后曹操退守江北。

随后,周瑜观察到了曹军的船是首尾相接的,于是提出火攻的策略。而且火攻不是打败曹军的关键,因为周瑜提出火攻之前,孙刘大军就已经打败曹军了。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(5)

但是关于烧船一事,在《三国志·吴主传》中出现了不同的记载,原文意思是曹操下令烧了自家的船,然后撤退了。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(6)

难道是作为历史的记录者陈寿,在记录赤壁之战的时候出现失误了吗?这个可能性不太大。

如果《三国志》的记载没有问题,在赤壁之战中,刘备与周瑜合力打败曹操之后,想要引火烧船,而此时的曹操也想着烧船一事。

孙刘联盟烧敌军的船可以理解,但是曹操为什么要烧掉自己的船呢?

在《三国志》中,有一个字出现的频率也很高,那个词就是:疫。那也就是说赤壁之战进行之时,已经有一场瘟疫爆发了。按照这个理解,之前的一些疑惑也可以解释了。

之前说到荆州的刘表突然病死,他的儿子刘琮莫名其妙地投降了。此时的荆州有可能正面临一场瘟疫,刘表极有可能死于疫病,而荆州将士因为疫病元气大伤,疲于战斗,索性投降。

而正在不远处的刘备一家子也受到瘟疫的影响,特别是老人、女人、小孩,因此影响刘备一伙人的行军速度。所以刘备在遭到曹操追杀时,无奈之下只好丢弃妻子、孩子,自己带着几名亲信逃命了。

这时刚到荆州的曹军还不是很清楚瘟疫,他们还没有防备意识。但是在他们到达荆州的三个月后,兵强马壮的曹军被折返的刘备打败了。

曹军兵败的原因极有可能是因为多数曹军士兵已被瘟疫感染,无力应战。

也是瘟疫使得曹军与刘备、周瑜在赤壁交战时,刚开始开战就输了。此时的曹操已然知晓瘟疫的可怕,正准备撤退的他暗想绝不能把沾染了瘟疫的船、士兵的遗体带回中原。

而此时的刘备、周瑜等人更是害怕瘟疫的扩散,如果感染的遗体不及时处理,那里将会变成瘟疫的重灾区。

在医疗水平不发达的古代,人们对付瘟疫的手段通常是焚烧。所以,两队人马的首脑想到一块去了—焚船。

烧船和瘟疫一事在《三国志·周瑜传》裴松之注中得到了验证,曹操给孙权的信中说明了自己是因为疾病而烧船的。

孙权火烧赤壁还是诸葛亮火烧赤壁(火烧赤壁的真相)(7)

或许,这有可能是火烧赤壁的真相。熊熊大火的背后没有英雄的赞歌,只有肆虐的疾病、残酷与血腥的人间地狱。大火虽然残忍无情,但是为了更多人的生命也别无他法。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页