三国演义新版和旧版演员对比（三国演义新旧两版演员大比拼）

《三国演义》这部电视剧可谓是经典得不能再经典，从布景、场面、细节非常良心。整部戏大到战争场面、小到宫廷礼仪，都看得出下了苦工，投了大价钱。正因为导演与编剧，懂英雄，懂大历史，才演绎出了那份沧桑与悲凉。那么新旧两个版本的角色演绎，大家决定谁演得最好呢？你最喜欢哪一版呢？

陈建斌版人情的味道，更贴近真实的生活，但是鲍国安版个人感情不太丰满，但是在君主的气势上面确实很好。

两人看起来都蛮像仁德谦厚的刘备，但是于和伟他把刘备演的过于刻板了，相比之下老版《三国演义》刘备的扮演者孙彦军老师的表演就比较贴近历史 。

原著中描写孙权碧眼紫髯，明显吴晓东更贴近孙权的形象。但要从年龄上看。原著中孙权十八岁坐领江东，赤壁之战时也不过二十七八，是比曹操刘备等人差了一辈的。而老三国中的孙权看起来年龄较大，处事成熟，新三国的孙权就给人一种明显比刘备小一辈的年轻君主的感觉。

于荣光版感觉表演太用力，剧中对于关羽的设定实在是有些“傲”的过头了。陆树铭版神形兼备，无法超越的经典 。

孙策人称江东小霸王，但这两位都没演出孙策那种气势 。濮存昕演的让观众觉得这是最文静的孙策。而沙溢版的孙策，风采卓越，少年得志有娇妻、攻无不克，太过顺遂便轻举妄动，脾气暴躁。

老版张飞粗中有细、重情义、豪放的性格表现的较好，太经典了。康凯饰演的张飞，粗中有细的性格没表现出来，完全是一个傻大个的形象。

张山饰演的赵云有血有肉，非常符合原著，也时常被人称誉。特别在长板桥那段配合“子龙颂”时让人热血为之一振。聂远这版赵云可以说是最深得人心的一版，或者聂远版赵子龙在当阳之役中打斗还不够雄伟，但原著中的铮铮傲骨可以说被聂远演的淋漓尽致。

唐国强版最为贴近《三国演义》、千百年来中国人心目中的诸葛亮，成事在天的无奈与悲愤刻画得淋漓尽致！太经典了，很难超越。陆毅毕竟还是太年轻了点

洪宇宙饰演的周瑜，平静时嘴角上扬，双目有神，英姿飒爽，让人如沐春风，十分符合正史的描述。黄维德演绎的周瑜形象上不甚相符。但是身材高大，性格温和的黄维德最终还是演出了只属于他自己的周瑜。

何晴版的演绎更有古典美人的韵味 ，在观众心里，从来都是不可取代的美人，所以何晴这个角色，绝对是塑造的够完美的。赵柯曾是国家艺术体操一级运动员。无论是形象还是气质都可圈可点。赵柯清纯、脱俗的气质。

何润东的吕布，奶油，缺少霸气，张光北将吕布那种刻薄寡恩，刚愎自用展现的淋漓尽致。

陈好的脸太现代脸了，让人出戏，陈好的演技并无问题。只是习惯了她“万人迷”的现代造型，穿上古装，多少有点不对劲。陈红古装扮相，毫不惊艳，除了扮相显老，而且显得过于沉稳、成熟，与早期貂蝉的纯真相去甚远。

两位老戏骨都很好地诠释了司马懿的隐忍狡诈 难分伯仲

大家觉得呢？