如何评价一人之下的冯宝宝（冯宝宝人设与张起灵撞车）

一人之下：冯宝宝人设与张起灵撞车，这其中到底有没有抄袭呢？

《一人之下》也是近几年非常受到欢迎的国漫之一，不过对于我们的国漫来说，可能是由于我们期望很高的原因，所以有很多朋友的要求也相对高一些，因此针对于作品中的冯宝宝和《盗墓笔记》中的张起灵，人设撞车的问题，也成为了不少人讨论的焦点，主要是因为这二人确实是有相似之处，那么到底会不会是抄袭呢？这里也就谈一谈个人的看法。

冯宝宝和张起灵都失去了记忆，并且二人还都出现在深山地区，只不过是地点不同而已，比如说一个是在四川，而另一个则是在云南，除此之外，这二人还都对人情世故，社会经验各方面都非常欠缺，甚至是不会什么生活自理的能力，但却都有非常强大的战斗力，好像是动物般的战斗本能，并且还都不老不死，就连面容都不曾改变，这样看起来的话，基本上除了性别的不同之处，剩下的好像都非常相似，那么在人设方面，《一人之下》确实是抄袭了《盗墓笔记》了吗？

作者到底有没有从《盗墓笔记》中吸取营养，这个我们不得而知，不过就人设来说，实际上相似的人设是数不胜数的，尤其是同一种类下的人物更是如此，以我们最熟悉的日本少年漫画为例，就《七龙珠》和《海贼王》中的主角，孙悟空和路飞来说，其实这二人也有很多相似之处，比如说他们都非常能吃，他们都是一根筋，他们都可以为了梦想和伙伴不顾一切，他们都有自己心中的正义，他们都非常单纯，但有时候也很腹黑。

在战斗方面，孙悟空有超一，超二，超三等等，而路飞则有挡一，挡二，挡三等等，如此一来的话，你看上去是不是就可以说尾田在抄袭鸟山明了呢？虽然说尾田确实公开承认自己崇拜鸟山明，所以对角色的塑造有相似之处也是理所应当的，但从本质上来说，这确确实实是两个不同的人物，因为只不过是就外在的一些设定来说重合了而已，这在艺术作品中是非常常见的，其故事的核心则是完全不一样的，故事的起承转折也是完全不同的，所以说充其量只能是对设定有所借鉴，而并非是抄袭。

就像是过去人们常常调侃韩剧中的三件套一样，“车祸，失忆，癌症” 是想当年许多韩剧都掉不下的，但这些作品讲述的故事又是不一样的，剧情的冲突和逻辑又是不一样的。而对于《一人之下》这部作品来说，实际上作者是拥有一定野心的，很明显作者结合了许多道家的故事，进行了整合，希望能塑造一个庞大的世界，而冯宝宝这个人物的设定之所以是天真的，给人感觉是不问世事的，同时又有强大的战斗力，很大程度上也代表了道家中所谓的“赤子”形象。

所谓的赤子，其实在老子的《道德经》中就有过阐述，原文是“营魄抱一，能无离乎？专气致柔，能婴儿乎？”其意思很简单，就是要像婴儿那样保持生机，保持一颗赤子之心，最终让所有的一切都回到婴儿的状态，那么冯宝宝的行为就可以理解了。而且我们就会发现，市面上许多类似的设定，难不成都是抄袭的《道德经》吗？答案自然不是这样的，其实但凡是与文学，艺术沾边的作品，无论是小说也好，漫画也好，某些东西会有相似之处也是在所难免的。

毕竟人类在几千年的发展中，很多故事的创作也发展到一个顶峰，你几乎是不可能找到一个完全不重样的作品，哪怕是横跨东西方文化也是一样的，最典型的例子就是金庸先生的《天龙八部》和西方的《冰与火之歌》了。这其中更是很多场景连故事的发展都不谋而合，你难道说作者抄袭了《天龙八部》吗？所以说，两个完全不同的故事，只不过是人设在某些方面巧合的情况下是很正常的，根本就不能说是抄袭。

不知道你怎么认为呢？欢迎大家说出自己的想法，喜欢的话希望能一键三连，感谢大家的鼓励和支持了。