搭载骁龙8的vivo手机（5款骁龙8Gen1旗舰手机）

作为目前安卓领域最强处理器骁龙8Gen1，目前国内主流厂商已经推出了相应机型，虽说骁龙8Gen1的性能很强悍，但每一款旗舰手机的真实体验却各不相同，尤其是发热和续航，有些厂商优化的很棒，但有些厂商则让人堪忧。

而今，5款骁龙8Gen1旗舰手机同台竞技，分别是三星GalaxyS22UItra、小米12Pro、一加10Pro、OPPOFindX5Pro以及vivoXNote，全都是12GB 256GB版本。

首先是安兔兔跑分测试，在测试之前，5款骁龙8Gen1旗舰手机均开启了2K 120Hz高刷组合，且把LTPO全部打开，屏幕亮度为手动最高。

安兔兔跑分测试结束，5款骁龙8Gen1旗舰手机排名如下。

• 第一名：vivoXNote，跑分1016161
• 第二名：小米12Pro，跑分1011957
• 第三名：一加10Pro，跑分994315
• 第四名：OPPOFindX5Pro，跑分973733
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，跑分971584

显然跑分最高的是vivoXNote，而小米12Pro仅次于vivo，两者之间的差异很小。

测试过程中也会对5款骁龙8Gen1旗舰手机进行温度测试，分别测试开始与结束的温度，排名如下。

• 第一名：vivoXNote，26.8℃-45℃
• 第二名：三星GalaxyS22UItra，29.4℃-45,9℃
• 第三名：OPPOFindX5Pro，30.9℃-51.1℃
• 第四名：小米12Pro，31.5℃-52.5℃
• 第五名：一加10Pro，32.1℃-52.7℃

温控表现最差的是一加10Pro，最高温度比第一名的vivoXNote高了7.7℃。

紧接着是Geekbench跑分测试，我们将会得到5款骁龙8Gen1旗舰手机的单核跑分成绩与多核跑分成绩。

单核跑分排名如下

• 第一名：OPPOFindX5Pro，1253分
• 第二名：vivoXNote，1252分
• 第三名：OPPOFindX5Pro，1251分
• 第四名：小米12Pro，1220分
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，1003分

前4款骁龙8Gen1旗舰手机单核跑分差距并不大，而第五名的三星让人有些意外，前面安兔兔跑分就大幅落后，而今单核表现依旧拉胯。

多核跑分排名如下

• 第一名：vivoXNote，3542分
• 第二名：小米12Pro，3473分
• 第三名：三星GalaxyS22UItra，3271分
• 第四名：OPPOFindX5Pro，3269分
• 第五名：一加10Pro，3257分

表现最佳的依然是vivoXNote，多核成绩大幅领先，而单核跑分大幅落后的三星，这一次在多核跑分上终于赶超上来了。

Geekbench跑分结束后，5款骁龙8Gen1旗舰手机温度如下。

• 第一名：vivoXNote，温度47.9℃
• 第二名：三星GalaxyS22UItra，温度48.3℃
• 第三名：OPPOFindX5Pro，温度52.6℃
• 第四名：一加10Pro，温度53.8℃
• 第五名：小米12Pro，温度54.5℃

最后是3DMark温度测试，主要是针对手机GPU的压力测试，最终结果让人感到惊讶。

3DMark跑分如下

• 第一名：一加10Pro，9659分
• 第二名：vivoXNote，9582分
• 第三名：OPPOFindX5Pro，9524分
• 第四名：小米12Pro，9254分
• 第五名：三星GalaxyS22UItra，6941分

表现最差的是三星GalaxyS22UItra，与第四名小米差了2000多分，如此低的成绩实在让人想不通。

3DMark跑分结束后温度测试

第一名：三星GalaxyS22UItra，48.4℃

第二名：vivoXNote，51.2℃

第三名：OPPOFindX5Pro，56.3℃

第四名：小米12Pro，57.3℃

第五名：一加10Pro，58.3℃

从3DMark测试后的温度来看，三星GalaxyS22UItra跑分低似乎也可以理解的，大概率是因为限制了GPU性能，换取较低的温度，所以3DMark跑分仅6941分。而跑分最高的一加10Pro，温度同样也是最高的。

通过3大软件的跑分测试来看，表现最佳的是vivoXNote，安兔兔跑分与温度测试最佳；GeekBench单核和多核综合跑分也是vivoXNote最优秀，温度也是最低的；3DMark测试中，vivoXNote排名第二。所以恭喜你了，vivoXNote，无愧“真驯龙大师”。