不惊艳但耐看的十位女星（淡颜系女星可以出演）

早期港台明星多为浓颜系美人，包括林青霞、张曼玉、关之琳等等。那个时代刚刚因为欧美文化的冲击，所以混血长相和五官突出较为受欢迎。

感谢当时的整容技术不发达，所以能进入娱乐圈的，都是天然长相的美女。既然是纯天然的，那么就不会那么标准。所以一批并非传统意义的美女，淡颜系渐渐出现在人们的视野中。比如舒淇、章子怡、吴倩莲。

虽然都不是浓眉大眼的长相，但这些淡颜系美女也演过很多影视剧中的大美人，从没有让人出过戏。比如舒淇扮演的红拂女，章子怡的英雄，巩俐的秋香等等。

关于长相不够美艳却来演美女，导演王晶就曾经说过，周迅在扮演《画皮》中的狐妖时，明明不够美艳，但却用演技征服了大家，让观众都沉浸于她魅惑的神态，相信男主会放弃家里漂亮的老婆而被她迷惑。

2000年以后受韩剧刻板印象的影响，一段时间里大家都觉得长相平平五短身材的往往是女主，而美艳大方身材姣好却肯定是女二。

这种偏好的催化下，年轻观众的审美也逐渐向白幼瘦倾斜，导致很多长相清纯的邻家女孩气质女星大行其道。比如林依晨、陈妍希等等。

白幼瘦的审美直到今天仍影响深远，导致现在的娱乐圈浓颜系美女凤毛麟角。现在问题就来了，都市剧还好说，古装剧里面这些长相清纯的小妹妹也来演大美女，这就有点不合适了吧。

想想陈妍希版的小龙女，周冬雨版的“三界第一美女”，李庚希版的亡国公主“姜泥”，都让观众理解不了。现在想想是他们长相问题吗？

当年陈晓旭扮演《红楼梦》里的林黛玉，制片人也觉得颜值虽然不够但是气质十分适合，但她演了以后大家都觉得林黛玉是其中最美的一个。

可见是可以用气质或者演技战胜颜值上的不足的。所以能不能演“第一美人”根本不在于是浓颜系还是淡颜系，关键在于妆造和演技吧。

说到妆造小编也有很多要吐糟的。东方美人的丹凤眼并不意味着眼睛小，鸽蛋脸也是下颚椭圆形，并不是锥子精啊。但现在的化妆师仿佛只会画大眼睛小嘴唇卡白一张脸的妆容。就不能根据演员自身的特点因地制宜发挥她最美的一面吗？

很多影视剧的妆造就好比东施效颦，非要把西施那种化妆套路套用到东施身上。东施也许并不是丑，而是非标准的普通女生而已，装扮一下总能突出自己最美的一面。而这一面再加上气质和演技足以让观众信服你就是大美人。

一部好的视觉作品，一定是多方努力的结果，演员的演技，妆造和摄影制造的氛围感缺一不可，即使不是传统意义上的美女，也能营造出最美瞬间，而每个人的最美瞬间都是独一无二的。这份特殊足以驾驭大美人的称谓。

也希望大众的审美不要那么单一，浓妆艳抹总相宜，妈生长相就是最好的，就算想变得更好，也可以按照适合自己的方向去微调。