飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)

几年前还仅以耳放为立业之本的飞傲,如今已推出了多款HIFI无损音乐播放器。品牌发展之快,超乎众人预料,且国际化之路也非常顺畅,从东亚到西欧,各路媒体响应的速率异常迅猛,这也间接的推动了产品的销售,但风云变幻,总有狭路相逢,索尼两年前HI-RES概念推出时,便已展开对飞傲的有针对性攻防,比如“百度“搜”飞傲“便会出现索尼HI-RES的官网相应链接,暗示受众有一家品牌在音质的道路上走的比飞傲更坚定,甚至包括搜本土同行”铁三角“时,也会有此现象,可见索尼对HI-RES的投入有多大,它试图让所有热爱音乐的人都知道索尼正在重新定义音质。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(1)

距离那次PK已经两年了,目前两边各自都在做着自己的事,网络攻防已不再明显。但暗斗依旧进行。飞傲的无损播放器与HI-RES规格的索尼walkman A系列目前在价位上已有重叠。其实,这种重叠从第一代FIIO X3的推出就开始了,其1000出头的售价对应的正是walkman历来主打的高音质A系列纯音walkman,只是彼时的A系列已经是销售周期末端的A865。而2015年第二季度推出的第二代X3K(官方定价1298元)则直指索尼上市不久的NWZ-A15/17。两家公司在产品上都没附带耳机,针对的人群也基本都是发烧友(初烧到老烧都包括),可以说是赤膊血战。

A系列从2005年推出的NW-A1000和NW-A3000(硬盘机)到今天的NWZ-A15/17已经跨越了10年时间。该系列主要以索尼特有的音染为名,几乎每一代(音质)都有很高的声誉,尤其是在2009年walkman 30周年x系列的诞生,达到顶峰,实现了高解析,高还原,自然声场,华丽高频以及便携操控的完美统一。但随后的几年A系列给人的信心越来越低,源于全球市场随身听这类产品被手机、平板边缘化,以及索尼自身有心乏力,对A系列的设计越发失去灵感这两点原因。不过,伴随HI-RES之路的拓展,新A系列也许要逆袭了?

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(2)

《音声指南》认为飞傲X3K和索尼A15都有着较高的音质,之所以加个”较“字,是因为两款产品的声音背景都不黑,距离PCM-D1、D100、D50这些录音笔都是质的差距。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(3)

但从音乐味来说,飞傲确实更用心了,声音比起早前的X3要柔和,即便连接ex1000这种偏冷的解析型耳塞,也会有着糯软的美感。其最大音量120格,在80格下就有了相当饱满的底气,可将多数中高端耳塞都推的有模有样,气势非凡。但,它总归还是偏中性了点。也许是为了迎合那些”有性格色彩“的耳机们,以便更百搭一些。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(4)

对于众多”人声“流行乐来说,如果不比较walkman A15,会觉得X3K音质很不错了,但我的注意力似乎难以停留在它的人声部分(编曲丰富的音乐下),也可以说飞傲X3K对待所有音乐元素的态度是”一碗水端平“的,好吧,你也可以说是”均衡“,是的。X3K就是音色中性,柔和,均衡性很强的机器,对比600元档次的X1来说,全频解析和质感有进一步提升,推力也依旧不俗,不过搭配大耳机还是明显虚弱的。推力上X5二代则要更好些。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(5)

而当你把同样一只耳塞再插入walkman A15的时候,声音又变成另一种样子了,具体表现为中频有较浓郁的染色,中高频有些许拔高迹象,这对于不少流行乐来说,尤其是高音较多的音乐,它那凝聚感和柔韧的劲道可能会很让你兴奋。

比如阿兰的《明日之歌》,这首歌X3K播放器下,声音会比较平面,尽管你知道它是立体声,可纵向空间的较为平庸,使得人嗓发音的魅力有些许缺失。不过,A15就巧妙的展示出她嗓音的惊艳,比如在最后阿兰高音唱出时,那华丽感淋漓尽致的表现出来,闭上眼,甚至可以感到这高音如秀美的丝绸滑般划过星空。额头处,灵魂似乎都飞出去了……其实这点本事在A系列里并不算新鲜,但HI-RES规格加成的新A,在高频的优化上比起以往似乎更有进步,比较明显的是高频密度和动态方面有一定提升。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(6)

另外,音效eq方面,一直是A系列的强项,多年来和各路对手竞争,walkman的低音以及实用的均衡器调节都是其致胜的杀手锏,尤其是低音,clear bass自NE20 CD随身听上得以充分利用,直到后续众多数字播放器的渐渐优化,已经变得非常优秀。在量感和质感的表现力上也是其他众多品牌MP3所难以具备的。在对比X3K时(X3K均衡器很一般,好在有低增益和高增益这两个输出推力),这种优势同样存在。尤其是对比一些低音较多的音乐时,相信你会很明显的感受到哪个更”过瘾“,X3K只是适度的表现低音,尽量还原真实,量感多少,就看你耳机了。另外,若不开启clear bass,两者总的听感还是难分上下的。真的很难抉择谁更好。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(7)

综上,《音声指南》认为X3K和A15的区别主要体现在低音、纵向声场,人声和推力这四方面。其余的素质差异不算明显。推力上,X3K更容易搭配多一些的耳机,对某些音量发不出来,响不痛快的便携耳机有打通任督二脉的效果,这是比A15要强的部分,横向声场的分离度上也稍微强于A15,对于后摇post rock这种音乐可以真实而博大的展现规模感。

其实A15也算不错了,比以往的X1050,A845、A855这些播放器在响度和推力上都有可闻的进步,搭配耳塞/耳机时都有更好的响度和饱满感,而A系列历来的优良控制力,没毛刺,不松散这些特点在A15身上也依旧有所继承。加之丰富的可玩性,譬如KTV模式下,可跟着唱歌、练歌、学英语;或是闲着无聊听听收音、感受下多种虚拟声场音效等等都增强了它日常使用的价值。唯独可能让发烧友不满的是A15不支持APE和DSD。其余的格式,A15和X3K几乎完全相同。尤其是最为重要的FLAC.对展现HI-RES这种超越CD规格的音频文件来说至关重要。

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(8)

X3K为了音质省略了不少无用的东西,包括内存(需另配tf卡)都没有。成本大多都用在机身内部的元器件上了,为了呈现精准和真实,飞傲在供电线路的优化以及操控细节、外观、UI上都下了足量的功夫,也得益于曾经耳放以及之前X3和X5的成功,才使得目前X3K的声音变的很成熟,完成度也颇高。如果你更享受真实的乐感,大动态的交响或是轻音乐,X3K的真实和柔和声底应该会很让你满足;但如果是想感受流行,或是一些人声音乐,walkman A15巧克力蛋糕般的音染则是更好的选择,而A15最诱惑的一点还有个50小时的超长续航,这对于那些电子产品过多的人来说,有一个超长续航的还是很重要的,毕竟我们不想做”电奴“啊……

飞傲fd5对比索尼n3ap(生死冤家中日混战)(9)

在这个Iphone6 ipad itouch ipod classic 小米 VIVO 华为 魅族 OPPO等智能手机或是平板铺天盖地时,能拥有一款高音质,高续航,外观精美,搭配耳机万能的纯音乐播放器还是有一定必要的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当音质足够纯净,内心才足够宁静,跟着我的脚步感受你从未体会到的音乐之美,从音频器材到音乐话题,尽量每日更新。关注微信公众号本周五中国好声音犀利乐评。

新浪微博:大person

person2388

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页