cpu接口都有什么（换槽小能手是谁）

今天早上《新闻茶泡Fan》关于AMD AM4接口的沿用新闻着实让大家很开心，后续的平滑升级竟然这么容易，难怪Ryzen今年是好评满满。不过这个新闻也引起了小编的兴趣，花了半天时间查阅资料，仔细数了数CPU接口，自从Intel和AMD各自推出自己独有的CPU接口以来，总计有29种之多！

不换口？臣妾做不到啊！

每一代CPU升级，接口更换关系到老主板配套设备是不是能够继续使用——这意味着使用者能不能平滑升级，降低升级成本。但是结果往往是让人失望的，是什么造成这种情况的呢？

首当其冲的自然是技术问题，比如你看CPU每一代技术升级时，CPU接口往往不能兼容，比如内存规格变更、PCI-E规格提升，还有多核心的应用，甚至是功耗的变化，都会影响到CPU换代时接口一并更换。

举个例子，内存控制器因为是集成在CPU中，一旦内存支持规格提升甚至是换代，往往CPU就需要增加针脚数量，来满足内存带宽的需求，这种技术升级就必须更换接口。

有个最极端的例子就是8代酷睿处理器，尽管和上代接口一样都是LGA1151，但是因为核心数量的变化，针脚定义发生了巨大改变，8代酷睿的负极针脚数要比7代酷睿多了14个，而功率针脚则要多出18个，预计是为了应对增加核心之后的功耗增长问题，同时保留针脚从46降低至25个。很显然，如果强行在100系或者200系上插入8代酷睿的话，会造成系统不稳定甚至使电脑损毁。

而且现在CPU越来越复杂，电气性能要求越来越高，针脚数量势必也要提高。比如1999年Intel和AMD推出的Slot1/A接口只有242针，而到了今天Intel Core i9针脚达到2066，AMD ThreadRipper针脚居然高达4094！这不仅仅是内存控制器的差别，还有核心数量的需求，更有超高功耗的必然要求。

卖货 我们是认真的！

除了技术要求，难道真的没有市场要求？反正小编是不相信的，但是有一点，无论是市场要求还是技术要求，更换接口绝对不是某一个因素促成的，必然是多方面需求叠加在一起才导致接口更换，这一点毋庸置疑。

新旧主板的差异性必须体现，显卡换马甲不是新闻，同样的主板换代小量升级也是自然而然的事情，没办法，谁叫现在PC市场需求不旺盛呢？只升级一点点功能或者规格，主板芯片组就要更换，随之对应的CPU接口也自然就有了升级的“需要”。比如100、200、300系列芯片组，你不能说他们之间没有技术升级，但是这个升级幅度真需要这样小步慢跑的节奏来实现吗？小编觉得未必。

还一个市场因素在于，如果旧款主板库存是天量般的存在，那么CPU厂商必须看到主板厂商的诉求，要么延缓CPU寿命，要么延缓主板寿命，只能二选其一，毕竟他们是共同的利益集体嘛。

冤枉！换接口小能手竟是他！

你以为Intel是最精明的换接口小能手？看看下面的表格吧，小编排除了Socket 7之前的所有接口（毕竟在那之前无论Intel还是AMD接口都是统一的），把近年来所有不同的CPU接口详情都列出来了，看看谁才是换接口的小能手吧！

先来Intel的：

再来看看AMD的：

可以看到从2000年开始到2017年，包括8代酷睿用的LGA1151（和之前的阵脚定义不同，姑且算个新的）接口，Intel一共推出了14种插槽；AMD则在这十几年之间推出了15种插槽！当然，AMD在AM1到AM3接口中有太多的故事，这里就不多说了。可以看到其实无论Intel还是AMD，因为技术升级、因为市场诉求，他们更换接口的频度其实是相差无几的，而且，这绝不是由某一个因素造成的，多种因素叠加才会导致CPU接口不断升级。这下你明白了吧？