第三产业比重越大越发达吗（经济越发达占比越高）

现代经济有个非常显著的特点，就是越是发达的经济体，第三产业在经济中的占比越高，其中的道理和原因是什么？许多人其实也搞不明白，特别是三哥以为领悟到了，就直接跨过工业化，直接对接现代经济，大力发展第三产业，甚至许多后工业化国家，比如巴西，泰国，马来西亚等中等收入国家也在大力发展第三产业，一度有逆工业化趋势，那么这些国家的第三产业和发达国家的第三产业有什么区别，为什么这些国家通过大力发展第三产业，却没有机会跨入富裕国家的门槛呢？难道跨入高收入国家，必须先具备发达的工业化之后，才有条件进入高收入俱乐部吗？

甚至我国的理论界也有这么一种说法，就是发展第三产业必须要将自身工业水平发展起来，然后才能有发达的第三产业。由此演变成的发展理论认为，落后的经济体必须先从纺织业干起，一步一个脚印将一、二、三次工业革命的路重新走一遍，才可能建立现代的工业体系，进而实现国家的富裕和发达。

这种说法是否正确，由于文章篇幅有限，我也不再展开讨论，以后有时间再来探讨。今天我们主要是将目光聚焦到第三产业的发展上，为什么，经济越发达，第三产业占比越高呢？

在说第三产业时，我们先将第三产业的定义给捋一捋，我们知道第一产业指的是农林牧渔，主要指生产食材以及其它一些生物材料的产业；第二产业指的是加工制造业，主要是利用自然界和第一产业提供的基本材料进行加工处理的产业；第三产业范围就非常广了，所有不属于第一、二产业的都算第三产业。

一、第三产业在经济中的占比问题

经济在不发达阶段，特别是农业生产不发达阶段，由于生产效率较低，生产可以满足足够人口的粮食，需要投入的农民数量规模巨大，这时农业或者说第一产业在经济中的占比就会非常大，因为生产一定量的粮食，需要的人口规模巨大。随着技术的进步，农业生产效率的提高，极少数的人生产的农业产品就可以满足非常巨量的人口的消费了，同样工业产品也一样，技术的发展可以用较少的工人，生产出可以满足全世界人口消费的产品，这时，工农业的生产积极性就会受到抑制，增长就会减缓。同时，解放出来的人口就会产生新的需求，没有具体物品的需求，就是所谓的服务需求了，也就是第三产业，在这种情况下，第一、二产业需求具有天花板效应，增长缓慢，而第三产业增长基本没有上限，可以创造出天量的需求和价值出来，产值自然也高了，在经济中的占比也就高了。

二、第三产业的分类

第三产业有许多种分类方法，我今天为了解决一些论述上的问题，我将第三产业分为两类，一类是面向生产服务的第三产业；另外一类是满足人类需求的第三产业。

从我的这个分类就可以判断出，发达国家的第三产业很大一部分是属于第一类的第三产业，其金融、软件、互联网等服务基本上都是面向财富创造部门的，可以推动第一、第二产业快速改进生产效率，提升财富创造水平。在这类服务当中基本上以知识密集型产品或服务为主，特别是研发部门创造的知识产权和专利直接就可以转化为财富的，这类第三产业，一般的欠发达国家也模仿不来。

另外以满足人类需求的第三产业，发达国家提供的产品和服务也是具有一定的门槛的，比如影视、体育、新闻资讯、社交以及游戏动漫这类产品和服务，是在具备一定的产业体系，和一定规模的人才储备的基础之上，或者说是具备一定工业化协作的条件下才能生产出来的产品。这类产品或服务对于欠发达国家来说，除极少数大国具有一定的市场条件可以生产之外，一般的国家是不具备条件进行商业化运营的。

所以，欠发达国家的第三产业就基本上集中在进入门槛不高的行业，无论是面向生产的服务还是面向大众的服务，都建立不起强有力的商业化路径，来获得足够的利润。就像卖个快餐，美国拥有麦当劳、肯德基这类企业来进行全球化经营，而欠发达国家则很难成立起如此具有全球性的经营实体，大多是小吃化的单个门店，来维持生计。名义上从业人员众多，第三产业规模也很大，但却缺乏竞争力，从全球范围内获取利润。

三、欠发达国家是否有机会通过发展第三产业成为高收入国家呢？

先说结论，我认为是可以的，目前的全球化生产体系下，绝大多数国家基本上已经没有工业化的可能了，现有的工业生产能力已经足以满足全球所有人的需要。事实上，工农业产品的供应是过剩的，单中国一国的工业生产能力就可以供应全世界的需要了，这点在疫情期间已经证明。如果再加上受疫情影响而停产的供应能力，全球的工业产品供应是过剩的。也就是说其他没有工业化的国家基本上没有机会再进行工业化了。

那么这些国家难道就没有了走向高收入的机会了吗？

我觉得并不会，实际上全球工业生产的过剩，恰好说明一件事，就是人类用以满足生存的资源已经足够，且还可以生产更多，这就意味着更多的人会从生存问题中会解放出来。

这部分人既有供应某种服务的要求，也有需要服务的要求，总之，一定会嵌入到某种经济链条之中，这就给了这些人以学习和进步的机会。

而第三产业的学习难度和模仿难度实际上是要比工业生产低得多，甚至于直接拷贝的难度也比工业生产简单。即使属于知识密度较高的产业，只要条件合适也是可以直接复制过来的，特别是面对人类大众的服务行业。

实际上随着信息技术的发展，知识的扩散速度越来越快，而第三产业竞争力的实质其实就是知识，无论是向财富生产提供服务还是面对大众提供服务最核心的东西其实都是知识，而人是知识的载体，也就是说，工业生产的载体是机器设备和自然资源，而第三产业的载体其实已经成为人本身，无论是组织能力，还是商业化能力，其实都是知识。

这个时候落后国家的赶超其实就简单了，只要将具备一定知识的人组织起来，切入某个产业链条之中，就可以借助这条产业链的发展而实现经济的腾飞了。当然这都是小体量的国家，实际上大体量的国家可能更具有优势，他可以多条产业链同时发力，实现更大规模的竞争优势。

总结一下，由于社会经济的发展，工业生产已经进入一个增长低迷的阶段，而第三产业则增长快速，落后国家要想再通过工业化实现进入高收入国家的机会将非常渺茫。在这种情况下，第三产业对于机器工厂等工业设备的依赖大幅降低，人才和知识的重要性提升，欠发达国家可以通过拷贝复制发达国家的知识体系来发展自身的机会就大为增强，也就存在不通过工业化进入高收入国家的可能性了。特别是第三产业体量庞杂，系统庞大，产业链条复杂，这就给了欠发达国家嵌入体系的机会，获得成长的可能。

由于这个内容过于庞杂，梳理起来颇有难度，逻辑上也不太严密，还需要继续思考和研究，自然问题也很多，欢迎大家在评论区留言，将自己的观点及意见表达出来。