韩王信真实身份（一个傀儡的身世谎言）

点击关注@七品草民 一起读《史记》。码字不易，谢绝抄袭。

刘邦建汉得到两个韩信辅佐，一个是曾受“胯下之辱”的大将军，另一个为韩国王室后裔，他们最终都受封为诸侯王。

两人在《史记》中均列传记叙，第三十二篇列传为《淮阴侯》，第三十三篇列传为《韩王信 卢绾》。韩王信在刘邦称帝之前功绩并不显著，反叛之后投降了匈奴，与燕王卢绾经历十分相似，所以司马迁将两人合并列传。

关于卢绾的历史，本人在《卢绾造反，无能者的悲哀与苍凉》一文中已详解。关于韩王信的记叙，从《留侯世家》、《韩王信列传》对比来看发现司马迁隐藏着秘密。

关于韩王信的出身

“韩王信者，故韩襄王孽孙也”，司马迁为以示区别，大将军韩信称“韩信”或者“淮阴侯”，而“韩王信”则指韩国王室后裔。“孽孙”，一般指姬妾所生的儿子的儿子，即韩王信不是韩襄王太子的儿子。

至于韩王信究竟是韩襄王那个儿子的儿子已无法考证，张良俘虏韩王信并认可就行，因为张良的父亲、爷爷都是韩国丞相，辅佐了五代韩国君王。

在《史记》中司马迁只是明确韩王信一个显著特点——“长八尺五寸”，“长”指身高，秦汉代一尺差不多23厘米，身高195厘米左右。在当下也算是高人了。

秦二世二年（前208年）十二月（秦汉之际一年中十月为首），刘邦遭遇反秦起义大挫折。

韩王信雕像。

“雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰”，雍齿本来不愿意归附刘邦，当魏王招降时，雍齿竟然带领丰地守军投降了。

“沛公引兵攻丰，不能取”，刘邦带兵攻打丰县，但是没有成功拿下。刘邦为复仇，曾投奔挂靠“假王”景驹，以此借兵攻打丰县，但最终仍未攻克丰县。

“丰不拔，闻项梁兵众，往请击丰”，听说项梁兵多势众，去请求帮助夺回丰县。前208年四月，刘邦听说项梁在薛，带了百十骑兵去拜会项梁。“项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人”，项梁拨给刘邦五千士兵，十名将军。

刘邦在项梁的帮助得以东山再起，“沛公还，引兵攻丰”，拔下丰县。

拥立韩国王室之后

“从项梁月余，项羽已拔襄城还。项梁尽招别将居薛”，刘邦投奔项梁一个月之后，项羽攻克襄城返回，项梁召集所有部将到薛城议事。

“闻陈王定死，因立楚后怀王孙心为楚王”，听说陈胜确定战死，项梁决定拥立楚国后人楚怀王的孙子熊心为王。在《秦汉之际月表》中，这事发生在秦二世二年（前208年）六月。与刘邦重夺丰县时间吻合。

薛城会议主题就是立楚王。项梁实力强大为何要立他人为王？其一，陈胜之死是个教训；其二，六国之后有号召力。

所以，立六国之后是“扯虎皮做大旗”，反秦可以凝聚力量，赢得民心。

“及项梁之立楚后怀王也，燕、齐、赵、魏皆已前王”，等到项梁确立了楚王，燕、齐、赵、魏国的后人都已经承前为王了。

当时，齐王田儋、魏王魏咎、赵王武臣、燕王韩广，前两者尚且算是王室后人，后两者为陈胜将相，应该与战国时燕赵王室并无关联。

所以，六国之后只剩下韩国这张牌可以打了。

刘邦从薛城会议领会了精神，所以也想复制“立六国之后”的模式。于是，让“五世相韩”的张良劝说项梁，“唯韩无有后，故立韩诸公子横阳君成为韩王”，唯独韩国尚无所继位为王的人，立韩国贵族子弟横阳君韩成继承为王。

在《留侯世家》中，“良乃说项梁曰：‘君已立楚后，而韩诸公子横阳君成贤，可立为王’”，张良向项梁推荐了韩成，而自己被任命为韩“申徒”（即司徒）。“欲以抚定韩故地”，项梁想要让韩成带领义军平定韩地。这与张良立韩王成的目标基本一致，“益树党”，多增加同盟数量。

但是，我以为张良目的应该是帮助刘邦扩大势力。

六国之后的影响力

张良“与韩王将千余人西略韩地，得数城”，张良与韩王成仅带领千余人便可以征讨韩地，而且降服了数座城池。

这便是六国之后的号召力和影响力！

韩国被秦灭亡时，国君为韩王安，是韩襄王的重孙子辈。韩国被灭，作为王室后人韩王信为何没有光复韩国的意图？张良作为丞相之子，却能够“弟死不葬”，出巨资悬赏大力士暗杀秦始皇。

其次，张良向项梁推荐横阳君韩成，而非韩王信。张良“五世相韩”，应该熟悉韩国王室，岂能不知韩王信的下落？

再次，从前209年八月诸侯纷纷起义，到前208年六月项梁立楚怀王，韩成或者韩王信又去忙什么去了呢？

这三点确实让人纳闷！让人怀疑韩成或者韩王信到底是不是真正的韩国王室后人！

“项梁败死定陶，成奔怀王”，前208年九月项梁在定陶战败而亡，韩王成投奔楚怀王。

“沛公引兵击阳城（今河南登封县西南），使张良以韩司徒降下韩故地，得信”，刘邦带兵攻打阳城，派张良以韩国司徒的身份劝降韩国原来辖地，俘虏了韩王信。“以为韩将，将其后从沛公入武关（陕西丹凤）”，刘邦任命韩王信为韩国将军，率领他的军队随从西进武关。

在《韩王信列传》，这前后相承的三句话说明什么呢？韩王成与张良关系并不亲密！

刘邦受命于楚怀王入关击秦，而张良与韩王信却能追随左右，但“令韩王成留守阳翟（今河南禹县）”。这说明刘邦与韩王信相对更亲近一些。

韩王信功绩乏善可陈

“沛公立为汉王”，是在前206年二月，“韩信从入汉中，乃说汉王曰”，韩王信因为追随刘邦入秦到汉中，所以有机会出谋划策。

“项王王诸侯近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东向，可以争天下。”——《史记·列传第三十三 韩王信 卢绾》

大致意思是：项羽封诸侯关中一带，唯独分封汉王偏远闭塞的汉中地带，这是降职了。现在军中士兵都是崤山以东的人，踮起脚盼望着回家，指引军中士卒锐气向东，可以用来争夺天下。

但是，@七品草民 认为这话并非韩王信所说，更像是大将军韩信的见识。其一，在《汉高祖本纪》类似话是大将军“韩信”；其二，从反秦的主动性以及后来立功表现来看，韩王信未必有如此见识。

“汉王还定三秦，乃许信为韩王”，刘邦重返三秦，答应立韩王信为王。“先拜信为韩太尉，将兵略韩地”，先任命韩王信为韩国太尉，带兵平定韩国原属地。

“三秦”是项羽杰作，他将秦国属地封赏给三个秦国降将，而按照楚怀王事先的约定，“先入关中者为王”，刘邦应该是关中王。但是，项羽背信弃约，分封刘邦偏远的汉中、巴蜀一带。

从《秦汉之际月表》中来看，刘邦还定三秦是汉二年（前205年）八月。在《汉高祖本纪》中对应这么一条，“八月，汉王用韩信之计，从故道还”。

所以说，要么是司马迁搞混了，给韩王信嫁接了大将军韩信智慧；要么是韩王信像燕王卢绾一样功绩乏善可陈。

张良辞别刘邦的目的

“项籍之封诸王皆就国，韩王成以不从无功，不遣就国”，前206年二月，项羽所分封的诸侯王都回到了各自封地，但是韩王成没有回去，原因是没有跟随项羽入关。

在《留侯世家》中，“良至韩，韩王成以良从汉王故”，张良辞别刘邦到韩王成身边，韩成却认为张良跟随过刘邦。言外之意，韩王成对张良不信任，还可能将项羽不放他赴韩上任归罪于张良。

“汉王之国，良送至褒中（陕西褒城），遣良归韩”，刘邦到封国就任，张良送到褒中，刘邦遣送张良回韩。司马迁在此用了一个“遣”字，说明张良回韩是刘邦派去的。

那么，张良此行意欲何为？是辅佐韩王成重振韩国，还是为刘邦缔结同盟？看看最终结果便清楚答案。

“项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城（今徐州）”，项羽直到最后也没有让韩王成返回封地，反而将韩成贬王为侯，继而又在彭城杀掉了韩成。

张良跟随韩成这段时间，可以说“身在曹营心在汉”。第一，“汉王烧绝栈道，无还心矣”，告诉项羽，刘邦已经断了退路不会再返回关中；第二，转移矛盾焦点，“乃以齐王田荣，书告项王”。

张良画像。

正是张良这两点，为刘邦“还定三秦”赢得时间。“项王以此无西忧汉心”，项羽不再担忧西部的刘邦；“而发兵北击齐”，用兵北伐齐国。汉元年（前206年）五月田荣反叛项羽，八月“三秦”王降汉。（《秦汉之际月表》）

韩王成被杀后，张良回到刘邦身边，“汉王亦已还定三秦矣”。张良到韩王成身边没有缔结同盟，但是帮助刘邦返回关中创造了条件。

荡平韩地追随汉王

项羽听说刘邦派韩王信征讨韩地，所以才杀掉了韩王成，“乃令故项籍游吴时吴（苏州）令郑昌为韩王以拒汉”，项羽任命吴中县令郑昌为韩王，阻击对抗汉军东进。

“汉二年，韩信略定韩十余城”，前205年，韩信攻克了韩国十多座城池。此处“韩信”与《汉高祖本纪》中确实让人拿捏不准了，“韩王昌不听，使韩信击破之”（《汉高祖本纪》），韩王昌不听劝降，刘邦派韩信将其击败。而在《项羽本纪》中却是“汉使张良徇（掠取）韩”。

“汉王至河南，韩信急击韩王昌阳城（河南登封县东南）”，刘邦东进黄河以南，韩信加快了对阳城的攻击，终于战败韩王郑昌。

“昌降，汉王乃立韩信为韩王”。时间为汉二年（前205年）十一月，刘邦兑现了诺言，“更立韩太尉信为韩王”（《秦汉之际月表》），“常将韩兵从”，韩王信始终带领韩国士兵追随刘邦。

从结果来往前推，攻打阳城以及迫降韩王郑昌的应该是韩王信，再往前“略定韩十余城”也应该是韩王信。而《汉高祖本纪》中的“使韩信击破之”应该也是韩王信。

这也可能是韩王信的主要军功战绩了。相对于楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布，韩王信的战功几乎可以忽略不计，即使与燕王臧荼、赵王张敖相比也逊色不少。

从诸侯王到流亡匈奴

汉三年（前204年），刘邦从荥阳仓皇出逃，在《汉高祖本纪》中是周苛、枞公、魏王豹留守荥阳城，《韩王信列传》中明确韩王信也是守将之一。

最终荥阳城被楚军攻克，周苛、枞公誓死不降，被项羽杀害；魏王豹因此前曾背叛刘邦，被周苛、枞公私下提前处决了；而韩王信城破之日则投降了项羽。

韩王信不久从楚军中逃回汉军，“汉复立以为韩王”，直到打败项羽，平定了天下。“五年（前202年）春，遂与剖符为韩王，王颍川”，刘邦称帝，韩王信被封为诸侯王，统辖区域为河南中部和东南一带。

“明年（前201年）春，上以韩信材武，所王北近巩（巩县）、洛（洛阳），南迫宛（南阳）、叶（叶县），东有淮阳，皆天下劲兵处”，前201年春天，刘邦认为韩王信有军事才能，统治区域四邻位置紧要，都是强兵把守的地方。

刘邦明显对韩王信占据核心位置不放心，“乃诏徙韩王信王太原以北，备御胡，都晋阳（太原古城营）”，于是下诏书命令韩王信迁移到太原以北，防御匈奴。

韩王信又上书主动请求再往北去，“晋阳去塞远，请治马邑（今山西朔县）”，刘邦下诏批准。前200年冬，韩王信勾结匈奴反叛，刘邦亲自带兵北伐遭遇了白登山之围。而此后韩王信投降匈奴，直至汉十一年（前196）春，汉将柴武在参合斩韩王信。

结束语

小时候，曾经玩过一种卡片，正面看是一种景象，侧面看又是一种景象。当时知道是表面斜纹折射光线的缘故，不同角度看会呈现出不同景象。

而今读《史记》也有类似感觉，本纪、世家、列传单独看是一个故事，对比着看又会发现隐藏着另外的故事。从《留侯世家》与《韩王信列传》中，@七品草民 发现韩王信实际是张良替刘邦设置的一个傀儡，用韩国王室后人的身份，招兵买马，攻城略地，安抚人心。

这绝对是“扯虎皮拉大旗”！

韩王信与张良后来交集几乎没有，这估计与汉三年（前204年）刘邦“与郦食其谋桡（削弱）楚权”有关，此时张良已经不建议再立六国之后了。

但这并不能撇清韩王信身世骗局与张良的关系，伪造韩王信为韩国王室后人的身份，只有张良这个“五世相韩”的丞相后代可以做得出来。

对话，跨越两千年；邂逅，司马迁密码。

,