复旦大学教授相亲除非放弃爱情（清华大学丑男相亲却被很多女性网暴）

“性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数”这句话就是清华姚班毕业的高材生张昆玮说的，他是一个不折不扣的学霸智商超群，辞掉了谷歌的高薪工作回到老家教书育人，凭着自己的高智商也能月入五万。可是偏偏是自己的感情婚恋问题得不到解决。

所以他决定在网上征婚，可就是这件事却引起了轩然大波。这位清华高材生虽然智商超群但是身材样貌并不出众，有些胖，有点谢顶。所以很多女网友说他“精神贫瘠”还有“过于自信”这样的话，总之对于他的行为可谓嗤之以鼻，把“精神贫瘠”这样的话安在他身上或许有失公允。

就像他自己说的，性别问题的受害者也包括没有话语权的男性。我们总认为只有女性是弱势群体，没错，如今社会很多层面女性依旧是弱势群体。但是要搞清楚，什么样的女性是弱势群体，那就是没有话语权的，受教程度不高的普通女性，她们才是真正的弱势群体、可她们并没有渠道去发声，高高在上的有话语权的女性可一点都不弱。

就像没有话语权的男性一样，一句“那么普通，还那么自信”就把他们定性了。可这些普通人，这些没有话语权的人并没有能真正表达自己想法的渠道。清华的才子，选择回到小城市教书育人，放弃了高薪而自己通过自己的能力也能收入不菲。仅仅是因为长相不佳就被网络上铺天盖地的女性群嘲，这正常吗。

这些人嘲笑的到底是谁啊，她们嘲笑的就是弱势群体，在这些人心里她们不只是看不上长相不好的男人，她们也看不起长相身材不好的女性。对底层女性的偏见不只有男性，还有上层女性啊。平心而论，单说能力这位清华学子的能力很强，可以说是一个能力很好，是一个非常优秀的男人。

可就是因为长相，网络上的一些女性就是要嘲笑他，没有原因，就是看不上。爱美之心人皆有之，不管男女，心里不喜欢可以，但我们就不能允许他们的存在吗。在说别人“精神贫瘠”这句话的时候，有没有哪怕思考一秒自己是否才是真正的精神贫瘠，自己是否才是真的浅薄无知的那个人。

审美的偏狭难道不是自身人格的缺失跟文化的缺乏吗，相貌是父母给的谁人能做到十全十美呢。不过，这里不单单要说这些极端的骂人的人，他们可能有男有女，还要说一说这位网上相亲的清华学子。自己是否也是很在乎相亲对象的容貌，或者学历条件，毕竟以自己的条件在小城里找一个贤惠的妻子我想应该不难。

所以看问题要辩证的去看，当然也要给别人生存和发言的空间。这个社会的男女对立已经很严重了，已经导致了女性有基因选择权了。这是一件很严重的事，都说男女平等，可有钱有权的男人在压榨女性，而有话语权的女性又在压榨底层男性，同时也利用这底层女性的舆论满足了自身利益。

最后受苦的永远都是底层那些没有发言渠道的人，我们每个人都应该有自己的主见，不要人云亦云，不要成为别人镰刀下的韭菜。如果有人就是愿意当韭菜，那也不要紧，别让自己的下一代也跟自己一样就好。