wwe13剧情解析（推特上的美国老弟都在刷的）

将军死去，冲突爆发。

21 世纪第三个十年才刚刚揭开帷幕，没想到第一出戏就来得如此迅猛，坐在电脑前的年轻人们还在为“新年计划到底要不要把健身列入”其中而烦恼，一扭头，美国就和伊朗打起来了，三枚导弹炸死伊朗将军苏莱曼尼，战争走到爆发边缘。

美国给伊朗送去了导弹后，年轻人给推特带来了梗图。

就在特朗普在为行动胜利庆祝，将荣光归于星条旗时，WorldWar3 也成了推特上最火的话题之一。只不过在这个话题下，比起一本正经且稍显油腻的“战事前瞻”和“政局分析”，更多的是年轻人们制作的梗图（Meme）。

或许不只是推特网友没有想到，恐怕大部分正常人都没能料想到，现任美国总统竟然会在新年伊始给伊朗送三个加大版“炮仗”，把原本就是个烂摊子的中东局势，连着分裂和冲突渐长的国际政治局势一股脑儿拖进浑水里。

在这种强烈的冲突感下，WorldWar3 这个原本严肃的话题，反而演化成了一个梗。

有的网友感叹和平的脆弱，前一秒还在庆祝新年，后一秒自家总统就发动了战争；

有的网友表示玩梗虽然很轻松，但内心还是有一点点担心受战争波及；

有的网友设想着当代年轻人将如何把坏习惯也带上战场，例如在打仗时顺道发发推特；

也有网友展望了一下未来，幻想亲历战争的自己在几十年后发现自家小孩在玩 WorldWar3 主题游戏时，内心会有怎样的翻腾。

在 Reddit 上，WorldWar3 梗图话题已经有超过 1300 名网友参与讨论，内容也不大正经，要么在调侃当代年轻人对战争有多陌生，要么在调侃美国有多愚蠢，还有一小撮人在 cue 德国。

长期关注地缘政治的人或许会认为，最近美国和伊朗之间的冲突只是历史积怨的又一次爆发，但说实在的，年轻人们已经受够了循环往复的历史周期和扯皮的国际政治，钻研 19～20 世纪间一系列的国际战争给后世留下的遗产，不是当代年轻人该干的事，他们就想刷刷抖音和 Instagram，给别人点点赞，也让别人给自己点点赞。

世界很糟糕，但他们不是很在意，因为这种糟糕或多或少在意料之中。况且在意了又能怎么样呢？当瑞典气候少女格蕾塔·通贝里为全球气候变化而奔走时，大多数人看见的不是她对现状的失望、对改善的急切和她的行动力，而是她的幼稚和异想天开。

与此同时，“大人们”在北半球召开的世界气候大会加班加点，依旧没能达成有足够建设性的共识，南半球的澳洲山火烧了数月还没被扑灭。

微博用户@安迪斯晨风 在 1 月 6 日发了条这样的微博：

什么叫科幻感，就是把现实复读一遍：当二十一世纪的第三个十年开始的时候，美国使用无人驾驶飞机炸死了伊朗最高军事领导人，美伊两国进入对峙状态；受极端气候变化影响，澳大利亚的山火持续燃烧了三个多月，数亿动物死亡；而在遥远的中国，前不久完成了世界第一例基因编辑婴儿案件审判，疯狂科学家贺建奎（音）被判有期徒刑三年。

事实变成文字呈现在所有人面前时，恍惚间一股强烈的科幻感从字里行间里跳脱出来，以往人们对遥远未来的末世感突然间变得不再遥远，似乎，未来真的已经到来。但与人们的设想不符的是，这个未来却显得很不尽人意，没有星际旅行，没有悬浮汽车，也没有智能机器人。

当然会有人指责年轻人们不负责任。无论如何，世界总有一天会落在这群只知道刷抖音打游戏的长不大的年轻人手里，到了那个时候，没有人会知道年轻人们会做得比自己的上一代人更好还是更糟。但从现状看来，他们好像永远抱着一副玩世不恭的态度，对战争一无所知，还开着这种“不合适”的玩笑。

推特用户 @Zito 的一条推文获得了超过 13800 个赞，他说：此外，如果一场可能爆发的战争和无数人的死亡也可以拿来开玩笑和制作梗图，那么或许是时候检查一下你的思想和心灵已经被互联网所毒害到了何种程度。

这些论调看起来都挺合理的，无论是格蕾塔·通贝里的冲劲，在网络上玩 WorldWar3 梗图的轻佻，还是对战争和虚无主义的严肃思考，他们都是一个更年轻的群体对这个世界的态度，而正如格蕾塔·通贝里的行动无法掩盖她认知上的部分偏见和天真，人们也无法否认这些玩梗的人对未来的担忧。

在这件事情上，真要深究起人们为什么玩梗，摆脱掉以往歪研社和其他写作者们都探讨过的那些宏观视角下的说辞，在所谓“互联网文化”和“解构叙事”之外，最直接的原因依旧是“好玩”。这种“好玩”并非建构在对事实一无所知的妄想和幻觉之上，同时，我也不认为它能与毫无作为的“犬儒”画上等号。它更像将失望和忧虑的负面情绪转化为一种辛辣的黑色幽默。

也就意味着，这种幽默并非是对战争的正当化，在这些梗的叙事里，这场战争不仅不具备任何“正义”（事实上也不应该具备），还被视为一种愚蠢，它被一位自以为是的总统发动，并让整个国家为之背负责任，或许最终还要全世界为之承担后果。

WorldWar3 meme 就像当代的讽刺漫画一般，在解读角度多种多样的梗图里，年轻人们表达了一种对现状的无力，和即便无力也要笑着活下去的“梗图英雄主义”。当然，这些梗图中总是混杂着对另一些群体的污名化，比如描绘女权主义者在面对战争时的退却，来揶揄女权主义提倡的男女平等主张，但总体而言，WorldWar3 梗图依旧是用“消极的积极”来隐晦地表达反战。

总有人认为拿战争开玩笑的梗图是“世界不会变好了”的证据。如果企图用“正确”和“不正确”来划分幽默，那么这本身就是一种无聊的划分，毕竟它们只是些傻X梗图而已啊！就像苏联不是因为苏联笑话才解体的，如果世界真的会被梗图毁掉，那么问题应该不在梗图身上。

世界很美好，值得我们为之制作梗图，我只同意后半句。