存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)

存钱是中国老百姓根深已久的习惯,在现代社会,存款也确实能够解决一些不确定风险性所带来的问题。对于绝大部分老百姓来说,银行储蓄或许是最为普遍的一种存钱方式,我国也是世界上知名的储蓄大国,存款储蓄率远远高于世界平均水平。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(1)

办理过银行相关业务的人或许都有所了解,那就是当人们去银行办理存款业务的时候,通常有着不同的存款方式以及期限的选择。一般来说,定期存款是许多人最主要的一种存款方式,而定期存款又有1~5年期不等的期限区别,但三年定期的存款通常并不受到建议,那么这是为什么呢?

随着经济的发展,市场中所涌现出来的理财产品也变得更加多种多样,但相对来说,中国大多数老百姓依然会选择银行储蓄的方式。虽然银行存款所能获得的利息比较少,但是其安全性和稳定性却是市场中其他理财产品无法相比的。而对于市场中的其他理财产品来说,要不就是有准入门槛限制,要不就是具有高风险性,并不适合所有人。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(2)

对于银行来说,旗下的主要业务有两种模式,一个是居民储蓄,另一个则是放贷。银行的本质来说也是需要盈利的机构,放贷就是银行获取收益的主要来源,而说到银行放贷的本金,就与居民储蓄息息相关。

一般而言,银行在面对储户的存款业务中,所提供的存款年限是不一样的,而且不同的存款年限所对应的利率也有所差异。就拿五年定期和三年定期这两种期限来说,银行并不建议储户选择三年定期的模式,相反,五年定期会更受人推荐。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(3)

之所以会有如此状况,主要是因为五年定期存款的期限就意味着银行可以拥有更长时间的储户资金占有权,而银行就可以利用这笔钱来发放更长期限的贷款,从而获得更高的收入。

其次,对于银行的工作人员来说,他们也并不太愿意推荐三年定期存款。这主要是因为银行工作人员身上也有相关的业绩指标,而相关工作人员每个月所拿到的薪资就与这些业绩标准息息相关。如果在该月办理的业务越多,所累计接纳的存款数量越多,那么工作人员就会得到相应的提成。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(4)

所以出于这一方面的考虑,工作人员就不太建议储户存三年定期,毕竟,大多数储户的存款都是有限的。而一笔钱存入了三年定期之后,那么在未来的三年时间内动用这笔资金的可能性就比较小了,进而间接影响到业绩提升的可能性。

与此同时,需要注意的是,并不是任何时候银行都不推荐三年定期存款,当经济发展向好的时候,银行为了吸引更多的客户进来存钱,就会积极向储户推荐三年定期的存款模式。毕竟这样一来,银行所接纳的储户存款的资金可能就会越多,而银行的业务也会进一步得到扩展。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(5)

除此之外,从储户自身的角度来考虑,其实也不怎么愿意选择三年定期。定期存款所对应的利率虽然相对较高,但定期存款也有非常明显的一个缺点,那就是在存款期限范围内,储户不能随意动用这笔资金,如果提前取出及动用的话,那么这笔钱只能按照活期利率来计算。

但生活总是充满不确定性,谁也不能保证在三年定期存款的期限内不动用这笔钱,所以储户出于收益方面的考虑,就不怎么青睐三年定期。相比之下,他们可能会选择一些利率更高的产品进行储蓄。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(6)

比如说银行存款达到一定的门槛之后就可以办理大额存单的业务,在相同的存款期限内大额存单所对应的利率不仅高于定期存款。并且大额存单对于储蓄资金并没有那么死板的限制,用户在存款期限内也可以对存单里面的资金进行相关的转让等。

不仅如此,国债也是很多人比较倾向的一种理财产品。所谓的国债其实就是国家所发放的债券,其稳定性和安全性显然是不用多说的,而且国债所对应的利率还要远高于同期的定期存款。更重要的是,国债在证券市场中可以进行灵活交易,只不过需要注意的是,每一期国债的发行是有数量限制的,并不是所有人都能够享受到国债。

存三年定期的利弊(为何不建议存3年定期)(7)

今日话题:

从总体上来说,银行储蓄是最为普遍的一种理财方式,同时银行存款的安全性及稳定性也是具有可靠保障的。人们不管是出于勤俭节约理念的倡导,还是出于应对未来不确定风险性的规避,存钱都是十分优良的一个习惯。只不过人们在存钱的过程中也要谨慎投资,对于理财产品进行理性地辨别。

今日话题:为何不建议存“3年定期”?内部员工道出实情,你存钱了吗?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页