日本核污水排海没人阻止吗 日本核污水排海计划遭多方痛批

参考消息网1月15日报道 据德国《法兰克福汇报》网站1月13日报道，12年前，福岛第一核电站三个反应堆的堆芯熔毁，让日本和全世界绷紧了神经。而最近几个月，这里迎来了新“住户”：数百条比目鱼和鲍鱼生活在5个水池里。这些动物不是为了给每天在附近工作的近4000名工人舒缓情绪的，而是为了向居民和渔民证明：春季或夏季将含有放射性氚的污水排进太平洋并不危险。在这座核电站已经为东京电力公司（以下简称东电）效力33年的山中一雄（音）说：“我们想让人们看看，氚不会在动物体内长期沉积。”

比目鱼和鲍鱼是福岛县和日本东北部近海渔业的特产。在发电厂现场，一些鱼生活在纯净海水池中，另一些则生活在略微受氚污染的水中，该测试将运行数年，因为东电也打算连续数年将污水排入大海。

科学家驳斥东电说法

对福岛核污水的恐惧普遍存在。环保组织绿色和平组织呼吁将水储存更长时间，直到找到更好的技术选项，不会对海洋造成放射性污染。

日本政府和东电拒绝现有的从水中分离氚的技术方案，认为它不切实际。但绿色和平组织的核专家肖恩·伯尼认为，日本只是因为成本太高才犹豫是否分离氚。加上补偿、拆除发电厂和净化土壤，核事故的货币成本估计已达到21.5万亿日元（约合1.1万亿元人民币）。据说东电支付了其中的大约四分之三。

负责拆除东电受损反应堆的松本淳一（音）解释说，在排放到太平洋之前，被处理后的水只剩氚，而且已经被稀释到放射性污染不超过每升1500贝克勒尔的程度，低于世界卫生组织为饮用水设定的每升10000贝克勒尔的限值。一旦进入海洋，放射性污染将被进一步稀释。

但这无法说服批评者。太平洋岛国论坛委派的科学家认为，东电公布的关于福岛水被各种放射性物质污染的数据太少，无法以这种方式评估风险。这就是为什么包括澳大利亚和新西兰在内的太平洋岛国论坛敦促至少推迟核污水排放，以便对后果有更多的确定性。

绿色和平组织指责日本淡化了氚污染的危险，该组织认为，东电没有充分考虑到氚可以在有机物中长期积累，并在海洋食物链中积累。国际原子能机构也建议东电在影响评估中更加关注有机结合的氚。

民众与邻国表示谴责

另据韩联社报道，韩国外交部相关人士13日就日本政府确认福岛核污水预计于2023年春夏前后排放入海一事，重申坚持把国民健康和安全放在首要位置，确保日方从客观、科学的角度出发，以安全且符合国际法和国际标准的方式处理核污水的立场。

据美国《外交学者》网站1月14日报道，东电控股社长小早川智明表示，尽管政府为处理水排放提供了“春夏前后”的新时间表，但他的公司仍打算在春季前让设施准备就绪。他也承认当地仍难以谅解污水排海一事，并承诺将继续努力，缓解安全方面的担忧。

这一排放计划遭到当地渔民、居民，以及包括中国和韩国在内的日本邻国的强烈反对。福岛居民担心他们的农业和渔业产品的声誉将进一步受损。

一些科学家说，长期、低剂量地接触氚和其他放射性元素对环境和人类的影响仍然不明，释放计划应该推迟。他们说，如果是在食用鱼肉的过程中摄入氚，对人的影响会更大。

来源：参考消息网