iread er阅读器内置软件（为什么说iReader阅读器更适合国人）

这两年，数字阅读的比例越来越大，许多人不管是在家里还是外出，都喜欢拿着一个手机、平板看看书。当然，也少不了今天要讲的主题，电子阅读器。

那么到底为什么说iReader阅读器更适合国人?

1、大小更适合

了解电子书阅读器的人都知道，kindle虽然有四款不同等级的产品，但是屏幕尺寸无一例外的采用6英寸设计，这个按照西方人阅读习惯设计的尺寸也让一些国产厂商效仿，然而iReader阅读器别具一格，6.8英寸设计使便利性和体验性更加的契合。

目前最新一代的iReader Plus采用6.8英寸的设计，放在包里不占位置，拿在手里也极为轻薄。从官方的数据来看，6.8英寸的iReader Plus重208g，与kindle经典版205g相差不大。而厚度iReader Plus是181毫米×126毫米×8.7毫米，kindle是169毫米×117毫米×9.1毫米，iReader阅读器屏幕尺寸略大，但比kindle更薄。

2、格式更广泛

格式问题是电子书阅读器重要的一点，就原格式支持而言，iReader阅读器支持EBK、TXT、EPUB、UMD、PDF、MOBI六种格式，而kindle不转换格式的情况下支持AZW、AZW3、TXT、PDF、MOBI、PRC原格式。

目前国内书籍的格式主要是EPUB、TXT、PDF三种格式，而iReader阅读器在EPUB和TXT两种格式的支持上具有一定优势，PDF则主要是屏幕大0.8带来的优势，还具备重排和裁边功能。也就是说除了书城的书，iReader阅读器对本地导入的书籍格式支持更为广泛些。

3、导书更方便

掌阅书城和kindle书城都用庞大的资源，但与庞大的网络资源相比有些微不足道了。而且书城里的大部分都要收费，所以很多人在网上下载书籍导入到电子书阅读器。

目前kindle用户多采用USB传书和邮箱传书，用USB链接电脑将书放入本地磁盘，或者发送到kindle邮箱，等待几分钟后就能上传到云盘，然后再下载到阅读器上，而iReader阅读器则要方便的多，除了USB传书之外，还可以用WIFI传书，手机端直接二维码，电脑端输入地址就可以直接快速的把书籍导入到阅读器上。

4、排版更美观

排版方面，iReader阅读器和掌阅APP一脉相承，掌阅起家是从软件做起，在中文书籍的排版方面做了比较大的优化，这里所说的更美观主要针对本地导入的书籍，因为各自书城的书籍排版还是非常不错的。尤其是TXT格式(网上称iReader阅读器为TXT神器)和图文并排方面，iReader阅读器体验都更胜一筹。

5、操作更简便

笔者在选择的时候，在网上查找kindle和iReader阅读器的相关信息，发现kindle关于怎么绑定邮箱、怎么添加邮箱、使用技巧、使用攻略之类的文章很多，而iReader阅读器几乎都是关于功能介绍的，几乎没有怎么使用机器本身的文章，后来用了之后才发现，iReader阅读器到手就能用，根本不需要过多的摸索和介绍。

当然，个人感觉这也体现了中西方心理上的差异，kindle更具技术操作感，像是给专业测评师来解析的，而iReader阅读器使用起来要简单的多，不需要绑定账号，添加信任邮箱之类的。而且购书只要直接用手机扫阅读器上生成的二维码就可以了，kindle则要复杂一些。

6、下载更速度

这一点笔者深有体会，也不知道是单个机器的缘故还是网络的问题，借用朋友的kindle Oasis，在云盘上下载推送的一篇文章，将近五六分钟才下下来，不过我也怀疑是朋友网络的问题，总之给人的体验没有iReader阅读器速度快。

后来也发现，iReader阅读器速度快也并非毫无道理的，笔者用的是iReader Plus，这个机器配置的是2.4GHz/5GHz双频WIFI，能够支持更高的传输速度。

7、资源更丰富

在很多人的直观印象中，kindle书城高大上，而iReader阅读器是网络文学的代表，但是笔者也有做过对比，这样描述其实并不恰当。

电子阅读器是一种专门看书的电子产品，样子和平板差不多，但性质与平板完全相反。平板可以上网、看视频、听音乐，还能网购、玩游戏，但电子阅读器这些功能都不具备。或许你该疑问了，既然这些都不能，为什么到处看到各种品牌的阅读器呢?