元朝和清朝有多强大（元朝和清朝的统治者都不是汉人）

自从进入了新时代，许多陈旧的观念都遭到了否定，我们的思想也日益受到互联网的熏陶。许多原本没有争议的事情也变得有争议起来。

例如元朝以及清朝，这都是我国历史上的封建王朝。但是现在，却出现了一种不一样的声音，认为这是外来势力对中华民族的入侵。这样一种说法，立马引起了很多人的争论，有的赞同有的否认，各有各的理由。

今天，我们就来讨论一下这个话题，元朝以及清朝对中华民族的统治，到底算不算外来势力的入侵？

​

图片：清朝统治时期剧照

老实说，个人观点是不赞同这个说法的，元朝以及清朝的统治，并不是外来势力的入侵。归根结底，只能算是少数民族掌权对中华大地的统治而已。

试问，一个国家的统治阶层只是换了个民族而已，怎么能算得上是外来势力呢？而提出这个说法的人，他们的理由，是元朝统治者并不是古代中华民族的一员。

其实，这种说法本身就是错误的。元朝与中华民族的渊源，最晚也能追溯到唐朝时期。

图片来源于网络：元朝统治地图

唐朝时期，统治者不仅被称为“皇帝”，还有“天可汗”的美称。当时，在辽河流域，契丹人不满大唐的统治，时不时就闹出一点动静来，要与大唐王朝对抗。

虽然契丹人与唐王朝对抗是事实，但是契丹人身上流淌着的也是中华民族的血脉。因为，他们虽然作乱，但仍是大唐的子民。

可以说，这就是一个内部矛盾而已，延伸到现在，大陆和台湾的关系也是如此，属于中国内政问题，并不是国际争端。

后来，唐朝衰败灭亡，契丹酋长耶律阿保机用了“大唐继承人”这样一个身份创建了大辽政权。

图片：唐朝天可汗剧照

也就是说，辽其实是唐朝的延续，只不过是改头换面，换了一个国号，换了统治者而已。至于大辽的子民，依然有汉人，也有漠北高原地区的少数民族，包括鞑靼人。

换言之，辽国就是唐朝的一个缩小版而已，这又怎么能算是外族势力的入侵呢？

到了大辽统治晚期，末代皇帝耶律延禧面对金人的入侵，就曾率领由鞑靼人组成的一支军队与之对抗。不过，这俨然杯水车薪，意义不大。在金人的铁蹄之下，大辽的灭亡已经是定数了。

图片来源于网络：耶律延禧

上面我们说到，鞑靼人曾经是臣服于大辽政权的。而这鞑靼人就是后来的蒙古人，换句话说，蒙古人也是古代各民族的一份子，如此一来，蒙古人自然不是外来势力了。

辽灭亡之后，金国接管了大辽的江山，同样也接管了大辽的子民，同样鞑靼人也归到了金人的统治之下。这一时期，鞑靼酋长对于中原地区的形势还是十分关心的。

最为明显的例子就是，完颜永济继承了大金国的皇位之后，这引起了铁木真的不满。这个事情所表现出的蒙古与金国的关系，就是臣服与被臣服的关系。

从这一角度来看，辽延续了唐朝的统治，而蒙古人曾经受过辽以及金的统治。而后来蒙古人灭掉了金人政权，也只能看成是金国内部的百姓叛乱，蒙古人不服金人统治，所以推翻了金人王朝。

图片：蒙古人不服金人统治剧照

如此一来，从唐到元都没有任何外来势力的入侵，而灭国的原因都是因内部的叛乱。所以说，蒙古人创建的元帝国，只能说是中国少数民族的反叛的结果。

下面我们再来看满人创建的清朝。其实大清国就是后金汗国的进一步扩展，而后金汗国是由努尔哈赤创建。

要知道，努尔哈赤的先祖曾经得到过明朝皇帝的册封。也就是说，努尔哈赤的祖辈们都是明朝时期的地方官僚。既然是明朝官僚，自然也称不上是外来势力。

另外，撇开努尔哈赤祖辈不论，就连努尔哈赤本人也曾得到过明朝皇帝的册封，属于明朝边境将领一类。后来，努尔哈赤创建后金，不管是出于何种原因，这都是大明王朝的内部矛盾。

图片：努尔哈赤剧照

明末，清军入关，也相当于叛乱的割据势力统一了中原王朝。从本质上来看，这也属于古代中国历史上的内部王朝更替。唐朝时期，安禄山造反也属于唐朝内部的叛乱、同样，努尔哈赤建立后金也是一场叛乱。

两者的区别在于，安禄山最终失败了，没能建立起新王朝。而努尔哈赤成功了，顺利的建起了大清王朝。

所以，综合来看，元朝以及清朝的对中原的统治都只是少数民族的统治，并没有涉及到外来势力。若是像新中国创建之前日本侵略中国，这才叫做外来势力的入侵。

各位，你们对此有什么看法呢？你们觉得元朝以及清朝的统治属于外来势力的入侵吗？

文章作者：大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作！