隋唐英雄传为什么从秦琼卖马开始（杨玄感反隋战略战术得失）

杨玄感，弘农华阴（今陕西华阴东）人，是隋朝最厉害的名将、宰相杨素的长子，自幼勇猛无比，号称隋朝四大猛将之一。

杨素有拥立隋炀帝杨广的大功，但杨广对其向来外宽内忌，知道杨素死掉时，杨广竟然说：“亏此老匹夫早亡，若其不亡，吾终灭其族也！”于是杨玄感开始有了反心。

杨玄感并非首义反隋，但他的起兵影响重大。这是隋帝国的统治开始崩溃的信号，作为关陇军事贵族中的佼佼者的杨玄感公然反叛，标志着隋朝统治基础分崩离析的开始。

认真的说，杨玄感反隋是一场战争，而非一次战役；不过维持时间较短，只有两个月不到，视为由一系列中小规模战斗组成的战役也勉强说得通。这场战争真正让我感兴趣的是，战争的参与者——后来的瓦岗军统帅李密为杨玄感所建的上中下三策。

本文就以下几方面对杨玄感反隋之战进行探讨：

一、战争进程

杨玄感是隋开国功臣杨素之子，好读书，善骑射，为官严正，甚得时人尊敬。

大业九年，隋炀帝第二次征高丽时，杨玄感担任黎阳督运，负责粮草。杨玄感抓住隋军主力远在辽东前线，后方兵力空虚的良机，策划起兵；他故意迟滞漕运，不按时发运军资。

六月初三，杨玄感诈称在东莱(今山东掖县)海口的征辽大将来护儿谋反，领兵占据黎阳；以讨伐来护儿为名，命各郡发兵会集黎阳。杨玄感选精壮运夫5000余人，船夫3000余人，起兵反隋。

杨玄感认为打下东都，能大长士气，并可以抓获文武百官的家属作为人质，遂率兵向东都洛阳进发。杨玄感军（以下简称杨军）从汲郡(今河南淇县东) 南渡黄河，继续向东都前进。一路上受尽劳役之苦的百姓纷纷投奔杨玄感，杨军未遇任何抵抗，很快到达偃师(今河南偃师东)。

杨玄感原本企图突袭洛阳，但部属唐祎叛变，向隋廷报告；东都守将樊子盖接到消息，立即加强防御。杨玄感乃命其弟杨积善率兵 3000人从偃师以南沿洛水西进，其弟杨玄挺率精锐1000人自白司马坂(即白马山，在今河南洛阳北邙山北麓)越过邙山从南面向东都发起进攻，杨玄感率3000余人马紧随其后。东都方面派达奚善意率精兵5000抵挡杨积善，裴弘策率8000人迎战杨玄挺。当时，杨玄感的士卒多为没受过正规训练的民夫，手执单刀柳盾，也没有弓箭铠甲，但士气高昂，而隋军士兵虽装备精良却士气低落，故达奚善意军不战自溃，裴弘策军五战五败，只带10余骑逃回城中。

十四日，杨玄挺直抵太阳门，将东都包围，每日投营报效者有数干人。杨玄感收编隋军降众，招募百姓，得5万余人，很多达官贵族子弟也纷纷投奔他。杨玄感分兵5000占据慈硐道(在今河南洛阳西)，5000人把守伊阙道(在今河南洛阳南)，派3000人包围荥阳(在今河南荥阳东北)， 5000人攻取虎牢(在今河南荥阳西北汜水镇西)。杨玄感亲率主力攻打东都，樊子盖拒城坚守，杨玄感一时无法攻破城池。长安守将卫玄（即卫文升）统兵4万救援东都。卫玄军经崤(在今河南洛宁西北)、渑池(今河南渑池东)，在东都城北和杨军交锋，隋军数战不利，且战且走，至金谷(今河南洛阳市东北)与杨军形成对峙之势。不久，隋军粮尽，卫玄孤注一掷，在邙山南与杨军决战，一日之内双方交战10余次，恰巧杨玄挺被流箭射死，杨军暂时退却。

这时，辽东隋军主力回师，隋将陈棱进攻黎阳，大将宇文述、屈突通驰援东都，在东莱的来护儿也还师西进，对包围洛阳的杨玄感形成反包围态势。杨军处于四面受敌的不利局面。杨玄感分兵抵档，数战不利。

七月二十日，杨玄感解除了对东都的包围，率军西进，准备夺取关中。途中攻打弘农宫(在今河南陕县)，三日不下，被迫撤离。及杨军到达阌乡(今河南灵宝西北文乡)被宇文述、卫玄、来护儿、屈突通等各路隋军追上，杨玄感且战且退，一日内三败。八月初一，杨玄感在皇天原(即董杜原，在今河南灵宝县西北)列阵与隋军决战，大败，仅率10余骑逃往上洛(今陕西洛南东南)。杨玄感自知大势已去，乃命杨积善将其杀死，起兵遂告失败。

二、双方兵力对比，部队组成结构，战斗力

杨玄感起兵时 “选运夫少壮者得五千馀人，丹杨、宣城篙梢三千馀人”，这些人绝大部分随杨玄感南下洛阳，是杨军的本部主力。这些人背井离乡，为征辽大军运输物资，处境非常困苦，很多人不堪折磨致死，故而对隋廷最为仇恨，反隋意志最坚决。他们只有简单的编组，而且缺乏训练，装备也很简陋，但战斗力却相当强悍，能够轻易击破东都隋军，对阵长安援军也颇占上风。但杨军攻坚能力较差，其精锐杨玄挺部攻叛将唐祎据守的河内城不下，主力攻由非正规的修武县民守卫的临清关不下，后来攻弘农宫，又三日不下，这可能与杨玄感缺乏攻城器械有关，但也反映了其攻坚能力不足。

杨军中还有以讨伐来护儿为名召至黎阳的各郡兵，以及到洛阳后收编隋军降众，招募百姓，兵力最多时达到5万余人。但是这些部属大多是乌合之众，战斗力参差不齐，反隋意志也未必坚决，战胜时可借以壮大声势，要投入艰苦的关键战斗中，却不太可靠。

隋军主力分别部署在辽东和山东东莱，虽然其兵力几倍乃至几十倍于杨玄感，但远离东都，一时不能投入战场。在战役初期，隋廷可用的兵力只有东都守军樊子盖部和长安援军卫玄部。

樊子盖部应不少于4万，洛阳是一个大城，没有四五万人是难以防守的；樊子盖曾派出达奚善意部精兵5000人和裴弘策部8000人平叛，这些应该是可机动的兵力，故洛阳隋军应该还有两到三倍的守备兵力。东都隋军战斗力很差，达奚善意部号称精锐，却不战自溃，精锐如此，等而下之者可知。另外，樊子盖可能征发大批平民参加守城，这些人虽然不堪野战，用作守城消耗尚可勉强充数。

卫玄部有4万人，战斗力也不算很强，对阵杨玄感屡战屡败，在援军到达前没有占到过上风。

综上所述，隋军对杨军有绝对优势，但在初期只有相对兵力优势，战斗力还远远不如。

三、双方的指挥结构，统帅素质

杨军的最高统帅当然是杨玄感，换而言之，杨玄感本人就是BOSS。《隋书·杨玄感传》载：“玄感骁勇多力，每战亲运长矛，身先士卒，喑呜叱咤，所当者莫不震慑。论者方之项羽。又善抚驭，士乐致死，由是战无不捷。”杨玄感有很强的人格魅力，深得军心，其部将多是其兄弟以及杨素门生故吏，对其忠诚度很高，军中几乎没有内耗，指挥结构相当顺畅。

杨玄感是一个出色的战场指挥官，在与卫玄军交战时，“玄感伪北。玄逐之，伏兵发，前军尽没。后数日，玄复与玄感战，兵始合，玄感诈令人大呼曰：‘官军已得玄感矣。’玄军稍怠，玄感与数千骑乘之，于是大溃”，战役指挥相当精彩。

但是一个优秀的将领未必就是好的统帅，杨玄感最大的弱点在于短视，缺少大局观。杨玄感对敌我力量没有正确的估计，在制定方略时心存侥幸，希冀突然袭击夺取政权，在具体行动却恋战洛阳城下而不知变通。

隋军的最高统帅自然是炀帝，但他远在千里之外，而且没有指定战区最高指挥官，各路隋军各自为战，配合并不默契。战役最后阶段本应该是包围战，实际上却让杨玄感跳出包围圈，打成了追击战。

战役初期两路隋军各司其职，行动上没有大的交集，各自为战没有太大不妥。到战役后期，隋军各路大军云集，拥有绝对优势的力量，没有统一指挥只能影响战况，而影响不了最终结果。

隋东都守将樊子盖是一员经验丰富、沉稳谨慎的老将，他“严酷少恩，果于杀戮”。当时他面临“新自外籓入为京官，东都旧官多慢之”的不利处境，即斩败将裴弘策，“于是将吏震肃，无敢仰视，令行禁止”，一举扭转局面。洛阳隋军初战失利，樊子盖即认识到隋军战斗力低下，采取据城坚守的正确策略；直到援军云集，大局已定，才发起反攻。

长安援军主将卫玄也很有能力。他在指挥作战上不如杨玄感，统御部属却相当出色——出兵时掘杨素墓以激励士气；对阵杨玄感屡战屡败，却依然能约束部众，不至溃散，始终保持对杨军的威胁。

后来参战的宇文述、来护儿、屈突通也都是久经沙场的隋军将领，他们赶到时大局已定，在此就不对他们个人的能力作详细评述了。

四、双方战略战术得失

杨玄感是突然发难，隋廷显然不可能事先作出战略部署。不过初期主将樊子盖、卫玄应对还是比较得当的，在初战失利后，两人都选择了稳妥策略，樊据城坚守，卫引兵缠斗，两部虽然不能亲密协同，但在大略上还是能够相互策应，守住东都，避免了中原局势进一步糜烂。

后期炀帝的部署却不高明，他命令各路隋军回援，却没有指定谁担任主帅，诸将争功急进，并没有构成严密的包围圈，致使杨玄感轻易突围。如果不是杨智积在弘农宫牵制了杨玄感3天，杨军很可能突入关中，虽然当时的杨军已不大可能攻下长安，但战场势必扩大，关中也会遭到严重破坏。

杨玄感也没有充足的准备，他并不掌握数量可观的正规部队，是在没有一套完整计划的情况下仓促起兵的。他的最初部署是“简精锐，昼夜倍道，袭取东都，以号令四方”，看重的是“今百官家口并在东都，若先取之，足以动其心”，把胜利的希望寄托在突然袭击上，这其中存在很大的变数，可能出现意外。即便一切顺利，杨玄感突袭成功，占领洛阳，也不见得能够号令四方，当时的炀帝地位还相当稳固，地方大员最多暂时观望，绝不可能很快归附。杨军将面对数十万回援的隋军，炀帝甚至可以号召天下勤王，调集更多部队平叛。杨军处在洛阳这一四战之地，无险可守，只能困守孤城，支持不了太久；即使杨玄感有百官眷属作为人质，但充其量只能稍微动摇隋军军心，在绝对的力量差距下，改变不了大势。

意外果然出现，由于唐祎叛变，突袭战略早早破产。但随后取得的胜利又坚定了杨玄感夺取洛阳的决心，即使卫玄率兵来援，杨军面临两线作战，杨玄感也不改初衷。

事实上，杨军虽然声势浩大，但兵力并不充足。分兵据守要点，用去近2万人（这并非无端分散兵力，慈硐道、伊阙道、荥阳、虎牢都是保障主力安全的重地，必须掌握）；还要分兵一部监视洛阳，至少也要万人；剩下迎击卫玄的兵力不过2万余人，所以杨玄感虽能屡败卫玄，却不能彻底解决威胁。当然，这其中也存在意外，如果骁将杨玄挺没有阵亡，杨军很可能击溃卫玄部。然而，即使杨玄感消灭了卫玄部，他肯定会乘胜再攻东都，仍有“百日不克，天下之兵四面而至”的危险；就算他攻克了洛阳，如上文所述，前景也不乐观。

特别令人不解的是，杨玄感在屈突通援军赶到时还企图分兵抵挡。显而易见，征辽大军实力远强于杨军，既然已经回援，洛阳之势即不可为。颇有军事才能的杨玄感难道还看不清这种形势，在这个时候还恋战不去，妄想夺取东都？

至于弘农宫耽搁了三天，只算得上战术失误。此时的杨军多次战败，士气业已低落，即便突入关中，也很难攻克早有准备的长安城，最好的下场也不过是沦为流寇罢了。

需要指出一点，杨玄感起兵以来，就不曾有过粮食困难；相反，卫玄部却一度断粮；可见杨军是有充足补给的。杨玄感在担任黎阳督运期间曾故意迟滞漕运，扣留物资，我们有理由相信，杨玄感通过这样的手段囤积了大批粮秣，甚至可以进一步猜想，著名粮仓黎阳仓可能也在杨军控制下。杨军中有“丹杨、宣城篙梢三千馀人”，可能具备相当的水运能力；杨军大都部署在洛阳附近，临近大运河，其补给很可能是通过水路完成的。

附带说明一点，隋征辽大军也是经运河南调的，所以北方的屈突通部反而先于东莱的来护儿部赶到前线。

五、关于李密三策

杨玄感起兵前曾问计于李密，李密提出了上中下三策：上策——“天子出征，远在辽外，去幽州犹隔千里。南有巨海，北有强胡，中间一道，理极艰危。公拥兵出其不意，长驱入蓟，据临渝之险，扼其咽喉。归路既绝，高丽闻之，必蹑其后。不过旬月，资粮皆尽，其众不降则溃，可不战而擒。”中策——“关中四塞，天府之国，虽有卫文升，不足为意。今帅众鼓行而西，经城勿攻，直取长安。收其豪杰，抚其士民，据险而守之。天子虽还，失其根本，可徐图也。”下策——“简精锐，昼夜倍道，袭取东都，以号令四方。但恐唐祎告之，先己固守。若引兵攻之，百日不克，天下之兵四面而至，非仆所知也。”

杨玄感最终采取了下策，然而李密不幸言中，杨军没能攻克洛阳，隋军四面来援，杨玄感最终没逃过败亡的命运。下策必败，上文已有详细分析，那么，上中两策呢？

先看上策，“长驱入蓟（即涿郡），据临渝之险，扼其咽喉”。涿郡是征辽大军的后方补给基地，驻有重兵，防卫必定严密；杨玄感兵力不足，攻坚能力又不强，恐怕没有可能攻占涿郡；况且杨军主要由“运夫”、“篙梢”组成，这些人正是因为不愿北上才追随杨玄感的，他们迫切希望南下回家，如果强行北进，士气必定低落，甚至可能在中途溃散……退一步说，即便杨军上下一心，三军用命，，并且有足够的幸运，袭占涿郡，他们有限的兵力也很难控制每一个物资囤积点，更难抵挡数十万大军回师来攻（大军出征总有少量随军粮秣，短时间还是可以支持的）。

再看中策，“鼓行而西，经城勿攻，直取长安”。同样的问题，“运夫”、“篙梢”不愿北上，恐怕也不愿西进；“篙梢”来自“丹杨、宣城”，“运夫”虽然没有具体交代，估计大多也来自南方，北上和西进对他们来说都是背井离乡，均非其所愿。

所以说，杨玄感不取上中二策，是有原因的，这两个方案执行起来都有难以克服的具体困难。那么是不是说，这两个方案就纯属纸上谈兵，一无是处呢？

并非如此，其中还是有许多可取之处的。

六、代入推演

假定我是杨玄感的儿子，自幼熟读兵书，深受杨玄感喜爱。

杨玄感起兵南下，我暂时留在黎阳。我见黎阳兵少，且大半老弱，于是向守将元务本建议：隋征辽大军势大，一旦南下黎阳必不可守，不如派轻骑偷袭涿郡，烧毁其粮秣甲仗，可以迟滞敌军。元务本深以为然。恰好随驾征辽的杨玄纵、杨万硕闻讯逃回，他们听说我的计划，自告奋勇率领数百轻骑出击。二杨熟悉征辽隋军情况，在他们指引下，杨军初战告捷，连续烧毁涿郡仓储数处，然而二杨恋战，遭遇隋军游骑数千，寡不敌众，大败，二杨均战死。

杨玄感闻报大怒，令元务本不得再擅自行动，又把我召到军中，严加斥责，不许再参预军务。我到达洛阳前线，恰逢长安卫玄率兵来攻，，杨玄挺中流矢阵亡，杨军气沮，稍稍后撤。我又向杨玄感建议：派遣一支偏师，走水路沿黄河上溯，绕到隋军侧后，两面夹击，可获大捷。杨玄感犹豫不决，问计于李密、李子雄，二李皆言可行。于是抽调军中“丹杨、宣城篙梢”2000人，由李密统领沿黄河上溯。李密部由偃师登船，选精锐1000人自孟津登陆潜伏，余部继续上溯直达弘农，弃舟上岸大张旗鼓，声称将攻长安。卫玄闻报大惊，恐后路有失，急率大军撤退，却遭到孟津杨军伏击，杨玄感乘势掩杀，隋军大败，卫玄不能约束，随军溃退，又遭弘农李密部截杀，所部逃到潼关已不足3000人。

李密请增兵攻潼关，我也表示赞同，但杨玄感以为东都战事要紧，不许分兵。我多次进谏，杨玄感不胜其烦，命我往黎阳督粮。李密兵少，无力攻城，又孤立无援，只得撤回。

杨玄感大破卫玄，天下震动，投辕门报效者络绎不绝，不过十日，杨军已增至十余万，连营十余里，声势浩大。四方豪杰起兵响应，多有致书愿受节制者，尤以河南韩相国、江南刘元进为盛。杨玄感大会河南诸豪帅，合兵猛攻东都。

我回到黎阳，发现元务本所部并没有多大发展，总兵力虽有5000，但真正青壮可用的不过千余（黎阳青壮大部已随杨玄感南下）。于是我向元务本提出：我军起事已有一月，皇帝必定已经得到报告，隋军随时可能南下。我军兵少，黎阳不可守，可将精锐移驻黎阳仓城，可进退自如。元务本认为有理，依计行事。

不久隋将陈棱来攻，黎阳不战而降。隋军乘胜攻黎阳仓，杨军佯败，纵火烧粮，弃仓而逃。隋军急于救火，未加戒备，元务本乘乱反攻，隋军大败，陈棱死于乱军中，杨军乘势重夺黎阳。随后我命人多树旌旗为疑兵，主力沿运河压粮船撤往洛阳。

我再次来到洛阳前线，发现杨军已经攻陷东都外城，樊子盖率残部退守内城。我向杨玄感提出：南下隋军虽然暂时失利，但黎阳的失败，不可能迟滞他们很久，洛阳四战之地，不可久留，应当早作打算。杨玄感却不以为然，他认为东都内城指日可下，不能放弃，隋军远来疲惫，可分兵抵敌。于是命杨积善率兵2万，北渡黄河，迎战隋军屈突通部。

然而，洛阳内城狭小而又坚固，杨军难以展开，只能轮番进攻，不能形成绝对优势。樊子盖老于战阵，对城破早有准备，内城物资储备充足，防守十分严密，杨玄感一时也无计可施。当时诸豪帅良莠不齐，许多人是大侠（指地方流氓首领）出身，素无纪律，破城后即务于劫掠，杨玄感不能制止；隋军中多有本地青壮，见此景象，守城意志更为坚定。

杨军主力久战兵疲，攻洛阳内城不下，偏师杨积善部与隋军数次交战，各有胜负，在河阳相持。这时，东莱隋军来护儿部也已回师逼近，杨玄感不得不再抽调一部抵敌，陷入多线作战境地。就在这时，隋将杨义臣率数千轻骑由河内偷渡，袭取孟津，从西面威胁杨军；北面屈突通部的到宇文述部的增援，大破杨积善；东面来护儿部也击败了杨军。

面对三面受敌的不利处境，杨玄感终于接受了我的建议，放弃洛阳西进关中。杨玄感拒绝抛弃诸豪帅单独撤退，为了避免豪帅所部溃散，他亲率本部精锐万人断后。然而豪帅们并没有坚定的意志，才离开东都，就有数千人逃散，不过两日，豪帅军已所剩无几。杨玄感经过苦战，击退了来护儿部前锋，而此时河北隋军主力业已渡河，得到增援的杨义臣也全力阻截杨军西进。杨玄感率主力进攻杨义臣，意图一战破敌，打开西进通道；但杨义臣且战且走，保持接触而回避决战。

杨军无法摆脱杨义臣纠缠，行进迟缓，军粮渐尽，而追兵已经接近。杨玄感命我以轻骑数千会同李密部先进关中，自率大军与隋军决战。此时杨军已不足4万，已到的各路隋军超过20万，双方在弘农列阵大战，杨玄感亲自冲阵，战死，杨军寡不敌众，全军覆没。

我得知大军兵败，知大势已去，遂解散部队，与李密单身逃亡，潜伏草莽，等待机会。

总结

杨玄感死了。尽管有我的参与，他最终还是失败了。

深究起来，杨玄感此次起兵，在天时、地利、人和都有所欠缺——

杨玄感在六月初起兵，此时夏粮已熟，人民暂时不会缺粮，而当时又没有什么大的饥荒，不可能象后来的瓦岗军那样，通过攻克粮仓，开仓放粮聚众百万。因此杨玄感反隋选择的时间不妥。

上文已经说过，洛阳为四战之地，易攻难守，不适合建立基业。虽然东都交通便利，便于运兵送粮，但是良好的运输条件显然更利于政府军方面。因此杨玄感反隋选择的地点不妥。

杨玄感起事时虽有不少人响应，但总体而言，还是抗拒的居多。炀帝征高句骊虽已引发相当大的民怨，但多数人还是畏惧隋廷的强大，以往的起义也都被迅速扑灭。套用现代的话说，就是革命形势尚未成熟。

杨玄感的失败，归结起来，还是性格悲剧。他“性虽骄倨，而爱重文学，四海知名之士多趋其门”，良好的起步条件，使他形成了固执好名的贵族式个性。这才是他最终失败的深层原因。

另外再谈李密三策，我认为以中策为基础，综合上下两策会有更好效果。即派遣杨氏家兵袭扰涿郡，迟滞隋军回师；南下后对东都围而不打，集中兵力歼灭关中援军，然后以精锐袭取长安，作为后方，再争天下。但是以杨玄感的性格，他是不可能采纳的。

本文作者：鳄鱼不哭

,