农村要交税吗（税都是通过消费才实现的）

在头条上不止一次看到有要养老金的人找理由说，所有的工业产品都必须要拿到市场上销售才能够实现价值。而产品成本上缴税费都包含在产品价格中，必须要有人出钱买去消费，才能够实现价值和税金。所以每个消费者都是通过买商品向国家作了贡献。而且农民在全国人口最多，消费的工业产品最多，所以农民的贡献比城市职工大。

甚至有农民说职工上缴的“五险一金”的也包含在产品价格里面，所以农民买了职工生产的产品也就是帮职工缴了五险一金。相当于是职工缴的社保也有农民的一份，农民就应该和职工一样领养老金。

真的是要为佩服他们的诡辩水平[赞]

按照国家规定，城市工业企业上缴的税收有下面几种：

消费税只是其中一种，其实2021年全国人民一年的消费税只占总税收的8%。而且国家税收不仅是在消费环节征收。生产环节、流通环节等也需要征收税收。

也就是说，包括全国城市职工，市民，农民在内通过购买应税商品向国家上缴的消费税也不过8%。其中消费能力低的农民上缴了多少就可想而知了。

一些人为了讨要养老金，已经完全不顾常识，胡言乱语。

按照他们的观点，全国人民都消费了工业产品，就都向国家上缴了税都贡献大。都应该不缴费领养老金，工人上缴的“五险一金”也是有农民的一部分。农民就可以因为税收中有农民上缴的钱不再缴费领养老金。

那请问社保法、社保缴费、社保基金还有必要存在吗？全国人民都是消费者，不是都可以不缴费领养老金了吗？

按照他们的观点，农民人口多消费的工业产品多就说明城市工商业税也是大部分是农民缴的。工人只是上缴了一小部分（一览方圆老先生的观点）。

那请问你们？如果说农民消费了工业产品就说明农民上缴了国家的税。农民说上缴农业税，公粮给城市人吃了养活了城市人。那按照你们的逻辑，城市人消费了农民的公粮，不就是说明公粮和农民上缴的农业税其中绝大部分是城市人上缴的公粮，农业税吗？因为农民自己吃的粮食是没有上缴国家的。上缴国家的公粮，粮食绝大多数都是被城市人买走的，不就变成是城市人上缴公粮，农业税了吗？

所以说即使想讨要养老金，也应该合理合法，符合常识和逻辑，否则只能是闹笑话自取其辱。