唐人街探案3中的人性选择（唐人街探案3中三个让人细思极恐的情节）

令人期待的《唐人街探案3》终于在今年春节如期上映。

作为《唐探》宇宙系列的第三部，导演确实在逻辑以及故事的铺陈上下了很大的功夫。但上映后，却褒贬不一，暂且不论的故事情节设置是否合理，逻辑是否缜密，单独拿出某些情节来说，令人细思极恐。

【图片来自网络】

1、在规则面前，永远不要低估人性

为了获得小林杏奈被绑架的线索，秦风必须通过最后一关考验，在全世界最繁忙的十字路口，数清过往行人的总数。

总共只有三次机会，第一次秦风数错了。第二次，他认为自己数对了，但结果还是错了。 因为就在人行横道的红灯再次亮起时，有三、四个行人突然拉着手，闯了过去。

最后一次机会，秦风急中生智，跳上一辆旅行车上，往地上撒钱，果然吸引大量路人过来疯抢。最终在一次红绿灯的时间里，通过的人数是零。

【图片来自网络】

电影里有一句话说，你永远也不要低估人性。即便在看似铁的规则中，依旧有人冒着生死的危险，抱着侥幸心理去闯红灯。

秦风因“人性”输了第二次，也因为“人性”赢了最后一次。规则建立的目的是为了约束人性的弱点，但人性总在试探和挣脱规则。

只要规则闪现一丝缝隙，就会有人去钻营，全然不顾自己可能会困死在夹缝中。侥幸与规则从来都是一体两面，一白一黑，一明一暗。每一个规则的背后都有侥幸的影子。所以永远不要低估“万一没被发现呢？”的力量，它总在伺机撩动人的欲望。

尤其在面对巨大诱惑时，人很容易失去抵抗，人性中的贪婪会彻底挣脱理智的约束，喷涌而出。

然后诱惑的背后往往是陷阱，挣脱之后获得的也不一定是满足，但被眼前利益裹挟的人，往往最容易掉入陷阱。

去年夏天大火的电视剧《三十而已》，顾佳就被巨大的利益冲昏头脑，掉入“富太太圈”设计的圈套中。

为了获得茶厂的经营权，她变卖了自己花费巨大心血，负债买来的咖啡馆，还不惜抵押自己的房子。

原本以为换来的是一个生意兴隆，财源滚滚的“聚宝盆”，但实际上却是一个生产资质早已过期，还负债累累的“烫手山芋”。

没有客户，没有品牌，没有资金。深陷焦灼与懊悔的顾佳，事后才醒悟，世上没有白吃的午餐，没有无缘无故的便宜。等价交换的前提是“等价”，利益共享的条件是“你得配”。

不要羡慕那些因为破坏规则而获得好处的人，我们看到的是他们人前的风光，却看不到他们内心的惶恐。或许在规则下，我们可能付出与收获不对等，但至少我们心安。

2、善恶并不对立而是彼此纠缠

当秦风和唐仁去救被绑架的小林杏奈时，发现小林被村田昭锁在了水库中。唐仁为了救小林，跳下了水库，就在此时，村田昭突然出现在秦风面前，要他做出选择。

如果要救水下的两人，秦风就必须亲手把村田昭从高处推下去，因为村田昭把水闸开关与自己的心脏绑在一起。

就在秦风纠结时，村田昭胸前的水闸倒计时只剩最后8秒。来不及再顾及其它的秦风选择了把村田昭推下去。

就在村田昭倒下去的那一刻，水库的水停止了灌入。警察赶到现场后，立即逮捕了秦风，因为他杀了人。

秦风因为救人而杀人，杀的还是一个绑架了小林，想置众人于死地的“坏人”，所以无论是从情感还是从道德上，他都是无辜的。但以“两命”大于“一命”，“至亲”重于“罪人”，就可以杀人，是否就是绝对的公平与正义？

什么是绝对的善，什么又是绝对的恶，在善恶之间，往往有很多可能性。

有时，不妄下论断，不轻易评判，并不是对“恶”的纵容，而是作为评判者本身，我们也许只是站在了某一方的角度去看问题，并没有站在所有人的立场上去考量。

我们习惯把善与恶对立起来，想当然地认为不是“黑”就是“白”，但很多时候善与恶却是相互纠缠，难分彼此。

电影《误杀》中的父亲，为保护家人，设计了一系列掩盖女儿误杀人的谎言。

面对女儿被人侵犯后失手杀人的事实，平时善良、胆小的父亲也会变得“凶狠”。

警察局长的儿子固然可恶，但被活活闷死在棺材内，是否真得“死有余辜”；女孩的父亲带着全家实施“埋尸”与炮制“谎言”，是否真得“问心无愧”；电影的目的并不是简单地宣扬“惩恶扬善”，而是探讨人性在善恶之间游走时内心激励的抗争。

作为母亲，警察局长纵容儿子是“恶”，但失去儿子是“苦”；作为父亲，女儿被人侵犯是“苦”，但毁尸灭迹是“恶”。善恶并非固定不变，它们因时，因地，因人而变，也可能因一时的冲动发生转变。我们守住自己内心的善，也不武断别人的好坏。

3、仇恨真正伤到的是你自己

在电影的结尾，我们才发现真正的杀人者并不是渡边胜，而是被杀者的秘书小林杏奈。

小林杀人的动机很简单，就是为了诬陷渡边胜，因为他就是她的亲生父亲。她在五岁时，被父亲抛弃的小林，只能与母亲相依为命。她的母亲为了满足她吃草莓蛋糕的心愿，就去店里偷。结果她母亲就因此被捕入狱，最后死在牢狱中。

从那时起，她就发誓这辈子，唯一要做的事就是向她的父亲报仇，不惜陷害他，甚至让其险些被判死刑。 但她不知道的是，渡边胜当年离开她们母女的真正原因是为了救她。那时小林发高烧，没钱请医生看病。渡边胜不得不去求助自己的父亲，他父亲提出的要求，拿钱可以，但他必须要跟这两母女彻底脱离关系，跟另外一个可以帮助自己家族企业发展的姑娘结婚。

当小林知道这个真相后，她痛哭着说，你以为你当初救了我，就是为我好，你并不知道你给我的人生，并不是我想要的人生，我宁愿你当年不救我，我就不会失去我的母亲。

小林最后应该原谅了自己的父亲，但是一切都为时已晚。因为仇恨，她伤害了父亲，也让自己活在“复仇”的阴影里直至带着悔恨离开人世。

我们难免会遇到伤害自己的人，他们也许用恶毒的语言刺痛过我们，或是给过我们巨大的精神折磨，甚至伤害过我们的身体。

这些都给我们留下挥之不去的阴影和痛苦的回忆，有人选择遗忘、有人选择逃避、有人难以释怀，面对过往，有些伤害无需原谅，但可以选择放下。

柏拉图曾说过：“如果不幸福、不快乐，那就放手吧。人生最遗憾的，莫过于，轻易地放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。”

对于曾经伤害过自己的人，固执地选择“不忘记”，只会让已经愈合的伤口隐隐作痛。

一味困顿在无济于事的执念里，折磨得不过是自己罢了。有时候，放下不代表遗忘，更不是逃避，而是另一种拥有。

演员孙俪也曾遭受过父亲的伤害。

从记事起，她的记忆里就充斥着父母的争吵声。12岁，父亲抛下她们母女，另组家庭。为了养活自己和孙俪，母亲一天打两份工。

母亲的含辛茹苦与父亲的背叛抛弃，狠狠地击碎了孙俪的童年。一度深陷怨恨的她，甚至曾经幻想过这样的场景：“等有了钱，我开着一辆跑车在街头飞驰，等红绿灯时看见路边的爸爸，他也正在看着我。然后绿灯亮了，我开着车扬长而去，爸爸在后面默默地看着我，神情伤感......”

但是，成功后的她并没有实施这样的报复，反而对父亲产生了一丝牵挂。在加上丈夫邓超的不断开解，孙俪选择了宽容。

她曾在微博上写道：“人都需要感情的，父母把我养大，我应该感恩。至于他们的感情，我永远不懂，他们应该选择自己的生活。”

她为父亲买房，带同父异母的妹妹参演电视剧，看演唱会。

父亲离去的背影深深烙印在她的记忆中，曾经的背叛与抛弃难以轻易从生命中抹去，

被生活错落而锋利的锯齿割裂的伤口，依然清晰可见。她完全可以将这一切还给父亲，但是她选择了宽容，选择了放下。

正如她自己所说的：

“我庆幸自己的宽容让童年时曾经破碎的那个世界，在我成人后，重归完整。”

有时，我们的放下，不是对仇恨的放下，而是对自己内心的缺失，亏欠和痛苦的放下。许多时刻，一个人最难获得的解脱，不是去报复他人，而是为了放过自己，选择去原谅你最难原谅的人。

#唐人街探案#

,