钢筋桁架楼承板与叠合楼板的区别(钢筋桁架楼承板的成本与普通压型钢板差距多大)

钢筋桁架楼承板属于第三代楼承板,是最新的一代楼承板产品。无论在产品性能亦或是施工方面,钢筋桁架楼承板都具有普通楼承板无可比拟的优势。

(1)直接经济成本比较

钢筋桁架楼承板与叠合楼板的区别(钢筋桁架楼承板的成本与普通压型钢板差距多大)(1)

楼承板价格 混凝土费用 现场钢筋 临时支撑=65 27.6 3.88=96.48(元/m2)

2、普通压型钢承板方案:

方案设计:选用915型压型钢板,肋高75mm,钢板厚度为1.0mm,楼板厚度为150mm,现场钢筋配置约16.75 Kg/m2。以下节点为150m厚普通钢承板配筋方案:

普通压型钢板价格分析:

钢筋桁架楼承板与叠合楼板的区别(钢筋桁架楼承板的成本与普通压型钢板差距多大)(2)

采用普通压型钢板的费用总计:压型钢板价格 混凝土费用 现场钢筋 焊钉 绑扎钢筋人工费用=51 25.99.16 33.5 5=110.49(元/m2)

无论哪种情况均需现场敷设支座负筋,钢模板的安装,且资料量与人工量均相差无几,故此两种材料量不做分析对比。此两种楼承板遇到洞口时均要增加钢筋且要求相同。

(2)、综合经济成本比较结果:

钢筋桁架楼承板与叠合楼板的区别(钢筋桁架楼承板的成本与普通压型钢板差距多大)(3)

1、临时支撑。在典型梁间距2.8~3.6米的情况下,钢筋桁架楼承板以其独特的产品结构,相较于传统的开口型楼承板,在减少现场楼板支撑的要求下,有巨大的优势。

2、现场钢筋捆扎量。普通楼承板需钢筋12kg左右,钢筋桁架楼承板需5kg左右,节省了大量钢筋。

3、无需抗剪和防火报告。钢筋桁架楼承板性能与传统现浇板性能基本一致,后期维护费用基本不计。

4、工时。钢筋桁架楼承板可大大节省现场人工及工时,管理费用和人工费用都大大降低。其工期提前,能够提前赢取经济效益。

因此,从总体成本和整体经济效益来看,钢筋桁架楼承板更科学,符合实际,对建筑商和业主来讲,使用钢筋桁架楼承板更具效益。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页