民法典对性骚扰怎么处理（性骚扰受害人可就性骚扰诉请精神损害赔偿）

狄凡，西南政法大学法学理论专业研究生在读，齐鲁（枣庄）律师事务所见习

【原告诉称】

我与被告共同在某大酒店后厨工作，被告系厨师长。自从被告2019年6月入职以来，在我工作期间长期实施摸手、摸胸、摸屁股、搂肩膀等恶劣行为性骚扰我，造成我长期焦虑、精神压力较大、体重下降、睡眠障碍、抑郁综合征等严重后果。我认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告的行为已严重侵害了我的身体健康权，依法应赔偿我医疗费、误工费、营养费等有关损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币30 000元；2. 本案诉讼费用由被告承担。

【被告辩称】

被告辩称，我对原告并无语言挑逗，所以根本不存在性骚扰事实的存在；我在派出所所做“保证书”并非是自认性骚扰的事实，而是反省自身，提醒自己以后要注意自己的言行；我对原告是否构成性骚扰的事实缺乏证据来证明；原告并无证据证明我侵害了原告的姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权，所以原告要求我赔礼道歉的主张并无相应的事实以及法律依据；原告的病情与我并无因果关系，所以其治疗费用不应由我赔偿；原告在庭审中的陈述与在派出所所陈述的事实有重大出入，重要情节上不一致，足以证明性骚扰一事纯属子虚乌有；原告是为了抹黑我而提起虚假诉讼；诉讼费用应该由原告承担，故不同意原告的诉讼请求。

【法院判决】

原告与被告系同事关系。2020年9月17日上午9时左右，原告去被告办公室拿厨师帽，原告拿完厨师帽后随即离开。原告于2020年9月18日向派出所报警要求处理，派出所对双方作了询问笔录后，被告在派出所出具保证书一份，载明：“就原告员工报警称我对其性骚扰一次（事），我认真反省，以后一定安心工作，事事处处为员工着想，决不做影响公司形象和员工身心健康的事情，决不通过语言肢体骚扰她人。除工作之外决不和原告有任何接触。保证人：被告，2020.9.18.”。

本院认为，公民的人格尊严受法律保护。本案中，保证书系被告本人签名，被告主张事发当天没有任何违背原告意愿的猥亵行为，相关保证书仅是自己对过往工作的反思。结合被告申请本院在派出所调取的证据，虽不能认定原告主张的被告用手摸原告胸部和屁股的这一事实，但可以说明被告在事发当时的行为具有侵犯女性权利的情形，本院据此推定被告的行为侵犯了原告的人格尊严，应当承担相应的民事责任。当事人对其诉讼主张有责任提供相应的证据加以证实，原告未提供充足证据证实原告的抑郁状态与该事件有因果关系，依法应当承担举证不能的法律后果。同时，精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的法律后果，本地区实际情况等因素加以确定，故本院综合本案已有证据酌情认定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由原告负担230元，由被告负担45元。

【律师点评】

性骚扰概念最初来自于女权主义法学家麦金农·凯瑟琳。“性骚扰”是一个很难界定的概念，其范围可以从在幽默的外表下所做出的不合适的性暗示，一直到强制性的性关系。《民法典》第1010条规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。”本条对性骚扰的构成要件、单位的预防制止义务进行了规定。民法典以“他人”界定性骚扰的侵害对象，说明侵害对象并没有性别要求，同性之间、异性之间所受性骚扰均可认定。性骚扰的方式不限于言语、肢体行为，还包括文字、图像等。

性骚扰极端的表现是：当一个男子处于占支配的地位时，或者当他会影响落实惩治性骚扰的单位，影响到一个女性的工作、职业或分数时，便会利用其优势强迫该妇女与之形成性关系。若其不从，给予报复。民法典规定单位应落实具体措施防范性骚扰，未能尽到安全保障义务或承担相应责任。单位应当建立防范性骚扰制度，加强监管。性骚扰多出现于学校、职场，这些场所的性骚扰行为多基于不平等的权力关系产生，并且具有隐蔽性，造成不良影响，单位的监管义务对性骚扰防范尤其重要。