老数码相机为什么火（软硬件双管齐下）

人生的感受是，年纪越大，时间过得越快。快节奏的生活已经很少能保留住一些特别场景的记忆，就像我知道自己是每天开车上班，但如果没有特别的事情发生，开车这一小时就像完全不会保存在脑子里的。这样一来，似乎一年大概会丢失 300 个小时。

而最近另一个感受，因为多年来和年轻的同事工作，以前的朋友同学联系得也少了，自己好像和童年记忆脱节，很多事情像是上个辈子发生的。

趁过年回老家，把几百张相片搬出来，却发现因为保存环境差，好些都已经开始发黄。于是有了将所有老照片数码化得想法。然后也问了下工友们。

徕卡大佬尼克的说法

我自己也研究了下，记录几个折腾的方案。

手机拍照扫描：Photoscan

Google 出的 App，扫描时打开对准照片点拍照按钮，界面中会出现四个圆圈，代表照片的四个角，需要将手机拍照界面的中心依次对准四个圆圈，这才将照片保存。

这个悬浮在实体照片上的圆圈还挺不好点

我使用的手机是 iPhone 12 Pro Max。扫描出来的照片效果很一般，而且多次扫描的质量都不一致。因为照片是过塑了的，App 打开后默认连闪光灯也打开，所以扫出来会带反光点；如果关掉闪光灯再扫，照片又偏灰。最难办的是那四个要对准的圆圈，如果手机与照片的拍摄位置相对偏移，对准圆圈后扫出来的图片有畸变。

另外这种方式也不适合连续多张扫描的工作，一张张的来会累死。

一体式打印机：HP Laser NS MFP 1005w

不是非要用这个型号，是公司里刚好就用这个机器。平时都是用来打印复印，没见过谁拿来扫描过。所以也当作一种方案来试试。先安装配套应用。

进入 App，选择相机扫描，来源选择扫描仪。

点击拍照按钮就开始扫描了

扫描完成还是需要选择四个角

我嫌麻烦，一次性放了四张六寸照片进去，结果还是当作一张照片来识别，一定要选择边缘才行。如果还要我做后期分割的话，这个方案肯定不做考虑了。至于效果，其实从小图来看，对比度还可以，算是基本还原，但最佳的扫描质量只有 300 DPI，放大后惨不忍睹。我最后再做个对比。

性价比方案：佳能 CanoScan LiDE 400

之前找扫描仪的时候，也看过爱普生的 V600，但两三千的价格实在太贵。毕竟数码时代了，扫描老照片更像是一次性需求，可能我用完了，就看看别人有没用，都没用就直接出掉。最后还是选了佳能的 CanoScan LiDE 400，798 元入手。

貌似现在办公设备很少用到专门的扫描仪吧？

机子、光盘说明书、直立支架

Type-C 接口，说明不是十年前的产品了

大概有我键盘的两倍厚，面积也差不多是两倍

LiDE 400 的定位是照片扫描仪，扫描照片当然是有挺多专业的功能。首先去 佳能支持页面 安装配套软件。

软件界面很简单，一般我就用照片按钮

稍微设置，把分辨率设为最高的 600 DPI，设个输出的保存位置就行。

如果有对照片有预览后扫描，并做一些效果处理的话，可以使用 ScanGear 功能。

最最方便的是，可以智能检测边缘，分割多张照片。这样对比使用一体机扫描，不单只是四倍的效率提升了。

扫描完成直接输出到预设的目录，四张四张的来，然后在电脑上点开预览，旋转正方向，完工。

三种方案的扫描效果对比

图 12 Photoscan；图 3 HP 1005w；图 4 佳能 LiDE 400

Photoscan 的两张，一张是开了闪光灯一张是没开的，效果偏差比较大，而且第二张在识别边缘的那一步应该没有做好，可以看出畸变。

HP 1005w 扫描似乎颜色是比较好的，而且因为边缘是手动调整，我去掉了多余的过塑覆膜。

佳能 LiDE 400 直接默认效果扫描，把过塑覆膜也扫进去了，问题倒也不是很大。

图 12 Photoscan；图 3 HP 1005w；图 4 佳能 LiDE 400

再放大一下看细节，就不难看出了。HP 1005w 似乎对色彩有过多的处理，导致物体边缘有失真的情况；而对照片还原最准确的，还属佳能 LiDE 400。

如果说佳能 LiDE 400 还有什么缺点的话，应该就是稍微有点噪音，坐在旁边操作会有点吵，但还算能忍受。

总结

并不是硬凑这三种方法做对比，来突出佳能 LiDE 400。80、90 年代保留下来的几百上千张照片，全部一张张堆叠在箱子里，我计划花个把月时间来做整理，单是分类就是繁重的工作，而扫描这一步骤，要最具性价比又高效的输出方案。

所以简简单单的一套扫描流程，希望最后得到的，是目录结构化的年代记忆。

,