印度食尸族是真实的吗(印度的短命鬼捞屎工)
在国人的印象里,抽水马桶早已全球普及,即便是最偏远的农村也不例外。不过,在印度的下水道及厕所,仍有人从事徒手挖粪或清洁工作。
他们没有任何卫生防护装备,直接清理未经处理的排泄物。从事这些工作的印度人基本都是印度种姓制度中被称为“达利特”的贱民阶层,一生与粪便和疾病为伴,大都早早就进入印度教徒所谓的“轮回转世”,沦为短命鬼。
为什么在文明世界中还有人因为天生的原因生活得像奴隶一样呢?
众多达利特无奈“险中求粪”
尽管雇佣捞屎工实属违法,但至今在印度,捞屎工仍服务超过100万人。
印度作家兼记者Puja Changoiwala接受澳洲广播公司(ABC)访问时指:
“印度政府把徒手挖粪者(physically carries human excreta)定义为人手清道夫(manual scavenger)。法律上,徒手挖粪已被禁止二十六年,偏偏这种做法仍然存在。从事这份工的人,便一直会有人面对死亡,然而一旦出事,却没人会被追究责任。”
既然危险,为何还有人甘愿“险中求粪”?徒手挖粪与印度的种姓制度有关,这份工作多由国内最贫穷及弱势的人负责。
据亚洲达利特论坛(Asia Dalit Rights Forum)报告指,全国一百二十万捞屎工人里,95%为达利特人,即贱民阶级。
贱民身为“不可接触者”(Untouchables),处于种姓制度最底层,挖粪属厌恶性工作,种姓制度下就必须由他们负责。
除了徒手清理、疏通下水道堵塞,捞屎工又会负责清理厕所中的排泄物。他们单凭水桶、扫帚及一双手,把排泄物堆到篮中。在恶劣的条件下工作,令捞屎工们面临皮肤及呼吸道感染等疾病。
粪井充满有毒气体,同时,他们可能会被井内污水淹没,死于窒息或缺氧。他们要不就在工作期间死亡,要不就是因工受疾病感染而死。
此外,由于没有准确统计,实际死亡人数可以高于官方数字。据国际观察组织统计,过去三年,单在印度城市孟买便有多达二百六十五名达利特捞屎工死亡,但没有一个家庭获得政府或企业的赔偿。
被嫌弃的贱民的一生
中国大众多认同“人无贵贱之分”,“王侯将相宁有种乎”,“人人生而平等”,可是,同一句说话对于印度不适用。
在历史悠久的种姓制度底下,印度人根据血缘出身分出高低贵贱。
印度种姓制度,一般人都记得历史书中的四大种姓:婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗,亦即僧侣丶武士丶工商人及仆役。贱民则是四等人之下不能接触的人群。
各种姓之间不能通婚,如果男子是以高就低的顺婚,对于违犯者的处置是得七代轮回才能回返原籍。
如果男子是高攀女家的逆婚,则所生子女直接被贬为贱民,真是非常严厉的制裁。在社会中常有家族之中父兄施行的"荣誉谋杀",真是惨绝人寰。
现时,每六个印度人就有一个是“贱民”(Dalit),亦即整整两亿人活在种姓制度的最低层。
被视为“不洁”象征的他们生活苦不堪言,是人又非人,在农村当牛做马,在城市就是“捞屎工”。
“贱民”(Dalit),在梵语中,意思本为“被控制的”、“地面的”,顾名思义,他们在印度的生活贱如蝼蚁。
由于“贱民”被印度教文本视为“不洁”,他们不能融入印度社会,为社会中的“不可接触”(untouchable)之人。
传统上,阶属高种姓的人会拒绝与“贱民”来往,以免自己受到“玷污”。故此,虽然印度社会依赖“贱民”处理如苦力、倒粪等厌恶性工作,“贱民”也不是社会的一份子。
被排除在印度社会之外的“贱民”,不但无法与其他阶属种姓的人同住一地,更不可接触高种姓印度人、不可在公共水井打水。
除了这些非人对待,就连宗教——人类绝望时最需要的东西——都不准“贱民”参与:他们不被允许踏足寺庙,“贱民”一旦僭越这些种姓规则,即会遭受严苛惩罚。
因为种种生活苦难,尤其本土宗教的排斥,“贱民”多受西方传教士吸引,信奉基督天主。
然而,转信西方宗教不代表厄运完结,像“贱民”此等阶属低种姓的人面对的贫困及“社会性阉割”的问题依然存在。
因此,就连佛教基督教等宗教内部,都存在阶级,无论信奉什么,只要你是“贱民”,就要讨好阶属高种姓的人——从姿态到言语,都要恭敬。
即使家属是贱民的印度宪法之父阿姆倍伽尔,在1947年制定宪法时已去除法律上的种姓歧视,但“贱民”之贱仍在继续。
要知道实际在印度当“贱民”有多凄凉,还需看“贱民”的亲身经验及见解。
出身于”贱民”基督信徒家庭的 Sujatha Gidla在其回忆录Ants Among Elephants 中,记下在印度现代文明与迂腐传统冲突之际,她一家颠沛流离的遭遇。
她所写的,除了是她的“贱民捞屎工家族史”,更是每家每户“贱民”的捞屎工家族史。
Gidla的祖父年幼时曾有机会跟从加拿大传教士学习,然而,在1940年代初,因其“贱民”身份,需要遗下儿女加入英属印度军团到伊拉克去打一场他人的仗。
由此,Gidla引出这部“家族史”的主角——长子Satyamurthy,他从农村进入城市成为了一名“捞屎工”,并从社会最低层的视角,重溯印度发展历史,重现“贱民”的悲惨历程。
受国内民族主义呼声影响,捞屎工Satyamurthy年轻时本来也是印度民主独立的支持者。
可是,当他读到素有浪漫激情的泰卢固语(Telugu)诗句,他便放弃捞屎工的工作转而投身共产主义的政治宣传工作、崇拜毛主席,企图也在印度掀起一场农民革命,走进丛森组织反抗军。
然而,种姓制度的影响无远弗届,阶属高种姓的“革命同志”不满被曾经身为捞屎工的Satyamurthy领导,将 Satyamurthy踢出反抗军。暴力革命多年无果,Satyamurthy 惟有空手而回,与家人重聚,重新当上了捞屎工。
三、贱民究竟要“贱”到什么时候?多年前一部风靡全球的电影《三傻大闹宝莱坞》讲述了一个首陀罗的故事,男主角兰契就是低种姓的首陀罗仆役,代替主人上了一流工学院,后用科技专利致富的喜剧,非常精彩。
如今在印度大城市之中,种姓有时是排在钱和权之后的,许多年轻人的观念也逐渐反对种姓,他们力争当人有了钱丶权这两者时,可以突破种姓制度的禁锢。
但是今天,尤其是意识形态为印度教保守主义的莫迪上台后,印度引以为豪的所谓“民主政治”却又成了废除种姓的逆流。
为了获取选票,各个政客都需要团结自己所在的种姓,他们会不断强调种姓因素,使自己当选,这就是所谓"身份政治",利用种姓作为得到权力的工具。
城市年轻的一代因为教育及新科技产品,能够让自身的低种姓隐藏起来,就业和经商可以不受歧视。
但是因为当下民主政治中脱离不了"身份"的元素,印人已经自知完全废除种姓是不可能的,干脆就在保守之路上自由驰骋,在这样的环境下,达利特贱民是最弱势的存在。
但是,有见于“捞屎工问题”受到国际瞩目,印度政府不能在法律层面打马虎眼了,意识到必须采取措施缓和社会矛盾和国际舆论。
去年,印度政府终于发声,但也没有针对种姓制度这一根源问题,而是呼吁创科机构研发取代人手清理排泄物的技术。
其后,技术人员研出两台机械人:板齿鼠(Bandicoot)及下水道鳄鱼(Sewer Croc)。
印度政府发言人大张旗鼓介绍这两个机器人,旨在取代人手挖粪的板齿鼠重110磅,可连接喷水装置清除障碍物。操作员能通过板齿鼠配备的摄影机,查看井内的环境。
据报,假如一次捞屎工作,需要三名捞屎工作三至四个小时,Bandicoot则只需四十五分钟。
下水道鳄鱼则提供另一种清理技术,加载弹簧及特氟龙(Teflon)塑胶轮的下水道鳄鱼,会沿着下水道以刀片及高速水砲切削并冲走废物。可是这种技术层面的隔靴搔痒真的能起作用吗?
这两台机器人造价并不便宜,别说普及了,能不能正常工作都没有经过测试。印度只有七个邦合共设置25台板齿鼠机器人。
再说了,即便是机器人能够推广,但在工作没有增加的情况下,达利特人面临的不是从捞屎工岗位上解放,而是彻底的失业,连捞屎工都没得当。
对印度这个国家来说,一个可持续的社会变革是至关重要的。印度能否重塑社会自身,以确保达利特人将来能获得体面工作,才是根本问题。只要社会不公现象依旧存在,这种职业便难以消失。
印度城市贱民捞屎工只能生活在贫民窟中,或者流落街头。
首先他讲述是印度贱民之内的男尊女卑情况,旧传统导致印度的13.5亿男女人口严重失衡。今天贱民受歧视,但贱民男性又歧视贱民女性,一个实况是没有如厕的私密权利。
印度男人通常"打野外",女人当然不可。就如那部卖座的印度电影《厕所英雄》所描绘的一样,女人必须整天忍耐,熬到黑夜才能结伴去到外面如厕。 最后爱妻子的丈夫想私自建卫生间给妻子引起了一场革命。
孟买贫民窟的生活方式,在卢克文笔下是绝对的穷困潦倒。若干年前,中国的大城市存在好些被外来务工者称为“蜗居”的落脚之地。
但在每个"蜗居"的"蚁族"心中,(这两名词是来自书写北漂的著名小说),这只是暂时的中转站,透过努力拼搏及节省储蓄,自己一定会离开而有更好的生活。
印度目前存在于各大城市中的贫民窟,不是一个中途岛,而是终生要留驻的家,穷苦而恶劣的生活是他们的宿命。
从来未闻印度政府对贫民窟和达利特贱民的积极作为,例如兴建大片国民住宅动迁贫民出贫民窟,或者为达利特人提供除了“捞屎工”类之外的工作。
也许是因为高种姓的统治者认为贫民窟是适合低等人生存的空间,“捞屎工”是适合他们的职业。所以政府要施行这种国家级重点政策得不到支援。
印度的种姓制度,实在是"高阶层人群冷漠的合理化",难道在底层的国民只应任其自生自灭?政府不应该做什么?难道只有如德瑞沙修女的外国人能怜悯穷苦贱民的需要?
反观过去三十年来,中国领导人每年都必须向全国汇报脱贫工作的进度,去年已实现全国完全脱贫,实现了全面小康社会。富人多了没什么稀奇,十四亿人全部摆脱贫穷,才真是值得鼓掌的成就。
但是印度人不羡慕中国,因为他们依然活在印度教给他们安排的轮回迷梦中,作为受压迫最严重的达利特人,如果不走出迷梦,他们的子孙后代也依旧会是“捞屎工”,贱民也将永远“贱”下去。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com