aepr对显卡的要求高吗（Pr到底需要什么样的配置）

首先说明一下，本人虽然不是职业的后期工作人员，只能算个业余的，但是也已经玩了快7年了，另外平时帮人修电脑还是非常多的，而且因为工作的原因，打交道最多的就是设计和后期。因此接触到的设计和后期用的电脑也是最多的。因此，我对视频后期到底需要什么样的电脑要比一般人更清楚。

先从处理器说起。

网上很多人说，做后期得用E5，核心多，渲染快，但是我不建议，因为从我实际使用情况来看，多核心和单核心两个一样重要，要均衡，两者无法同时保证的情况下，优先保证单核心性能。目前AE、Pr目前自身多核优化还算可以，尤其渲染的时候，剪辑的预览还是比较依赖单核心。但总体还说的过去，但是一旦碰到一些第三方插件，E5就彻底拉跨了。

举个例子，这是之前公司配的一台工作站，当时他们迷恋E5，一下搞了个双路E5-16核32线程，主频2.1Ghz，睿频3.0Ghz，但是非常难用，拿Pr渲染来说，看上图，刚开始各个核心都挺卖力的，但是突然渲染到一段，那一段我加了一个转场，转场的效果是FilmImpact插件，用Pr的应该都知道，经常会用到。一到这就不行了，只剩下一个现场还在卖力工作，其他线程全下来了，一下就慢下来了。

第二个例子是AE，渲染到某一段，这一段用到了optical flares插件，也是一个非常常用的插件，立马变成一核有难，多核围观。考虑到这个E5拉跨的单核性能，这一段就变得非常难熬。

这是渲染，预览的差距就更明显了，这台双路E5只能做到勉强流畅。之前还有一批E5的工作站，主频1.8Ghz，还不能睿频，那一批开pr，预览连正常都做不到，什么效果不加，仅仅是把一个素材导进去预览都不能正常播放，真是卡到家了。这两批E5的工作站，运行起来都赶不上i3-10100流畅。

因此，综合考虑，多核心性能弱点影响有限，但是单核心性能如果弱了就啥也干不了了。

这几年AMD崛起之后，这一块的争论就更激烈了。而且网上还充斥着大量的公关稿，真假难辨。从我自己了解的情况来看，整体上还是AMD更胜一筹，尤其是锐龙5000系列，单核性能上来之后，几乎没有什么短板了。

即使之前锐龙3000系列，单核性能也跟Intel比较接近了，但是多核性能优势又很明显，最重要的是，发热要轻很多，i7和i9真的是发热大户，公司几台用9代i7和十代i7的，买的是些品牌机，本身散热就不行，工作起来，动不动就80多度，然后撞温度墙。

当然光凭嘴说没有什么说服力，这里给大家看一个绝对公平的排行，那就是AEturbo上的成绩，这是一个AE渲染加速的程序，以前没了解过的可以看看，非常好用，原理是AE渲染时，多核优化不好的地方，通过多开，充分榨干电脑内存和多核心的性能。他们做的一个跑分，这个还是非常有参考意义的，分别给大家看一下不开AEturbo以及开了AEturbo的情况下渲染。

不开AEturbo，纯AE渲染

不开AEturbo，纯AE渲染

开启AEturbo渲染

开启AEturbo渲染

只能截一部分图，感兴趣的可以自己下这个插件去看看，整体上行来看，AMD的处理器还是比较占优势的。

但是！还要考虑一个因素，你是否需要装黑苹果？周围很多做后期和设计的人员会找我装黑苹果，我自己也是一个黑苹果用户，对于设计和后期人员来说，真的很香。如果需要装黑苹果，那就不用考虑了，直接上Intel，目前AMD的处理器上黑苹果，问题还比较多。