音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)

近些年来,随着网络信息的迅猛发展,每当抄袭事件被爆出,都会掀起一阵狂风暴雨,但这依然不能阻止抄袭事件像春笋般层出不穷……

近日,民谣圈又发生了一起维权事件。并且一天之内接连几条#牛奶咖啡 好好做人# #牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭#相关话题登上热搜。

8月18日,R1SE何洛洛的新歌《舒克贝塔2020》在网易云音乐等平台上线,但有网友直指这首歌涉嫌抄袭牛奶咖啡的歌曲《明天,你好》。

随后,牛奶咖啡在网易云音乐连发两条动态,反映R1SE成员何洛洛所唱的《舒克贝塔2020》抄袭了《明天,你好》这首歌。

“《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫,请不要愧对‘原创’二字”;随后又紧跟一条要求平台下架何洛洛新歌。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(1)

事件始末梳理

据悉,《舒克贝塔2020》是动画片《舒克贝塔》的主题曲,由刘佳谱曲、制作,于韵非编曲,何洛洛演唱。此前,刘佳曾为TFBOYS《青春修炼手册》《大梦想家》《宠爱》谱曲。

这首《舒克贝塔2020》一经发布,在评论区便有人指出与牛奶咖啡的《明天,你好》极度相似。有网友表示:“当时听完我的感觉就是这首《舒克贝塔2020》就是《你好,明天》的电音版”。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(2)

牛奶咖啡公开维权,随着事件的发酵,演唱者何洛洛与制作人纷纷在微博表态。

何洛洛所在团队R1SE官博回应:

“R1SE成员何洛洛演唱《舒克贝塔2020》主题曲上线,引发了大众的关注与讨论。作为被邀请动画片主题曲的演唱者,洛洛和公司都提倡支持原创,尊重版权。就目前大众关注争议点,我司已经第一时间与邀请方进行沟通了解情况,并告知,何洛洛先生本人尊重原创版权原则,后续将持续密切关注此事。”

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(3)

总结起来就是支持原创音乐,会联系作曲方进行沟通。由此,作曲人刘佳在微博上发声以证清白:

“就作曲角度上不属于抄袭,这两首歌节奏和风格是完全不同的……二者的音符、音高和数量都明显不同。”

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(4)

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(5)

但就此声明,牛奶咖啡对此表示:“我们保留追究法律责任的权力。 ”,并且晒出了音轨。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(6)

据新京报采访,根据牛奶咖啡成员格非的粗略计算,《舒克贝塔2020》大约有16小节的旋律和《明天,你好》雷同。格非并不认识《舒克贝塔2020》的演唱者何洛洛,也没有因为抄袭意外愤慨,“这种事见得挺多的。”

但“舒克贝塔”却是他童年时很喜欢的一部动画片,是很美好的回忆:“所以它以这种方式出现(在大众视野),我还觉得挺奇怪的。从个人感觉来说,如果您特喜欢《明天,你好》可以来找我写。”

牛奶咖啡组合成立于2004年,至今已有16年,先后推出过《燃烧吧!小宇宙》、《越长大越孤单》《你不能爱我》等多张音乐专辑。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(7)

成员格非表示:“在此前,牛奶咖啡的其他歌曲也曾被抄袭,但由于侵权人不是特别有名,很快就被大众忘记了。早些年市场对音乐版权还没有强烈意识,但如今,越来越多的听众都开始关注音乐版权。”

通过采访以及牛奶咖啡在微博上的表态来看,他们此次维权的目的并非想让侵权方道歉,而是希望大众可以记住这件事,也希望音乐人可以具备原创精神和匠心精神。

“音乐人不能真的跟工人一样,完全是流水线产品。现在充斥了太多这样的东西。我希望我们的维权能够对这个行业起到些积极作用。”

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(8)

抄袭风波

2017年,由刘佳作曲、SING女团演唱的歌曲《123木头人》被指与徐良的歌曲《客官不可以》主歌部分高度相似。

不过,关注度更高的还属《Why Me》。《Why Me》被英国歌手Mika公开指责抄袭了自己的歌曲《Lollipop》。Mika在中国开演唱会时,还在台上强调:这是我写的歌,不属于李宇春。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(9)

刘佳曾就《Why Me》抄袭事件在采访中这样说:“做音乐,做金曲,它是有套路的,对。所以抄袭我觉得,其实我是绝对不会干的。”

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(10)

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(11)

音乐抄袭的定义是什么

随着事件的不断发酵,很多音乐“致敬”的黄历被翻了出来,由此引发了网友们对“音乐抄袭定义”的激烈探讨。

在音乐圈,抄袭事件从未停歇,因为音乐判定难度大且标准相对模糊,光靠耳朵来听很难界定,“听着相似就是抄袭”这种观点则有失偏颇。

“如何界定音乐抄袭”,多数的回答都指向经典的“8小节”原理:

「动机主干音构成是否一致、旋律发展是否一致、和弦走向是否一致」这三点也只是大家对是否抄袭而做出的判断标准。而真正判定歌曲是否抄袭,则要通过繁琐的程序,最终由法官依据音乐专家最终做出判断。

随着互联网的发展,短视频的兴起,即便不在音乐平台发布作品,也可以在相对过审容易的短视频平台上传作品。从那个发歌并不简单的时代已经过渡到了门槛较低的今天,于是有不少人做起了“音乐裁缝”,将歌曲拼拼凑凑变成自己的作品,甚至打着致敬的名义照搬照抄。

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(12)

引用华晨宇的话来说:“做原创的人不应该去做这种套旋律的歌,起码最基本的乐理知识要懂,如果不懂的话,不要来标榜原创。”

音轨几处一样算是抄袭(请有一点坚守吧)(13)

如今,市面上的很多爆款神曲是根据大众喜好所做,音乐速食并没有什么营养,并且会影响到音乐审美。

我们现在听到的很多歌曲旋律越来越趋于单一、范式化,那种一听就能触动到你内心的作品值得珍惜。

因此无论是致敬还是借鉴,亦或粗劣的抄袭,都希望音乐人能有自己的坚守,有创新意识与匠心精神。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页