猫能纹身上吗（给猫纹身算是虐猫吗）

追求个性和记录下对自己重要的人事物，该是大多数人纹身的初衷。为了铭记自己宠物，很多铲屎官都选择在自身上刺青。但是，有一些人因为追求个性，选择在猫身上刺青。

这是一位来自俄国的刺青狂人Aleksander，她因为喜欢刺青却不惜让自家猫也被刺青，这只猫是斯芬克斯猫，也是无毛猫，名字叫Demon。

仔细看这只猫身上有着 “监牢，牌，酒，女人、香烟” 等图案，简单来说就是俄罗斯监狱里那些罪犯的经典纹身，完全就是按照主人自己的个性来设计。

Aleksander 自己也说：“我当然会觉得有点心痛难过，因为这不是他自己选择的，而且它的皮跟人类的不太一样，所以刺青看起来也会不一样，他接着说我希望他不会太痛，因为这已经不是第一次刺青了，而且它每次恢复的都很快。”所以，为了追求不一样的个性，就要选择给猫刺青吗？

这事件一经曝光，就引发了很多网友的热议：

当网友看到后都非常不爽，可怜的猫，怎么可以这样对待自己的宝贝。

动物怎么可能会答应刺青？

这太狠心了，应该被以虐待动物逮捕！

但也有一些人觉得还好，这其实比被猫弃在路边，被寄生虫跟野生动物吃掉好太多。我相信这只猫的待遇一定比主人还要好。

与此同时，很多纹身人士站出来表示抗议，在早年间农民在动物身上纹身并没有什么不妥，现在怎么就不可以了？的确，在更早一代的纹身师除过用假皮练习，也会选择扎猪皮练习，因为猪皮比人类皮肤更厚，更坚韧，更耐用。

一位比利时艺术家在北京郊区养了十几头猪，并给他们纹纹上包括LV等世界知名品牌图腾，在欧洲可以卖到20万新元。当猪咽气后，它们被展示在各种艺术展中，上海展览中心就曾展出过他的八头纹身猪。可见一个生命在这些人眼里不过就是赚钱的工具和产品。

给猪纹身的目的多种多样，这种做法是否人道我们也不好评判。那么给猫纹身的目的呢是什么呢？为了观赏，为了炫耀还是为了卖个好价钱？这种无法征求宠物意见就强制性纹身的行为算不算虐猫呢？

给猫纹身的行为其实并不罕见，尤其是这种斯芬克斯猫又名加拿大无毛猫，因为它表皮上的毛发短而稀少，外表又极其富有个性，所以深受各界纹身人士的喜爱。

例如俄罗斯纹身师Timur，因为喜爱纹身在自己的猫咪sphynx胸前纹了钻石，漂亮的花纹和钻石显得sphynx极其个性，但是被纹身后的猫咪它并不快乐。

莫斯科的一个妹子用了3个小时，在她的猫咪身上纹了一幅霸气的埃及法老图坦卡蒙的肖像。于是其他博主也纷纷跟风Po出了自家无毛猫的纹身照，告诉她“你并不是一个人给猫纹身！”

就连摄影师看到这些照片后也产生灵感，以SM为主题为特地为无毛猫拍摄了一组大片，当然，这些都是贴纸贴上去的。但仍然看出有多人都在追求这种并且极其残忍的审美。

要知道给猫纹身，都是需要先麻醉的，没有专业麻醉师实施，很容易产生过敏休克死亡，被纹身的猫咪就像人类被莫名其妙的下了药失去知觉，醒来后发现浑身被墨水纹满了不知所云的图案一样，那是什么感觉？

从生物学方面来看宠物纹身——人皮比猫狗的厚三倍，可以物理地承受尖锐的针反复拖动它的压力，但是猫不一样，猫咪皮肤非常脆弱，并且很容易撕裂，更多的油墨会渗入血流中，造成血液中毒！

这件事情让我联想到我们曾写过的人类因为担心被猫抓伤、或是家具被破坏去医院做“猫去爪手术”。这项手术去掉的不只是指甲，而是连骨头、肌腱和神经一并去除，这和截肢有什么区别？

▲“爱猫，请拒绝“猫去爪手术”！关注公众号猫来了可观看

在某种意义上讲，人类在所有物种面前总怀有很强的优越感和自私性，有时候“宠物”在人类面前并不平等，人们会按照自己的想法对待宠物，这时它们可能会变成主人表现自我的工具，丧失自由和尊严，甚至是生命。

最后我想说的是：如果失去它们，人类将会多么孤独，善待它们就是善待自己。

世界不会因为纹身而改变，

但扩散可以。