为什么恢复土葬（北大教授为何支持土葬）

丧葬习俗的差异大到各国，小到国内各个地区间，但对于丧葬的方式大家都是殊途同归——那就是土葬。我国也是到了建国以后，大力推广火葬禁止土葬，才使得土葬渐渐地淡出人们视野。

可现在北大教授竟然支持土葬恢复，这究竟是怎么回事呢？

火葬的出现代替了土葬在中国丧葬方式中的主要地位，至于为什么要这么做，完全是为了符合当时的国情。

解放初期，为了解放当时人们固有思想，破除迷信，反封建，我国中央领导人率先起到带头作用，决定简化丧葬仪式，大力推行火葬。为此他们还签署了火葬倡议书，在自己死后采用火葬的方式。

后来随着中国人口大爆发，人口数量大幅度增加，土地资源变得尤为稀缺，火葬的推行成为了迫在眉睫的事情，也是不得不为之。但延续了上千年的传统丧葬仪式，又怎么会轻而易举被取消掉呢？

火葬的推广工作并不顺利，尤其是在一些偏远地区。他们在火葬结束之后，仍然会采取土葬的方式将仪式进行到底。这样一来，不仅达不到最初节省土地资源的目的，还大大增加了丧葬费用，颇有点劳民伤财的意思。

于是，国家打算为火葬“正名”。

1985年，国务院公布了《关于殡葬管理的暂行规定》之后，1997年《丧葬管理条例》便正式开始实施。除了最基本的火葬要求以外，国家尊重少数民族的丧葬习俗，在不具备火葬条件的地区，依旧允许土葬，慢慢地火葬在中国才推广开来。

直到今日，关于丧葬仪式的国家也是进一步加强和规划。不许加设墓碑和坟头等，可尽管如此，我国火葬率仍旧达不了标准，仅有48.4%，有些地方的火葬率甚至不足10%。

火葬之所以经历了20多年的推广工作，仍然寸步难行的原因，就是费用昂贵。能够支持火葬的设备上到几百万，这就注定了小地方根本不能让殡葬服务盈利，哪怕是最基础的丧葬套餐，也需要几万块的支出。

再加上后续的墓地费更是高得惊人。有些地方的墓地费甚至20万才能买10年使用时间，这笔钱放在农村已经可以盖一间房了。高昂的火葬费用使得想要选择它的人都望而却步，更何况是不支持火葬的人呢？

前段时间就有北大教授吴飞提出支持土葬的恢复，让土葬成为现代丧葬中一种，那么中国有可能恢复土葬吗？

答案是很难。从现在推出的树葬、海葬还是冰葬，都在向我们传达了一个意思，那就是要进一步整合资源。

因为上面三种丧葬，我们很难发现它们有固定的安葬点。拿海葬举例，就是骨灰撒入大海后，没有固定的祭拜点，祭拜仪式也被简化，并且国家还在大力推行这些新丧葬。

吴教授认为地恢复土葬的原因，难道是空穴来风吗？其实不然，他反而是将当初土葬和火葬带来的问题带回到了之前。

既然火葬之后还需要安葬，那么相比较少花钱的土葬为什么不能重回人们视野。一开始为了解决土地资源紧张的问题而推行火葬，现在火葬仍然会占用土地资源。

反观土葬，上千年都在使用，没有出现“坟比人多”的现象，就说明我国适合土葬。

例如海南某些地区，采取了深葬的方式，不立碑、不修葺，即节省了丧葬费用，还没有浪费土地。另外这还是文明的象征，现在我们对于古人和古代文化的了解，多少是来源于墓室的考古。

即使现在土葬没有陪葬品和有价值的东西，难道它不能是活着的人的一处情感寄托吗？

综上所述，土葬作为延续了上千年的丧葬仪式，它的存在或许不适合当时的新中国，亦或者将来的新中国的国情，但是它的存在不应该被抹去，它有自己存在的意义和价值。最后问大家一个问题，你们支持土葬的恢复吗？欢迎大家底下留言。