管综逻辑资料推荐（三段论之补充前提）

一、什么是三段论1.定义：由两个包含着一个共同项的性质判断推出另一个性质，接下来我们就来聊聊关于管综逻辑资料推荐?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

管综逻辑资料推荐

一、什么是三段论

1.定义：由两个包含着一个共同项的性质判断推出另一个性质

判断的演绎推理。

例： 马克思主义者不是唯心主义者

你是唯心主义者

所以，你不是马克思主义者

2.逻辑结构

(1) 从概念看，三段论由三个不同的概念构成

大项→结论中的谓项 P

小项→结论中的主项 S

中项→前提中的共同项 M→特殊的媒介作用

二、三段论的规则

1.三段论只能有三个不同的项

如果多于三个项，则表示其中有的概念没有重复，而且很可能是中项没有重复，这样就没有一个真正起媒介作用的中项，其结论不可能必然正确。

违反这条规则的错误叫四名词错误。

四名词错误通常会通过同一个语词表达不同的概念表现出来。

群众是真正的英雄 Xx大学的学生来自五湖四海

刘玉芳是群众 你是XX大学的学生

所以，刘玉芳是真正的英雄所以，你来自五湖四海 ？

2.中项必须至少周延一次

这是为了保证中项真正起到媒介作用，使结论具有必然性。如果中项一次都不周延，结论就是或然的。

例： 所有的团员都是青年

这个公司的员工都是青年所以?

有些学生是儿童你是学生

所以，你是 ?

违反这条规则的逻辑错误叫做“中项不周延”。

三、AEIO四种性质判断的主谓项周延性问题

1. 周延性的含义： 性质判断对其主项和谓项的外延的数量

断定情况。更通俗的说，断定了多少？

如果一个判断对其主项或谓项的全部外延都作了断定，则这个主项或谓项就是周延的。

如果一个判断对其主项或谓项的外延没有全部断定，则这个主项或谓项就是不周延的。

2. AEIO 主谓项的具体周延性情况

SAP S： 周延 P： 不周延

SEP S： 周延 P： 周延

SIP S： 不周延 P： 不周延

SOP S： 不周延 P： 周延

主项：所有 周延，有些 不周延

所有的马克思主义者都是唯物主义者

所有的唯心主义者都不是马克思主义者有些马克思主义者是唯物主义者

有些马克思主义者不是唯心主义者

谓项：否定 周延，肯定 不周延

3.前提中不周延的概念，结论中不得周延→特别限制大、小项

前提中不周延的概念，其外延没有全部被反映，没有全

部与中项发生联系，如果到结论中周延的话，则结论明显超出了前提的范围，所以结论只具有或然性。

班长要热心公务我不是班长

所以，我不要热心公务 ?

4.两个否定的前提不能得结论

两个前提都否定，中项就无法确定大项和小项之间的关系。

马克思主义者不是唯心主义者

贩毒者不是马克思主义者

所以，贩毒者不是唯心主义者

贩毒者是唯心主义者

5.前提有一个否定，则结论必否定

前提有一否定，那么大项或者小项一定与

中项相排斥，因此，中项只能确定和自己 相容的项，也与和自己相排斥的项相排斥。

马克思主义者不是唯心主义者有些贩毒者是唯心主义者

所以，有些贩毒者不是马克思主义者

6.前提都肯定，则结论必肯定

前提都肯定，则大项小项都与中项相容，因此，中项只能确定与自己相容的大、小项相互之间也相容。如果得出否定结论，则必然超出前提的范围，只能是或然的。

所有的马克思主义者都是唯物主义者唯物主义者都是无神论者

所以，所有的马克思主义者都是无神论者

7.两个特称前提推不出结论四种情况：OO、II、IO、OI

唯一的周延的词项为中项，但结论应为否定，即大

项周延，不符合规则（3），推不出。

例：有些树是开花的

有些结果的不是树所以 ?

8.如果前提有一个是特称的，则结论为特称四种情况：AI、AO、EI、EO

例：所有的人都具有逻辑思维

有些人爱好打麻将

所以，有些爱好打麻将的具有逻辑思维例：所有的人都具有逻辑思维

有些人不爱好打麻将

所以，有些具有逻辑思维的不爱好打麻将

1. 三段论只能有三个不同的项

2. 中项必须至少周延一次

3. 前提中不周延的概念，结论中不得周延

4. 两个否定的前提不能得结论

5. 前提有一个否定，则结论必否定

6. 前提都肯定，则结论必肯定

7. 两个特称前提推不出结论

8. 如果前提有一个是特称的，则结论为特称

,