魏璎珞和魏嬿婉谁更像令妃（魏璎珞爽烈卫嬿婉毒辣）

作为《延禧攻略》的主角和《如懿传》的主要配角，以乾隆第三位皇后“孝仪纯皇后”为原型的魏璎珞和卫嬿婉，人设正反颠倒、黑白对立，到底哪一个更贴近史实呢？

《延禧攻略》中，魏璎珞为替姐姐报仇入宫，靠着一身凛然正气和“我，魏璎珞，天生脾气爆不好惹”的果勇个性，在编剧为她增设的主角光环护持下，先后扳倒纯妃、娴妃以及顺嫔，还收获了乾隆、傅恒两人的爱情。

到了《如懿传》，她则从一名宫中最底层的小宫女，染了剧毒的杂草般逆袭生长，凭着心黑手辣除掉了嘉妃、如懿等对手，成为后宫中位份最尊贵的女人。

“令妃”也好“炩妃”也罢，她出身汉军正黄旗，原本姓魏，后来乾隆将其抬旗入了镶黄旗，之后改姓魏佳氏。

“令妃”和“炩妃”，究竟谁更符合历史，我们来个对比。

第一局：乾隆对魏佳氏的评价是“勤慎居心，柔嘉著范”，即是说她温柔、美貌、善良，所以绝不是“魏姐”那种怼天怼地的火炮性格。

《如懿传》中的“炩妃”虽是做出来的柔婉之态，但对比“魏姐”却更符合记载，所以本局“炩妃”胜。

第二局：网上说魏佳氏的后宫升迁之路堪称“坐了火箭”，这倒也不是夸张。

她初被封即是贵人，不久即升为嫔，三年后又晋为令妃，这个“升迁”速度甚至超过了传说中乾隆的至爱“香妃”。

《延禧攻略》和《如懿传》对于她的升迁史都符合记载，这一局“平”。

第三局：《延禧宫略》中，魏璎珞进宫后曾在富察皇后身边为侍。

乾隆曾经做《孝贤皇后陵酹酒》诗，中有“旧日玉成侣，依然身傍陪”，并自注：令懿皇贵妃为皇后斫教养者今并附地宫。

由此看来，魏佳氏确实曾在皇后身边待过，即如《如懿传》中太后甄嬛“调教”舒妃意欢、陆沐萍一般，俗称“学规矩”。

这段经历在“令妃粉丝”看来，就是乾隆早就看上了魏佳氏，所以迫不及待让她入“长春宫大学”领个文凭，好作为封赐她好位份的理由。

对比《如懿传》中富察皇后对魏佳氏的厌弃，“延禧”胜。

第四局：虽然有这段经历，但若就此便说《延禧攻略》中的魏璎珞，对富察皇后“感知遇恩，愿以死酬”符合史实，却又不尽然。

至少，魏佳氏的父亲对富察皇后便不怎么尊敬。乾隆十三年富察皇后去世，魏佳氏的父亲在上边屡次催促的前提下，仍然没有为皇后准备供品。

这一点《延禧攻略》和《如懿传》中都未展现，按照“过亲、过疏”都失实结论，本局“平”。

第五局：乾隆30年，39岁的魏佳氏被册封为皇贵妃，这也是她最高的位份。尽管在她去世前，十五皇子永琰就被秘密立为皇储，但她也没有被晋升。直到她去世20年，乾隆公开宣布永琰为皇太子，才追封魏佳氏为孝仪皇后。

不仅如此，清史学家称她也从未“摄六宫事”。

这点上两部剧都“失实”，再“平”。

第六局：对于令妃“中毒”这一点，《延禧攻略》和《如懿传》都没有回避，只是设定了不同情节。前者中是被娴妃一党下毒，后者中是恶事败露后被乾隆赐死。

参考记录中她死后近200年仍“颏多皱纹、齿未全脱，如五六十许人，丝毫未腐，笑容圆相、有如古佛”，《如懿传》中受尽苦痛煎熬才能死去已经可以排除。

清史学家根据《清宫脉案--令懿皇贵妃》中记载，认为令妃并非被乾隆毒杀，而是因为她身体弱经常服药，所用药材中便有朱砂，久服造成慢性中毒。

如此来说，两部剧又都因“失实”战平。

第七局：《延禧攻略》中乾隆对魏璎珞情深难移，收到个帽子都高兴得像个一百多斤的孩子；《如懿传》中则是“宠而不爱”，发现她做的诸多坏事后更是对其深恶痛绝。

据史料载，魏佳氏极可能是弥留之际就被“迁移外所”，而且乾隆在她死的那天前往永安庄祭酒。

两相比较，《如懿传》以微弱的优势得胜。

按照以上对比，《延禧攻略》和《如懿传》虽然将同一个人设定成了一善一恶，且人物命运主线并无大的不同，但说谁更贴近历史都不够准确。

荧屏上“姑妄演之”，观众“姑且观之”即可，宫斗剧嘛！看个热闹而已。

文/山鬼