蔡明小品学车完整版驾校（倘若蔡明春晚小品学车遇到的是机器人电子教练）

说实话，我不喜欢蔡明的表演，主要原因就俩字：做作。

来源于网络 嘻哈学车电子教练发布

特别是近些年，随着年龄增长，蔡明不是变得越来越稳重，而是越来越新潮，少女感越来越强，并不幽默的毒舌感越来越强，让我不仅笑不出来，反而年年有静音和换频道的冲动。

春晚小品属于语言类节目，应该在语言上下功夫，可是，看过多年蔡明的春晚小品，觉得她把一多半的精力都放在了服装上：服装艳丽前卫，甚至有几分芭比娃娃的感觉。这种大妈变少女的感觉的确让人在视觉上产生违和感。

服装过分艳丽，必定带来语调上的问题。在春晚小品中，蔡明的突出特点是语气夸张，语调发嗲，这是她的表演让人感到做作的主要原因，而且多年坚持不变，似乎在考验春晚观众的耐受力。

来源于网络 嘻哈学车电子教练发布

不知为什么，蔡明的春晚小品一直跑在这样一条道上：演小姑娘时，就发嗲；演老太太时，就装嫩；说台词时喜欢喊，貌似很幽默，其实是强逼着别人笑。加上蔡明的表演有夸张痕迹，怎么看都有一种做作的成分在里面。

在小品中，蔡明还很喜欢发挥她的蔡氏笑法，让人有一种浑身起鸡皮疙瘩的感觉。其实，蔡明的声音并不好听，这样夸张地运用尖笑，很容易起到相反的效果。难怪有人说，听到蔡明笑，脑海中就会出现深夜的郊外荒野，总觉得要出啥事儿。

不知从什么时候起，蔡明有了毒舌的称号，或许是因为她在春晚小品中经常念一些人人皆知的段子，或许是因为她经常拿潘长江的身高开涮。从表情上看，蔡明或许觉得这些很幽默，其实观众并没有那么高的共鸣，反而有一种被胳肢着笑的勉强感。

在与郭达合作其间，特别是前期，蔡明在春晚小品中的表现尚可，可是和潘长江合作后，不知道是蔡明年岁大了缘故，还是潘长江的特点和蔡明的特点碰撞出火花，总之，蔡明表演中的做作成分快速提升，以至于成了其表演中最主要的风格。

蔡明的表演之所以显得做作，与她在表演时总是“端着”有很大关系，她无时无刻不在提醒观众：她是在演戏，而且是夸张地在演戏。如果看看宋丹丹的春晚作品，你就会发现，宋丹丹是很自然地在表演，而这种特点，在蔡明的表演中是看不到的。

有些东西并没有那么幽默，结果频频被塞进小品中。有人说，看春晚有三怕，一怕冯巩说“想死你们了”，二怕孙涛说“我骄傲”，第三怕就是怕蔡明拿潘长江的个头找笑点。头一次还凑合，说多了，就难免让人有一种笑不出来的感觉。

来源于网络 嘻哈学车电子教练发布

蔡明春晚小品中的做作，与其爱在表演中发嗲有很大关系。发嗲这种小姑娘的特点，用一两次还行，可是用多了，特别是总出自蔡明这样一位中年妇女的口中，就让人觉得十分别扭。很多观众在现场“开心地”笑，只能说明他们在现场导演的指挥下，笑得十分勉强。

这种发嗲的特点，从1995年春晚的《父亲》 就已经开始，只是在后来的《爱笑的女孩》、《梦幻家园》、《天网恢恢》中表现得更加明显。可以说，蔡明的年岁越大，其发嗲的程度就越厉害，这让人实在招架不住。

萝卜青菜，各有所爱。一定也有很多人喜欢蔡明的表演，但是，对我来说，这种喜剧表演还是很难接受的。我也相信，蔡明不是很多人的菜。

每年看到蔡明登上春晚，我脑子里都忍不住跳出这样的疑问：央视春晚每次审查节目都说严格得不得了，为什么到了蔡明这里，就那么容易过关了？蔡明的表演为什么就那么合央视的意？难道那么多有经验的导演看不出蔡明表演中的做作成分？还是，央视的导演们就喜欢这种风格？

这个问题让我百思不得其解。我想，不是像我这样的观众“有眼不识金镶玉”，看不出蔡氏风格的精彩之处，就是央视的幽默品位出了问题，这二者必居其一。

就像《手机》 里的费老所言，常伴一种东西，总是会出现“审美疲劳”。蔡明是名副其实的春晚小品女王，不要说其表演越来越做作，就算是其表演可圈可点，在春晚小品舞台上霸了这么多年，也该把位置让给年轻人了。

蔡明如果明年能不上春晚，对她本人和观众恐怕都是一件好事。不过，就不知道央视到时候给不给全国观众这个面子。