光伏产业的投资机会(光伏龙头们集体进场)
记者 | 马悦然编辑 | 张慧,接下来我们就来聊聊关于光伏产业的投资机会?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
光伏产业的投资机会
记者 | 马悦然
编辑 | 张慧
你愿意为一片屋顶背负贷款吗?
说起贷款,最常见的类型包括房贷、车贷等。近年来,随着光伏新能源逐渐推进,“光伏贷”应运而生。
日前,光伏行业龙头隆基绿能(601012.SH)高调上线了一款专门针对户用光伏业务的小程序“向日葵”。其中的“金融服务”选项里,可由隆基担保合作的大型银行,为用户购买隆基的光伏发电设备,提供贷款服务。
隆基绿能4月曾官宣将为户用光伏贷业务用户提供资金担保。“向日葵”的发布,代表隆基绿能正式进场“光伏贷”。
无独有偶,一周后,另一行业龙头晶澳科技(002459.SZ)旗下的晶澳智慧能源也推出多种户用业务模式,其中包括“光伏贷”模式晶贷宝。
据界面新闻不完全统计,自今年3月起,已有五大光伏巨头涉足“光伏贷”,还包括天合光能(688599.SH)、正泰安能、晶科科技(601778.SH)等。
“光伏贷”并不是新事物。2013年前后,各地就陆续出现了相关产品,但多为地方中小型企业主导。因操作过程及后续运营不规范等问题,一度引发“光伏贷骗局”。
凤凰网等媒体曾报道,有农户为安装屋顶光伏背上数万元贷款,项目收益不够还贷,银行则哭诉不赚钱。
为何各大光伏龙头在今年集中布局“光伏贷”,它们推出的方案能解决行业此前面临的难题吗?到底靠谱吗?
什么是光伏贷?
光伏贷是指银行向个人或企业发放贷款,以用于支付分布式光伏电站成套设备费用,可采用信用、保证、抵押、质押等多种担保方式。
光伏贷的兴起与国内分布式光伏的发展密切相关。
光伏系统一般可分为集中式和分布式。集中式光伏电站一般是指利用荒漠、戈壁等资源条件好的地区,集中建设大型光伏电站,发电直接并入公共电网,接入高压输电系统供给远距离负荷。
分布式光伏指在用户场地附近建设的光伏发电设施,用户自发自用、多余电量上网。其中,分布式光伏又分工商业项目和户用项目。
户用光伏系统需要安装屋顶。国内拥有独立屋顶的人群主要集中在农村,因此农户成为户用光伏最大的目标群体。
但一直以来,在农户中推行户用光伏存在困难。
海通国际证券指出,户用光伏系统初始投资大、回收周期长,与农户的购买、投资意愿存在显著分歧。农户的人均可支配收入较低,而户用光伏系统初始投入大,制约了农户的购买力。此外,农户的风险厌恶程度较高,投资回收期长的产品对于它们没有很强的吸引力。
一位券商分析师告诉界面新闻,分布式光伏发展的最大难点在于扩大规模。同样的发电装机容量,地面光伏电站容易达到,但分布式需要和各用户沟通,时间成本大大提升。
农户是否为出资主体,成为户用光伏推广的关键因素。当农户不需要出钱时,资金压力小,户用光伏推广的速度会更快。
正泰安能总裁助理朱建波向界面新闻介绍,目前户用光伏开发主要有三大模式。
一是合作开发模式,农户提供屋顶,光伏企业负责出资并建设电站,每年农户获得固定收益。
二是融资租赁模式,金融租赁公司出钱购买设备,农户租赁金融公司的设备安装在自己的屋顶上,光伏企业负责设备安装及后续维护。
三是“光伏贷”模式,农户以自身名义向银行等金融机构借款建设电站,光伏企业负责设备安装、运维,电站所有权归属于农户。在贷款年限内,电站收取的电费多用于还款付息;贷款还完后,电站收益全部归农户所有。
上述三种模式下,农户都不需要掏出真金白银,但“光伏贷”的主体在农户,需要承担还贷责任,具备一定风险,同时收益也最高。
朱建波称,合作开发模式风险最低,最容易获得农户的接受,目前在所有模式中占据主导地位,市场占比已达60%左右。
对光伏企业而言,第一种模式需要自己持有电站,存在较大的资金压力;第二种模式需要找到愿意投资电站的金融公司,市场推广也存在壁垒。
“光伏贷”则是较为完美的模式,能同时解决资金及推广问题,且因电站产权归属农户,项目保障度更高。但如何降低农户对“光伏贷”风险的抵触,是推行的关键。
朱建波认为,随着光伏行业的发展,电站建设及金融成本下降,投资收益逐渐提升,未来农户对光伏贷的接受度会越来越高。
为何龙头集中进场?
今年3月,兴业银行推出“光伏贷”业务,并先后与天合光能、正泰安能进行合作,打响了龙头企业进入“光伏贷”的第一枪。
兴业银行联合正泰安能推出的“光伏贷 运维”产品“绿电家”,无需支付首付,最高可贷款20万元、最长期限为15年,享受25年的运维服务。
正泰安能是正泰集团主做户用分布式光伏的子公司,去年新增户用光伏电站开发量约4.5 GW,国内市占率约21%,处于龙头位置。
4月,民生银行也发布“光伏贷”,产品宣传重点也是零首付,农户可享受最高25万元的贷款额度支持,最长期限同样为15年。
同月,晶科科技推出户用光伏品牌“晶能宝”,提及用户可出资、融资建设电站,并享受25年的发电收益。
随后,两大组件龙头入场,为“光伏贷”再添了一把火。
4月27日,“光伏茅”隆基绿能公告,将与银行、经销商开展光伏贷业务合作,该公司拟向银行缴存保证金不超过2亿元,并由经销商为其相关保证金担保提供反担保。
两天后,晶澳科技也宣布,拟与金融机构合作开展户用光伏业务,将为户用光伏终端客户提供担保额度预计不超过22亿元。
时隔两个月后,两大组件龙头的“光伏贷”项目落地,隆基绿能发布“向日葵”,晶澳科技旗下晶澳智慧能源推出多种户用业务模式,包括上述提及的“晶贷宝”。
除了普遍的“零首付、分期付款”等共同点外,每个企业推行的“光伏贷”产品,在回本、贷款时间等条款上存在差异。
朱建波表示,正泰安能目前是确保十年内还本付息,十年后所有收益给农户。有的企业则是15年还本付息。
龙头集中布局“光伏贷”的一大背景是,分布式及户用光伏在近年迎来众多政策利好,发展前景广阔,但业内竞争也在加剧,优质的“屋顶”资源变得越来越稀缺。
去年6月,国家能源局下发了《关于报送整县(市、区)屋顶分布式光伏开发试点方案的通知》。
三个月后,整县屋顶分布式光伏试点正式落地,全国共有676个整县(市、区),被列为屋顶分布式光伏开发试点。
去年中国分布式光伏同比增长89%,新增装机29 GW,占比首超集中式光伏,达到53%。
今年一季度,国内光伏新增并网容量13.21 GW,其中户用光伏新增装机2.55 GW,同比大幅增长102.4%。
中泰证券测算,截至2020年,全国存量建筑屋顶面积220亿平方米,全国分布式光伏的潜在装机空间约为658 GW,其中以住宅和工业建筑为主,总装机容量占比分别为46.2%和31.41%。预计“十四五”期间,分布式光伏装机空间将增加249 GW。
上游原材料价格大涨,也推动企业更加注重分布式光伏开发。
相较于集中式光伏电站,分布式电站对价格的接受度更高,敏感度较低。据界面新闻了解,当组件价格达到每瓦2元高位,下游集中式光伏电站的接受度有限,采购量将明显降低。
当前硅料价格已站上30万元/吨的关口,连续三周刷新最高价记录。PV InfoLink的价格统计显示,分布式电站项目中组件价格已经达到每瓦2元。
风险都解决了吗?
三到四年前,“光伏贷”仍是乱局重生。一些中小企业打着“免费安装电站可获得高收益”的旗号,诱导农户去银行等金融机构贷款。但很多安装商并没有能力对电站进行全程运维,导致后期电站收益远不及预期,农户无法按时还贷。
有不愿具名的业内人士对界面新闻称,早年市场做户用光伏的企业,多以个体安装商为主,主流品牌均未涉及光伏贷业务。引发纠纷的很大原因还在于,很多企业在推广过程中夸大事实,导致农户贷款额度过高,也不清楚具体的收益指标。
这些不合规操作造成的负面影响,目前依然存在。一线主流品牌进入后,急需重塑市场。
“光伏贷模式下,光伏企业一定要计算好单个电站的最高单瓦造价及预期收益。”朱建波称,这决定着企业能否挣钱,以及农户能否承担贷款。
如果单瓦造价过低,贷款低于成本,企业将面临亏本;若单瓦造价过高,覆盖不了贷款及利息,农户则面临贷款逾期和“入不敷出”的风险。
因光照等资源条件不同,每个户用光伏电站的发电量及收益均不同。企业结合本地光照条件、电站发电效率,以及还款利息、运维成本等,准确测算出电站成本及贷款额度,且为农户提供合理的投资回报期,变得尤为重要。
“光伏贷”的另一风险点还在于电站品质问题。
据界面新闻了解,一般光伏电站具有25年生命周期,“光伏贷”的贷款周期一般在10-15年。如果光伏电站最终无法有效运行15年,则收益受损,这就要求电站采用的组件等设备拥有高质量,合作的企业信誉可靠。
“光伏贷”还存在管理半径、覆盖范围较小等问题。隆基绿能对界面新闻表示,目前只能在银行有限的授权范围内开展“光伏贷”业务,且本地银行、农商行能够给到经销商的利润率较高。
此外,“光伏贷”业务的申请、征信查询、授信、放款全流程,仍多需要线下办理,业务周期拉长,效率较低,且不具备算法模型,缺乏相关建设标准。这些都是龙头企业未来需要解决的问题。
在规范了市场流程后,如何让普通农户相信,也是一大难点。
多位业内人士对界面新闻称,企业在项目推行过程中,一般会与当地有话语权的人沟通,包括村长、镇长等,易带动农户形成规模化发展。
界面新闻从多家企业了解到,目前各家“光伏贷”业务推行起步缓慢。一方面是更多企业入局,竞争激烈;另一方面是今年设备成本等费用都在上涨,整体市场空间仍较小。
“但户用光伏的增长空间毋庸置疑。”朱建波称。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com