唐人街探案3你不知道的小细节（坐善念之舟去地球）

观看电影的过程里，体验感并不好，整部电影问题很多。但问题多不代表就是烂片，像是同时在看2-3部电影吧，有野心不坏，但是太贪心可不怎么好哦。

说《唐人街探案3》是喜剧电影，开头冗长尴尬，笑点还很低俗，当然了，唐探系列本身也没有审美，它走的是一种丑态的路演。尽量多谈作品和创作风格，少一点人格高下的评判吧。 这部电影真的太烧钱了，你说导演能不顾市场，我断然是不信的，当巨幅扎眼的广告植入，视觉完全被尴尬填满，观众们可以介意或者不介意，但是导演能不能走点心啊喂～

虽然说像我这样带着昊然弟弟的滤镜，不在少数，但是创作者和角色的油腻、猥琐，那些自以为是的搞笑和恶心，无须多言。观影过程中，我也笑了，但笑的时候总觉得怪怪的，不是对奇思妙想会心一笑，而是有双眼睛直勾勾笑眯眯地说，你看好不好笑。

长泽雅美出场的时候，黄段子、老套的视角还有拍摄手法…包括唐仁每次YY时老歌响起，我当时反应就是，啧啧，唐仁好脏哦。

并且，这个角色在这个系列里丝毫没有变化，越来越干瘪，只能说明一个问题，创作者偷懒，这种重复最保险，但观众是会疲劳的，审丑也是会疲劳的。不过，锅不在演员身上，演员是什么，按照导演的要求和剧本在表演。你顶多指责他接戏眼光有问题，创作者怎么看待创作，这点更为重要。

还有人提到，很多早期的香港喜剧电影也有类似桥段，但是在表现手法上却没有那么令人讨厌，我想是，得益于时间车轮滚滚向前，观众不一样了，情感和审美都有了很多个性化的诉求以及集体性的期待。

我最厌恶的片段是停尸间的群像戏，很扯，为了效果去制造喜剧冲突首先无聊，再者，对剧情发展的作用在拖时间，仅仅为了搞笑，很低劣呢。还有对护士戏份的处理，喜剧的核心要素是什么，不应该将欢乐建立在有人痛苦上，无论这种试探是对个体还是集体的。故事对护士从头到尾的塑造，上班看剧，刻板印象不说，最后还那么多篇幅集中在大家跟僵尸较劲，拳打脚踢，我当时真觉得非常多余。

并非我是女性，也不因为被打的是女性，如同你把女性换成男性，这段戏也不好看，仅此而已。

当然，电影只是电影，纯属虚构。创作反映创作者的特质，比如沾沾自喜和夜郎自大，如果是现实中的冒犯，理应发声和反击的，应毫不犹豫挺身而出。

说《唐人街探案3》是侦探题材，那就更不像了。破案全靠记忆和台词，如果不依赖于逻辑和用心，陈思诚再如此下去，很快会毁了这个系列。唐探1的成功，也是他始料未及，总之还是那句，成也萧何，败也萧何。随着受众越来越多，声音会越来越多。

陈导的电影，从1到3，原创性越来越差，致敬桥段不多评价，这事因观众标准不同而有不同认知，但真请您潜心埋头创作吧。 关于Q的延展和设定，我还是要鼓掌的，另外对完美犯罪的视角和解读，也能让我有思考。犯罪就是犯罪，哪有完美之说，可是你看，渡边胜没有真去犯罪，却还是造成了对小林酱严酷的“犯罪”。但一个人是否有罪，不能由另一个人来定论。

侦探，是为真相服务的，源自事实，不是为立场服务的，没有谁有资格去执行正义。但凡想通过所谓的精英群体，去建构新秩序的蓝图，根本就是乌托邦。

那么，这部电影如果把发力点集中在情感和价值观上，可能更好。这些年，自《寄生虫》火了之后，很多电影都开始注重人在社会议题中的突围与困境了。

秦风从怎么切面包、推不推人到加不加入，唐探核心一直没变，善恶只会共存，任何一方的力量都不会消失，它是可以选择的，并且选择需要为此付出代价。

我被最后15分钟以及《Heal the World》这首歌，推向了感性和理性之间的徘徊里。 故事从1到3，善恶、好坏界限总不分明，连天空都有好几种色彩，人又怎么会非黑即白。每一个悲情人物背后，都有原生家庭的枷锁，另外，不得不夸，长泽雅美演得实在太好了，哭戏的感染力非常强，以及三浦友和最后喊的那声苗子，她坚决地毅然地扭头就走，我们会说每个人的出生都是带着爱，但越成长越发现，很多人连自己都厌恶，又何以谈爱呢。

当父亲自私地想着女儿活下去，那样会减轻自己的负罪感，但没有任何一天负起责任来真正爱过孩子，那种救她一命，到最后却可能害了对方。

她说自己宁愿死掉，而五岁的她，并没有这样的生命自主权，她活在世上，就是看见自己的母亲如何一步步离开世界的，父亲的遗弃还不用受到审判和制裁，多可悲啊。

但法庭的戏份太轻浮，这就导致情感冲击的力量会被消融，我个人是觉得有点强行的，然而呢，身体不会骗人，我那原本绿豆般的心灵窗口就看见了水帘洞。

她没有选择原谅。

而在电影院里，不止一人在哭泣的声音，总是难受的。

这个故事为什么发生在日本，我觉得是有说服力的。其民族性格很爱反思，但是态度上，又和德国能在国际社会尽力正视的观感不一样，这种割裂感，加深了情感的冲突，而在战争创伤的多侧，并没有绝对的赢家。

到《heal the world》响起，我更愿意相信，如果爱与和平、真善美听起来像口号，也值得每个人穷尽一切力量去追求吧，与自己和解、与他人对话，不与过往仅剩对抗，尽可能更少地局限在自己认为的正义和正确里，并且允许自己保留不一样的想法，甚至是偏见。

杰克逊的《heal the world》是世界儿童基金会建立的时候，为了悼念二战时期无辜失去生命的女性和儿童所写。

世界有没有变好呢，我现在觉得这个好坏又怎么是一两句话能说清的，在我们生活的世界里，现实的战争和心灵的战争也从未消失。但总有些无私的人冲锋在前。即便大家很努力也没做到让世界更好，但是因为有一些无私的爱和付出，才让世界没有那么糟糕的吧！

陈思诚每次都在那故弄玄虚，一会儿道德经一会儿礼记，但“和而不同”在如今真是刚需。我们因为科技的进步而破了空间的结界，却也因为距离的消失而加深了误解。

人性和善恶的命题，太宏观太复杂了。

它不依赖于大场面、大制作，更希冀严肃的思考和温柔有力的表达啊。唐探到3这部，一部不如一部，推迟一年上映，可能拯救了它，但因为期待值被拉长，也很难说大家的评价标准也会不一样。但看到很多演员依然在用心演出，我就不找导演赔电影票了吧。