为什么农民需要交公粮（过去农民交公粮没有功劳）

最近这几天，我在网上发表了几篇关于过去老农民交公粮的一些情况，受到了很多网友的支持和点赞，他们都说过去交公粮的日子确实太苦了，当时的农民都为国家做出了很大的贡献。但是也有一些不同的声音出现，他们也表达了自己不同的看法，这本来也正常，毕竟每个人思考问题的方法和角度不一样嘛。

不过，有一些人针对过去交公粮这事的说法很让人气愤，因为他们不仅没有感恩和同情老农民，甚至还胡说乱道、抹黑农民，这我就不能忍了，因此今天我就来跟大家聊聊这方面相关的问题，请大家来帮忙评评理，看看到底老农民交公粮有没有贡献，有没有功劳？

有人说“农民交公粮，国家已经给了农民钱，所以说他们根本就没有什么贡献”这事是真的吗？

过去交公粮，也有人称为交“爱国粮”，这是从七八十年代就开始的，到了2006年才正式结束的，也就是说，我们农村的老农民一共交了20多年的公粮，这其中的艰辛只有当时经历过的人才能体会得到。针对有人说:农民交公粮没有贡献，国家已经给过农民钱了”这个话题，我可以说，这就是胡说，这就是歪曲事实，因此我今天冒着被举报的风险，冒着号没了的风险，也要将这些事情给说清楚，还我们老农民一个公道！

公粮，大家都知道这就是农业税，当时的农民由于没有钱缴纳农业税，所以都是以粮食来抵扣农业税的。公粮其实是包含有公粮、公购粮（统购粮）、余粮这三种的，公粮是农民必须要交的农业税，是农民的义务，是没有任何补贴的，这个很好理解的，我就不多说了。

而公购粮，这个也是任务，也是必须要完成的，但是它和公粮又有一些区别，它是国家收购的，也就是由国家出钱来买农民的粮食。另外，还有一种叫作余粮，也就是农民完成了公粮、公购粮以后，还有剩余粮食的话，是可以卖给国家的。看到这里肯定有人会说了:看看，这上面的内容不是说得很清楚了吗，说到底农民交公粮给国家，国家还是给了钱的，这就等于是农民卖粮食给国家，这还谈什么贡献，谈什么功劳呢？

说这话的人根本就是不懂当时的情况，或者根本就是在故意混淆视听，因为当时农民除了要交公粮、卖统购粮、余粮以外，还要交三提五统等其他十多种税费，农民卖统购粮，卖余粮的钱要先扣除这些费用，有多余的才会返还给农民。不过，您也别想有多余的钱，因为交上去的粮食即使算成了钱，也基本上都是不够扣的，绝大多数人还是要补交税费款的。

说了这么多，可能有人还是不明白是怎么回事，下面我就举例来说明一下也许大家更容易理解:比如我家有4亩地，要交300多斤公粮、600多斤统购粮，这其中的300多斤公粮是义务交的，而600多斤的统购粮是按市场最低价算钱的，这个钱是不够交提留款的，所以我家还要交100-200百斤余粮，才够交齐所有的款项。

这也就是说，我家一年要交1200斤以上的粮食，才能完成所有的任务，不欠国家的税钱。要知道当时种粮食每亩只有400-500斤的产量，4亩地的总产量才最多2000斤，而交上去的粮食就超过了收成的六成了，剩下的粮食就只有几百斤了，这根本就不够一家人一年吃的粮食。

上述这种算法，是在粮食丰产的情况下，最理想的状态下得出的结果，但是如果天气不好，粮食产量低的话，那么我们交了公粮以后根本就没有剩粮了，甚至全交了还不够，这一家人以后一年的日子要怎么过呢？可是即使是这样，农民也从来没有想过要欠交公粮，缓交公粮，都是第一时间想尽一切办法要交公粮的，哪怕是不吃不喝，也要先满足了公粮后再考虑其他的问题，当时的农民就是这么的淳朴，思想境界就是这么高，人人都以交公粮为荣。

看到这里，您还认为过去的老农民没有贡献吗？您还认为，农民交的公粮，国家是给了钱的吗？可以这么说，如果没有过去农民交的公粮，那么国家的三提五统、以及多达十几种的农业税，这些又从哪里来呢？没有这些公粮的话，国家的基础建设、公积金，公益金，水利建设金，军烈属慰问金等等，这些款项又从哪里来呢？没有农民交的公粮，城里的工人们靠什么养活呢？因此还请那些抹黑农民的人，你们自己摸着良心，好好想想吧！

好了，今天我们就聊到这里吧，由于本文敏感词汇太多了，所以我也不方便再多说了，不过以后我还会继续来说这个问题的，如果屏幕前的您也对这一类话题感兴趣的话，不妨给我一个关注，以后就不会错过我的内容更新了，最后恳请大家帮忙转发本文、并长按点赞键，谢谢大家！