不能以小人之心谈君子之腹（以小人之心度君子之腹）

古时候，某县府在某村庄挖掘出某古墓中的稀世珍宝晚间，县官率众人休息于村公所，稀世珍宝也暂存村公所，由张三、李四二人看守，接下来我们就来聊聊关于不能以小人之心谈君子之腹?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

不能以小人之心谈君子之腹

古时候，某县府在某村庄挖掘出某古墓中的稀世珍宝。晚间，县官率众人休息于村公所，稀世珍宝也暂存村公所，由张三、李四二人看守。

半夜，张三打开存放宝物的箱子，发现箱子空空如也，大惊失色。李四见状，慌忙安慰张三，声称愿为张三担保，宝物失窃与张三无关。

张三听言，心想：就两人看守，自己没有偷，李四也愿意为他担保。李四凭什么担保自己没偷呢？莫非偷盗宝物的是李四？

于是，张三向县官报告了宝物失窃的事，并说出自己的怀疑和推测。

县官听报，喝令手下把张三推出痛打三百大棒。

原来，为了防范可能发生的盗宝案件，宝物暂存村公所其实只是个空城计。真正的宝物已派人连夜押送县城。

那么，县官为什么要痛打张三呢？

因为李四极力安慰他，张三却由此极力怀疑是李四偷的。另外，也想把动静闹大，用来迷惑可能招至的盗宝之贼。所以才痛打张三。

发现宝物不在，并看到张三大惊失色后，李四不顾自己可能成为怀疑对象的危机，反而极力安慰张三，是个君子。张三却以非我偷则彼偷的想当然，怀疑李四，是个小人。

此即以小人之心度君子之腹。

编后语：

（一）路遇他人摔倒，该不该扶，曾经成为网上热搜。其中，“你没有撞人，为什么要去扶，还帮忙送医”的法官之审问，更是被人热议和唾骂。为什么？因为法官以小人之心度君子之腹了。

（二）冤案曾接二连三地发生，为什么？首先是因为办案人员的职业病，他总是从怀疑入手，进而进行逼供，于是造成了冤案。能不能改怀疑入手为排除入手呢？从怀疑入手，似乎有点小人之心。

（三）“把枪口抬高五公分”是世界上最经典的案件之一，也是最受法律界热议的一个案件。

德国分裂面东西德期间，建起了柏林墙。双方民众逾越柏林墙，都将以投敌叛国罪格杀勿论。

东德有一居民，因思念西德家人，在攀爮柏林墙中，被哨兵射杀。

东西德统一之后，冤死居民的家属向法院起诉该哨兵。哨兵辩称，自己是在执行国家法令。

控方律师指出：你把枪口抬高五公分，也是执行国家法令。因为你错误地怀疑人家是投敌叛国并致人死亡，应该负法律责任。

根据控方律师指控，法院判哨兵有罪。

分析该案，哨兵见人攀爬柏林墙，他丝毫不考虑人家只是为了与亲人团聚的问题，首先想到的却是投敌叛国，小人之心所至。