听君一句话胜听一席话(听君一席话再来说狗屎)

原创 i水木木

近日,小区楼群里再议“狗屎”话题,大家各执己见。

某君:狗屎问题,是由社区居委会社工负责管理解决;

某女:社区保洁员归物业管理,我们交过物业服务费了,他们应该负责打扫清理;

某某:还是咱们社区的居民素质太差。

听君一句话胜听一席话(听君一席话再来说狗屎)(1)

一时间,“狗屎”引来了系列问题的思考:

1.“狗屎”在社区院落里到处皆是,特别是发生在人行步道上,对于眼神不好的或是夜行人来说,就有可能会真是“踩了狗屎运”。

2.社区院落随处可见的“狗屎”清理问题到底归属由谁来管?

3.“狗屎”究竟是谁家的狗屎?

听君一句话胜听一席话(听君一席话再来说狗屎)(2)

今天小编就以上几个问题,谈谈自己的观点。

要解决好以上问题,首先我们需要弄清楚以下几个关键点。

狗屎是什么?狗屎是好东西还是坏东西?读到这里,你可能会笑喷:“狗屎麻,从狗肚子里拉出的东西。怎么会是好东西?”停!注意听,我问“狗屎是什么?”的引申含义是“狗屎是好东西还是坏东西?”

其实不然。狗屎,汉语词语,拼音是 gǒu shǐ,意思是比喻卑劣的人。一词出自《新五代史·死事传·孙晟》:“与 冯延巳并为 昪 相。晟 轻 延巳为人,常曰:‘金椀玉杯而盛狗屎可乎?’”

生活中的狗屎自然是指狗狗的排泄物。

听君一句话胜听一席话(听君一席话再来说狗屎)(3)

用哲学辩证法观点,狗屎原本没有对与错。狗屎是动物狗的排泄物,用作肥料,他就

是宝儿。这是其经济价值。对于渴望肥料者而言,即是视如宝贝儿一样;对于在大城

市里生活尤其是特别喜好干净的人而言,简直就是视之憎恶、唯恐避之不及。

其次,狗屎问题是进入法学研究问题。

新颁布的《民法典》中 第 1245 条关于饲养动物损害责任的一般规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

综上所述,狗屎问题,实则是人与狗的冲突,关键是饲养狗的主人管理问题。

说到这里,大家自然明了了吧。

狗屎的问题,不是物业问题,也不是社区居委会。后二者的责任是监督管理的问题。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页