为什么孔子曰唯女子与小人难养（唯女子与小人为难养也）

这句话出自《论语阳货》篇第二十五句，全文是：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”。

这句话历来被女拳痛恨，原因就在“小人”二字上。

《论语》里的小人有二层意思。一是无德之人，二是没有受过教育的人，即乡野之民，有时也被称为“野人”。

此处的小人指后者，不是指无德之人。

这里的“养”也不是“供养”之意。为这个字，大儒郑玄特意作了注解，“养，教养也”。用在此句中，为“调教”之意。

历来对这句话，有三种解读。

第一种，这句话是和卫灵公的问答。

孔子周游列国十四年，其中有近十年呆在卫国，不仅和卫灵公交往很多，还对卫灵公的夫人南子及卫灵公的男宠比较了解。

孔子和卫灵公不仅谈治国之道，两个老头子在一起也聊家事，当卫灵公问起身边人如何调教时，孔子作了如上回答。

持这种观点的，以朱子为代表。

图片自拍，图文无关

第二种观点认为，这是一句孔子抱怨妻子的话。

孔夫人亓官氏，有点爱唠叼。孔子在家里教书时，天天和她在一起，她就有点对孔子无礼。

这个很正常，在外人眼里，孔子是圣人，是君子，在她眼里，你就是个老公，没什么了不起的。

后来，孔子周游列国去了，完全不顾家了，把一儿一女扔给她一个人照顾，自然是“远之则怨”。

这种解读很有烟火气，因此，得到很多人的认可。我比较接受这种解读。

因为夫子也是凡人，也会抱怨老婆的。

第三种：把“女”通假“汝”，那么“女子”，就变成了“你们这些人”，即弟子们。

在《论语》里，女常通假汝，这种解读看似说得通，但却忘了，在《论语》里，弟子们有个专有名词，叫做“二三子”。

所以，我不认可这种解读。

你认可哪一种解读？请在评论区留言。

但不管哪一种解读，孔子都没有歧视天下女人的意思。

学《论语》，一定要知道每句话的语境，因为里面每句话都是无头无尾，断头断尾，冷不拎丁地冒出来的。

活该孔子背锅。

图片自拍，图文无关