大连发展好还是沈阳发展好（深圳青岛大连）

这几天“新直辖市”概念非常火缘由是，有一位中科院研究员在最新的刊论里提出的，“支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市”，随后所在城市的网友集体沸腾了，以此为荣，认为房价要大涨，很多人也跑来问我，怎么看？，接下来我们就来聊聊关于大连发展好还是沈阳发展好?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

大连发展好还是沈阳发展好

这几天“新直辖市”概念非常火。

缘由是，有一位中科院研究员在最新的刊论里提出的，“支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市”，随后所在城市的网友集体沸腾了，以此为荣，认为房价要大涨，很多人也跑来问我，怎么看？

“纯属瞎扯淡！”这是我对外的统一回复。

文章我读了一遍，说的头头是道，

声称“在“‘十四五’时期行政区划优化设置的总体思路”一块，设立直辖市，缩小大省管辖幅度，推进扁平化管理。配合国家“一带一路”倡议和城市群发展战略，充分发挥优势地区增长极、稳疆固边、带动区域发展的作用。 ”

想法是很好，但是懂得直辖市来头的人，都知道这是玩笑话。

我们来回顾四大直辖市的来历，北京、上海、天津、重庆。

北京，中国政治经济核心，首都。

上海，引领长三角城市群的龙头，东部经济中心，港口。

天津，曾经北方的经济核心，重要港口，北方工业重地。

重庆，地域辽阔，3000万人口大都，是西部经济支点。

你会发现，北上津渝直辖市的评定，首先是地缘属性特别强，分别代表一个地域的支点，其次是人口和经济。

我们再看中科院研究员提出的，新直辖市，“深圳、青岛、大连、喀什”。如果你去比较，会发现除了深圳的经济规模和人口基数能达到直辖市的要求，可以作为中国的南方经济支点外，其他一律不在一个水平上。

那么新增直辖市有没有必要呢？答案是，可以设立但意义不大。

现在的所谓的新一线城市，成都、武汉、杭州、长沙、合肥、郑州等基本都是每个省的省会，是全国各地的区域核心，已经有了多个城市群的概念。

如果把省会设立为直辖市，地方经济直接完蛋。假如湖北省，把武汉设立为直辖市，那么谁又有资格做湖北省的省会呢？

如果把双核心省份，例如厦门、大连、青岛、宁波等直辖，相当于自断一臂，也是不可取的。

而且对于山东来说，济南一直被青岛压制，青岛是发展起来了，但对整个山东省没有辐射作用。这几年在强省会战略下，济南正在复苏。这时候如果把青岛直辖了，那么对济南将是毁灭性打击。

而且大连和青岛的地缘，对区域没有绝对辐射能力，不符合直辖条件。

对于深圳来说，目前已经成为大湾区的龙头核心，和广州左右为之，共同带动东莞、佛山、珠海、惠州等城市，形成成熟的工业产业链。没必要单独把深圳拎出来直辖，这样会破坏之前的生态格局。

况且广州作为广东省老大哥，忍辱负重多年，对深圳看在眼里，也不会允许强它一头的城市存在。

很多人对喀什不太了解，所以这次提出直辖喀什概念，被很多网友所不齿。你还别说，这里面喀什还真的有直辖的条件，因为大西北一直是中国经济的短板。

政策上需要，一带一路上也需要一个西部的支撑点，喀什正好可以作为非省会经济支点存在。但地缘概念上去了，人口和经济还需要时间去成长。

今天，第一财经特地给中科院的这两位研究者打电话，回复是“我们就是写个论文讨论一下，没想到引起这么强烈的社会反响，希望大家理性讨论，不要被我们带了节奏。”

也不知道是现在的学者不够严谨，还是当下的自媒体太过标题党，总之，该管控了。

,