叙利亚战争前后10年对比（叙利亚内战已有十年）

叙利亚内战爆发已有整整10年，这10年内叙利亚从中东地区的中等强国变成了千疮百孔的战场，其命运令人唏嘘不已。

根据西方媒体的统计，截止2020年9月叙利亚内战已经造成了38.71-59.3万人死亡，76万人致残以及超过511万人流离失所沦为难民，叙利亚总人口下降了近3%。这一伤亡规模为21世纪以来最为激烈的一场内战。而根据联合国统计，由于战争、国际制裁等一系列因素，仅仅到2015年时，叙利亚经济损失就超过2370亿美元，而叙利亚战前2010年GDP也仅为60.04亿美元。2018年，世界银行估计叙利亚内战已经将叙国内1/3的住房、一半的教育与卫生设施摧毁。可以说，叙利亚内战打掉了过去数十年的财富积累，要恢复却又极度困难。

叙利亚难民也沦为了目前世界上规模最大的难民群体，这批难民虽然逃离了家园躲避战乱，但处境也相当困难。能够成功前往欧洲的终究是少数，更多人，特别是妇女儿童被滞留在条件恶劣的难民营内，并且缺乏生计。因此也滋生了很多人口买卖、器官买卖、童工、走私网络等违法犯罪问题。

在叙利亚内战爆发伊始，很多人认为内战爆发的原因在于阿萨德政权“倒行逆施”。这种非常中国式的解读其实对于理解叙利亚问题并无帮助。叙利亚会出现这种少数派别统治多数的情况主要原因还是在于殖民秩序，与此同时，阿萨德政权并没有因为内战爆发而快速土崩瓦解，这说明了其统治力远比看上去的更强，事实上很多逊尼派军人、地方大员仍然在为阿拉维派的阿萨德政权卖命，西方那种“非民主”即“暴政”的逻辑其实是站不住脚的。阿萨德政权谈不上伟大，也在历史上有多次极为血腥的镇压，不过论提供秩序、维持统治这点，阿萨德政权可以说取得了相当大的成绩。

也正是这种统治力，使得在叙利亚内战爆发初期出现大量逊尼派部队成建制倒戈的情况下仍然坚持了下来，并且得到了伊朗的全力支援。当然，如果仅凭阿萨德政权自身所剩能力，2015年上半年叙利亚政府军也接近崩溃，作为骨干的军官损失尤为严重，政府军战斗力接近枯竭。但是相比于其他出现“阿拉伯之春”的国家，阿萨德政权能坚持那么久几乎已是个奇迹，并且他们幸运地撑到了俄罗斯从乌克兰危机中腾出手的时候。俄罗斯的介入才真正让叙利亚政府军稳住了阵脚，从严重危机中恢复。目前叙利亚政府军占有63.5%的叙利亚领土，仍然保持了在叙利亚内战中最为强势一方的地位。

如果考虑这一结果，这可能并不是始作俑者，美国所希望的。

美国是个非正式帝国，其维持霸权的手段并不是亲自消灭挑战者，而是通过在地区层面上的均势或者结盟、集体安全等复杂的控制手段避免垄断地区的地区性大国出现。美国也不愿意随意投入军事力量直接控制这些地方，因为直接控制成本过高。在70年代以前，美国奉行的是非常现实主义的控制策略，他们不在乎盟友的政治体制，而只在乎盟友的忠诚度，也就是“他是个混蛋，但他是我们的混蛋”。在70年代末，美国则基于恢复其本国意识形态、对抗苏联强势的地缘扩张、开辟软性干预手段的目标重新发展了价值观外交，从卡特政府开始至今，意识形态的角色进一步重要。苏联解体冷战结束后美国进入了“单极时刻”，美国的价值观外交既作为美国绝对战略优势的结果，也作为降低美国干预成本的手段，成为美国外交中非常关键的角色。有必要美国就用意识形态论证其军事干预的必要性，没有动武必要美国也用意识形态进行渗透，通过政治战方式保存直接煽动、颠覆其他政权的能力，从而实现控制。

就叙利亚而言，美国与叙利亚关系一直不佳，这很大一方面原因是叙利亚是苏联、俄罗斯在地中海东岸的重要盟友，是苏联/俄罗斯进入地中海的地缘跳板。另一方面则是，叙利亚也是伊朗的重要战略合作者，而伊朗则具有统一波斯湾进而垄断产油区、发展成一个大型帝国的潜在可能性。此外，叙利亚还是以色列非常直接的潜在威胁。因此，美国对叙利亚阿萨德政权自然毫无好感，但暂时也没有军事干涉的必要。

2010年，美国开始推出互联网自由战略，以互联网为抓手进行煽动叛乱、颠覆政权乃至修改历史观等隐蔽政治战活动，利用互联网放大其他国家本来就存在的政治矛盾，以此削弱其他国家独立思考、反对西方霸权的能力。对于本来政治结构不稳定、年轻互联网使用人口占比较大的一些国家而言，互联网自由战略就非常具有杀伤力。次年，“阿拉伯之春”爆发，推特、脸书成为推波助澜的关键平台，从突尼斯到埃及再到利比亚，一系列传统的阿拉伯民族主义政权轰然倒塌。

叙利亚则是其中的一个，却也非常坚定地挺过来了，从这里可以看出，阿萨德的统治技术较之于本·阿里或穆巴拉克还是更为高超。

“阿拉伯之春”其实也带来了巨大的恶果，最大的恶果就是颠覆了许多对美国霸权没有太大妨碍，却镇住大量极端主义的伊斯兰世俗政权。随后，突尼斯、阿尔及利亚的民主化还算相对成功，埃及重新回到了军人政治，利比亚卡扎菲政权则直接垮台。叙利亚内战爆发后极端主义也趁虚而入，ISIL在2014年快速崛起，并在2015年横扫叙利亚西部和伊拉克北部。叙利亚、利比亚乱局还引发了难民潮，其中极端主义者通过难民渗透进入了西欧，在2015年至2016年在欧洲发动了多起恐怖袭击事件。

讽刺的是，伊斯兰极端主义恰恰是美国霸权的产物，是美国尽可能分裂中东伊斯兰社会并且伊斯兰社会处于弱势的情况下的反应。中东极端主义、恐怖主义如此猖獗的根源主要还是在于美国不停地打断中东社会在现代化中的自然过程，从而使得中东地区缺乏成熟的现代国家对社会进行更多世俗化规训。而中东地区诸多国家内部的不平衡状态，很多则来源于奥斯曼帝国崩溃后的欧洲殖民主义遗产，中东可以说是西方中心主义下受损最大的地区。

也许等待下一次能源革命时，中东才能摆脱这种必须分裂的宿命。