象棋开局可以用炮直接打马吗（为什么下象棋开局很少用两个炮打掉两个马）

一：首先，就象棋的子力分值而言，马=4分，炮=5分。①在正常情况下，炮双仕可以和单车，但马双士必输给单车。一炮一仕可胜双士，可马加上仕相全也赢不了双士。这些都说明在正常情况下炮优于马。因此，在开局伊始就用一炮换冯马，炮方是吃亏的！②炮行走方便直来直去，开局可争取主动攻击对方。而开局时子多，马受别腿的限制，行动缓慢。一般只有在中局后才发挥作用。故有开局炮胜马，残局马胜炮之说。所以开局直接用炮换马的走法是吃亏的！因此，开局时，很少有人用炮直接打马。即使有，也都是在走了几步之后，为了牵制对方车炮，才走用炮打马这着棋。

二：象棋的规则决定了象棋的玩法，决定了走子方式。两个实力相等的人，往往是先手方赢。所以，残局里，往往就是后手方一步杀，先手方就只有连续将-不让后手达到先手的目的，所以先手优势具有决定作用，同理，过去买房的人低价买，过去挣钱很好挣，摆个地摊，倒卖点产品就能挣大钱，过去随便干嘛都很好赚钱，官方说法叫改革红利。那么回到象棋，开局打马，黑方顺势出车，红本来是先手，具有规则的先手优势，结果你开局打马，黑方反先，相当于你让了两先，自己规则是一先，打马失一先共两先。如果打双马，红方失四先。那么对实力相差大的对手，很快可以把失去的四先找回来，同样赢，如果实力相当，那么，失四先必输。

三：这个问题比较有想法。

象棋棋盘确实也奇怪，一方的马在对方的炮口里。作为马这个棋子来说，似乎只要对方愿意，想跑也跑不了。

下面是几个可能的答案。

答案一

用反证法。如果第一步炮打马，可以取得优势的情况下。那象棋的规则和棋盘似乎就有缺陷。因为既然双方的一个马都会第一步失去，那棋盘上的两个马都是多余的了。

答案二

打完马后，红方先行。

虽然对于初学者，盘面可能分不清红黑的优劣，似乎双方子力差不多。然而在高手眼里，红方已处于被动防守的位置。开局时红方先手，炮打马后，立马转换为被动防守。一个操作，形势立转。

四：分析

象棋有个讲究，形先势子。参

”形”，就是阵形，炮打马，红方形式单调，黑方富于立体感。自然形胜。

“先”，就是主动和被动，红方总体处于被动状态，先手自然失去。

“势”，就是进攻和防守，开局阶段，失先就是失势。

“子”，象棋谚语说，开局炮胜马，单从子力来说红方也是少子了。

总结起来就是，象棋开局的话，炮打马，有百害而无一利。所以正常情况，没人会这样走。

五：有，我邻居就有个二货，跟他下棋，开局“梆梆”就把我俩马干掉，整得我哭笑不得。

其实，这二货是让我的俩马吓怕了。跟他下棋，特点就是会玩马。迎顶炮，把马跳，拱中卒，左支士……“梆梆梆”布完局后，就开始玩我的俩大马。

先用双车，迅速扫平二货潜伏在前沿阵地的小卒子。然后，顺着中线，在双车掩护下，俩马手拉手越过二货防区。一顿“转角马、卧槽马、高掉马、双马拴”，把二货踢得晕头转向。最后，不得不举起白旗，献出老将，让出城池。

一来二去，二货摸透了我的路数，知道我最会玩马。干脆跟我来浑的，再跟我下棋，上来就把我的双马干掉，让我手足无措。

六：象棋的开局多种多样，但是一开始炮打马的布局不是没有，而是在职业场上几乎不会出现，炮打马都是刚学棋的爱好者才会下出来的棋。

第一，从棋理上说，开局马胜炮，当然不愿意换。

第二，从分值上说，炮4.5分，马4分，炮比较贵。

第三，从开局流说，象棋的的布局众多，炮打马后给对方的车先出来，自己双马笨重，出子速度慢，自己的阵型不协调。

综上所述，开局炮打马是刚学棋的爱好者才会下出来的棋，职业场上和一些棋校基本上不会教你一开局就炮打马。有练过的都不会这么下。所以你在开局的时候几乎看不到炮打马的情况！

七：首先象棋的子力价值来说，车最高九分，炮4.5分，马4分，士像一分，没过河兵一分，过河兵价值稍高些，无论进攻防守炮都强于马，尤其是开局阶段，由于全盘棋子都在，马的走法受限于憋腿显得缓慢，价值更是不能和炮相比，随着盘面子力的减少，马的威力会越来越大，这就是所谓的“残棋马胜炮”而且第一步打马黑方必然车吃炮，可以简单的从步数来说，红方的先行效率消失了，变成黑方有效步数是一步，红方没走棋的局面，所以开局第一步先行方是不可能用炮打马的。