怎么看待司马昭（为什么偏偏司马昭声名狼藉）

同样是“权臣”同样是要“皇帝”在“碳基生命”意义上消失，为什么韩林儿去投奔“吴王”朱元璋就莫名其妙的“下河游泳”了，杨侑被亲戚“唐公”李渊接到长安之后，十五岁就莫名其妙的病死了？而不知为何偏偏揪着司马昭不放呢？谁叫曹魏的皇帝非要跟武将比武呢？

因为当街干皇帝，天子威严何在？ 别人都是偷偷干掉后再找个借口。 百姓和百官勋贵发现原来可以这样干的。那改天我实力强了我也可以这样做。

明目张胆杀天子，跟偷偷摸摸杀天子，有什么本质区别？自欺欺人的遮羞布而已，只是为了维护权臣的面子，对百姓和百官而言，大家都知道是怎么回事。

那两都会装个样子而司马昭装都懒得装。

别人都搞个遮羞布暗干。

他司马直接光天化日之下明着干。

这叫破坏行规！

皇位你可以凭实力抢，但不能偷#(滑稽)

连干掉皇帝这种事都要把属下拉出来杀头顶罪，不骂你骂谁。

当街弑君这是蔑视君权。后世任何一朝皇帝要想自己皇位稳怎么着也不会洗司马氏反而会踩上一脚，不然人人都学司马氏怎么整。

连后代晋明帝听了司马氏夺天下的的操作的感到羞愧至极。。

司马昭当街弑君这事怎么洗也洗不干净，而且司马家后人自己都瞧不起司马三狼，也懒得给他们洗。

作为权臣当街干掉皇帝的也就司马昭独一份。其他人好歹是安排点交通事故或者伪装成病死之类，唯独司马昭彻底撕破脸皮直接当街杀掉皇帝事后还善后不利没处理贾充，他不被喷谁被喷。

其他例子有遮羞布，其他帝王被别人干掉的死因都是病逝和意外，司马昭连装都不装一下当街动手，估计王莽董卓见了都要喊声哥，而且要注意一个前提，古代帝王在百姓眼里和神明一样。

司马昭那叫篡位，李渊和朱元璋都是自己打天下能一样？就像开公司，司马昭是把公司抢了，创始人和他家族全开了，而李渊朱元璋自己就是创始人，杨侑和韩林儿撑死就一个法人。

也说了那两个是莫名其妙死了的，就算有最大嫌疑也不确定就是，但司马昭可是当街杀了的，而且司马家能有今日全靠曹家一力提拔出来的，司马家可以说是忘恩负义到了极致，再说司马的晋和唐、明两朝的名声也没得比。

司马家受曹家三代重用才有今日成就最后不忠君爱国却造反杀主上，这个还能洗的？还有反抗君上也是因君上无道，现在是司马昭明着要造反才要杀司马昭的。

无论谁做权臣，都是暗戳戳的做，司马昭是直接干，还把皇帝给杀了。杀了还不算，只对肇事者成济诛三族，贾充作为始作俑者没有追究责任。当然这件事在当时影响特别恶劣，司马氏姻亲兼死忠陈泰都看不下去了，枕着曹髦的尸体号哭尽哀。司马氏还是儒学世家，吃着孔子的饭，砸着孔子的锅。

看看朱元璋和李渊天下怎么得的，看看司马家怎么得的。即使弑君人家也还找个借口呢？司马家靠着曹家一步步起来，司马懿受曹叡托孤之情，然后杀曹爽废曹芳，接着杀曹髦，篡夺江山，这和一步步自己打起来的李渊，朱元璋能一样吗？

司马家名声臭是因为第一，洛水之誓司马懿违背了。第二是当街杀皇帝，都是当时不被社会所容纳的。

大家怎么看？