李逵为何对宋江这么忠心（宋江为何要毒杀他）

在梁山108将中，排名第22位的是上应天杀星的黑旋风李逵。因为作者的设定中，李逵设是天杀星下凡，故而李逵嗜杀。比如李逵曾斧劈小衙内，也曾斧劈罗真人（未成功），还杀过老百姓，杀扈三娘全家。有时候杀得性起，连身边人都不敢拦着李逵。

宋江刺配到江州时，经戴宗介绍，认识了李逵。从那以后，李逵就矢志不渝地追随宋江。尽管李逵曾经砍倒杏黄旗，甚至还要砍宋江，但那是因为他对宋江有误解，认为宋江强抢民女。而且得知真相后，李逵也负荆请罪了。包括宋江为了招安见李师师，李逵也误解了宋江，觉得宋江是想娶李师师。

除了这几次“作对”之外，李逵对宋江毫无抱怨，甚至还救过宋江。宋江被黄文炳陷害，李逵独自一人劫法场救宋江，可以说勇气过人。另外，李逵对宋江忠心无二，宋江的命令，他会毫不怀疑地执行，虽死无憾。

然而，就是这样忠心无二的人，宋江最后却骗了他，害了他。

征方腊归来，宋江做了楚州安抚使，兼兵马都总管。但是，高俅、蔡京、童贯和杨戬等奸臣没有放过宋江，他们打着朝廷赏赐御酒的名义，给宋江送去了毒酒。宋江察觉之后，骗李逵喝下毒酒，毒杀了李逵。

央视水浒宋江形象

为什么宋江要毒杀忠心的李逵呢？很多人对此看法不同。

有读者说，李逵多次和宋江作对，宋江一直容不下他，不过暂时需要李逵，所以才等到最后毒死他；也有读者说，宋江是个官迷，李逵和他理念不同，所以宋江才毒死李逵；还有读者说，宋江不甘心自己被毒死，所以拉李逵做个垫背等。

其实，通过原著就能发现，宋江和李逵关系不错，他毒杀李逵并非出于私心，而是有多种考虑。甚至可以说，宋江必须要毒死李逵，因为李逵是个“隐患”。

一、宋江和李逵的关系

要想弄明白宋江为何毒杀李逵，要先明白宋江和李逵的关系。如果二者有不可化解的深仇大恨，宋江杀宋江就理所当然了。如果没有，那就要另寻其他原因。

宋江杀了阎婆惜后，起初想躲避官司，不过没能躲过去，后来被发配到江州。在江州，宋江先认识了戴宗，又经戴宗认识了李逵。二人肤色都黑，一个是黑旋风，一个是黑宋江，倒是很投机。另外，上宋江名气大，出手豪爽，直接给了李逵十两银子，李逵出手打伤宋玉莲，宋江也赔了二十两银子，临别时时，宋江又给了他五十两银子，所以李逵对宋江佩服无比。而宋江，他也很喜欢李逵的直接，从不拐弯抹角。

央视水浒戴宗形象

在李逵心中，他把宋江当成一种信仰，为了这个信仰，他可以做一切事情。

比如琵琶亭上，宋江想吃新鲜的鱼，但是店家没有。为了弄点新鲜的鱼，李逵还和浪里白条张顺不打不相识。李逵当时是公然抢，做法不对，但他所做所为其实正是为了宋江。

三打祝家庄，扈家庄已经投降，宋江也下令不准再杀戮扈家庄。但是，李逵还是杀了扈三娘全家，只跑了扈三娘的哥哥扈成。李逵为何这么做？很多人说是宋江授意，其实根本不是。

李逵道：“你便忘记了，我须不忘记。那厮前日教那个鸟婆娘赶着哥哥要杀，你今却又做人情。你又不曾和他妹子成亲，便又思量阿舅、丈人。”

从这话可知，李逵是觉得之前扈成要杀宋江，所以才会杀扈成全家，根本不是宋江授意李逵去这么做。

央视水浒扈成和扈三娘形象

​宋江其实不在意被扈三娘追杀之事，只是李逵记在了心里。其实，现实生活中也有这样的人，说白了他们不是坏，就是愣头青，做事不经大脑，但出发点是好的。这个例子，其实既是作者玩得历史梗——历史上戚方杀了扈成全家，也是作者为了表现李逵对宋江的忠心。

然而，一旦发现自己的信仰有问题，李逵也会毫不客气。

李逵大闹东京之后，回梁山的路上，路过荆门镇，得知“宋江”抢了民女。于是，他回到梁山，不顾众人劝阻，直接砍倒杏黄旗，还要砍了宋江。得知真相，捉拿了假宋江后，李逵才负荆请罪。

李逵之所以这么做，不是针对宋江，而是把宋江当成信仰。

很多读者说，宋江手段厉害，只用十两银子收买了李逵，李逵成了他的打手，能为他做任何事。如果真是这样，李逵敢砍杏黄旗，还敢杀宋江吗？还有读者说，李逵针对宋江，宋江早就想置他于死地。若真是如此，三打祝家庄李逵违背军令，假宋江事件李逵要杀宋江，宋江完全可以执行军令，让人杀了李逵。然而宋江没有这么做，他其实很偏袒李逵。

央视水浒李逵形象

“宋江和李逵”其实是组合式人物，作用就是以李逵衬托宋江。古典小说中有很多这样的例子，比如《说岳全传》中的“岳飞和李逵”，《西游记》中的“唐僧和孙悟空”，《三国演义》中的“刘备和张飞”，《隋唐演义》 里的“秦琼和程咬金”等等。

总而言之，宋江和李逵的关系很好，即便有冲突，终究只是表明，宋江不至于要杀李逵，更不会临死前还想着拉李逵做垫背。

二、宋江毒杀李逵的原因

既然宋江和李逵关系不错，为何宋江临死前还要毒杀李逵呢？其实，原因不外乎以下三方面。

1.李逵会造反。

李逵考虑很简单，只想在梁山快活，所以最初反对招安。后来虽然招安，也是因为宋江，毕竟他一直忠心地跟随宋江。南征北战之后，幸存的好汉中，宋江卢俊义等人接受朝廷封赏，做了一方之官。不过，蔡京、高俅等奸臣没放过宋江，打着御酒的名义，骗送货喝下了慢性毒酒。

李逵知道宋江被毒死，他会怎么做？毫无疑问，他会为宋江报仇（这也说明二者关系很好）。怎么报仇？只有起兵造反，李逵也这么说。

央视水浒宋江形象

李逵大叫一声：“哥哥，反了罢……我镇江有三千军马，哥哥这里楚州军马，尽点起来，并这百姓，都尽数起去，并气力招军买马杀将去！只是再上梁山泊倒快活！强似在这奸臣们手下受气！”

宋江虽然说问“没了军马，兄弟们也散了，该怎么造反”，但他本意不想造反，只是顺着李逵的话说，好让李逵喝下毒酒。

李逵一旦造反，势必影响梁山好汉忠义的名声。

宋江道：“……我为人一世，只主张‘忠义’二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜，宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊‘替天行道’忠义之名……”言讫，堕泪如雨。

这种结果，不符合宋江忠义为先的本意，所以，为了消除李逵这个“隐患”，他不得不骗李逵喝下毒酒。

央视水浒李逵形象

2.李逵造反会连累其他好汉

李逵造反，能成功吗？不可能。一方面，他只有三千军马，数量太少，还不一定听他调遣；另一方面，梁山好汉本就希望招安，有个好前途和名声，幸存的好汉或是做了官，或是归隐，他们也无法再帮李逵。

所以，李逵造反也不可能成功。

另外，李逵此举还会连累到其他幸存的好汉。蔡京、童贯、高俅等奸臣一直就想把梁山好汉置之死地，只是苦于没有借口（所以才把毒放在御酒中，让宋江喝下）。封建社会，一人造反，全家有罪。可想而知，如果李逵造反，其他幸存好汉以及他们的父母、妻子、子女等人，也势必受猜忌和株连，尤其是呼延灼、关胜、朱仝等做官的好汉。

甚至，连鲁智深、武松、公孙胜等人也会受到影响，武松就是连和尚都做不了，而成佛的鲁智深，名声也会被玷辱。到那时候，好汉们所有的努力，都将前功尽弃。

央视水浒武松形象

这样的结果，是宋江想看到的吗？肯定不是。所以说，李逵不死，终究是隐患。为了自己的名声，也为了其他好汉的性命和名声，宋江也必须要骗李逵喝下毒酒。

总之，无论是从哪一点来看，宋江都必须要让李逵喝下毒酒。

三、李逵为什么不怨恨宋江？

李逵对宋江忠心无二，即便想造反也是为宋江报仇，出发点不坏。为何宋江骗他喝下毒酒，李逵不怨恨他呢？

很简单，因为李逵知道宋江做的没错，所以他说死后也做宋江部下小鬼。

李逵见说，亦垂泪道：“罢，罢，罢！生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼！”言讫泪下，便觉道身体有些沉重。

其实宋江也知道李逵不会怨恨他，所以宋江说出真相后，还交代李逵，自己死后埋在楚州南门外的蓼儿洼，李逵死后可去那里看望自己。而李逵更直接，死前交代仆人，把自己和宋江葬在一处。这也说明，两人关系实在太好，早已超越生死。

央视水浒宋江形象

倘若李逵和宋江的关系不好，恐怕他就不会说出这番话了。

明明被骗喝毒酒，李逵居然不恨宋江，还依旧忠心。在不少读者看来，这真是有点不可思议。实际上，这在古代很正常，小说中不乏这样的例子。

比如《说岳全传》中，岳飞父子被秦桧等人害死，牛皋等人得知消息后，立刻就要去为岳飞报仇。岳飞阴魂显灵，阻止他们报仇。

众人见了，个个在船头上哭拜道：“哥哥阴灵不远，兄弟们今日与哥哥报仇雪恨，望哥哥保佑！”岳爷在云端内把手数摇，这是叫施全回兵，不许报仇之意。

就因为岳飞不许他们造反，为自己报仇，结果余化龙拔剑自刎，何元庆举锤自戕，牛皋一怒投河（没死）。

而在此之前，甚至要捉拿岳飞，王横想反抗，岳飞令他不许反抗，结果王横被冯忠等人打死；张保去探望岳飞，也自杀尽忠尽义。

岳飞画像

只为了自己的忠心，却不顾别人的性命，在今天看起来匪夷所思，但在古代是大忠大义。不惟小说，历史上也有这样的例子。

崖山破，秀夫走卫王舟，而世杰、刘义各断维去，秀夫度不可脱，乃杖剑驱妻子入海，即负王赴海死，年四十四。

崖山海战，陆秀夫绝望之际，把自己的妻子孩子赶入海中，自己也背着小皇帝投海自尽，十万军民也一起跳海自杀。如果用今天的眼光来看，每个人都是独立的个体，自己为国尽忠毫无争议，可他凭什么要让别人跟他一样，跳海自杀呢？然而在古代，陆秀夫实在没错。

总而言之一句话，不能用今天的眼光去看待古人，更不能用今天的标准去批判古人。

南宋末小皇帝等人雕像（来源网络）

​打个比方来说，或许会更容易理解。

我们看欧美国家的人，他们思想开放，沙滩上女人穿着比基尼衣服再正常不过。在今天，中国发达地区也是这样。但是，时光倒退50年，回到建国初期，女人别说穿比基尼，就是稍微露肩、露肚脐，可能都会被人骂“不要脸”。有些地方，夫妻并排走路都不行。

我们觉得他们愚昧，是因为穿衣露肉在今天很正常，但是反过来看，他们那个时代，是穿衣不露才正常。假如100年后，人们思想更开放，他们骂我100年前的我们很愚昧，这对我们来说，客观公正吗？

几十年前尚且如此，何况几百年前的古人？所以，用今天的眼光批判古人“愚昧”，是很不客观的。看历史和古典小说，要考虑作者的时代背景。

我们看当时人的态度也能发现这一点。无论宋江毒死李逵，还是岳飞阻止牛皋等人报仇，作者都没有批判他们；陆秀夫背着皇帝投海，史书也给予盛赞，而不是说他愚忠。

参考资料：《水浒全传》《宋史》《说岳全传》等。

,