清朝打不过火炮(满清不重视火炮)

很多年来,流传着一种很蛋疼的说法,说什么中国人发明了火药后,只学会用来做鞭炮吓唬鬼神给自己壮胆,而洋鬼子学会了火药后,造出洋枪大炮反过来打中国人。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(1)

更蛋疼的是,这个低智商的谎言竟然让我们从小就相信了那么久,真是丢人丢到家了。后来发现,那句话是鲁迅先生说的。70多年前,鲁迅曾发表过一句感慨:“外国用火药制造子弹御敌,中国却用它做爆竹敬神。”

实际上,中国古代的火器一直处于世界领先水平,一直到明末都是如此,直到满清得势后,因为江山来的路数不正,为了防范汉人,对其进行封存与打压,才让火器的发展在中国停滞下来。所以,在这里我打算即古代冷兵器后,再让大家见识一下古代火器是什么样子的,开开眼界,别在重复那个蛋疼无比,永远成不了真理的谎言了!

从真实历史角度,火药的应用在汉代就已开始,而非唐代。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(2)

早在东汉年间,便出现过把含有硝、硫、碳的物质混在一起炼丹的方子,但当时是用水炼而非火炼;葛洪虽然前进半步,采取了把硝石、猪大肠、松脂和雄黄放到一起火炼的炼丹法,但根据记载,似未造成爆炸或爆燃的效果,很难称得上是火药的起源。

不过值得佐证的是有史记载第一次将火药应用在军事领域,确实是唐代了。

事实上,与鲁迅的想象相反,中国人第一次在炼丹外的领域使用“火药”,就是在货真价实的战场上,虽然也不是后世制造枪炮使用的爆炸性火药。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(3)

唐朝末年(10世纪早期)的战争中,留下了“发机飞火”的记载。围城者用箭头绑了火药球的“火箭”,发射出去烧灼城门。很明显,这种“火药”只能作为燃烧剂,不会产生爆炸效果,和现代枪炮中使用的爆炸性火药相去甚远。

到了宋朝,火药在军事上的应用,领先于世界,实现真正意义的巅峰

宋高宗绍兴二年(1132年),陈规守卫德安(今湖北安陆),用火药装在大竹筒里,喷出火焰燃烧敌人,历史上公认这是管形火器的鼻祖。而且火药能够在竹筒内燃烧喷射,显然已经比之前只能缓慢燃烧的原始火药改良了很多。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(4)

北宋时,当局便设立了“火药作”。到了战争更加频繁的南宋,这类机构的设立更是普遍。南宋的对手蒙古,在跟南宋交战时习得了火药的奥秘,又在西征的战役中把这个奥秘展现在阿拉伯人眼前,火药的秘密也随阿拉伯人传到了西方世界“把骑士阶层炸得粉碎”。

所以,宋朝的大规模推广使火器得到发展,而蒙古人在征服欧亚时将技术带到了西方。

铁火球、火枪等火器问世后,很快就在战场上显示出威力,无论是宋军,还是金军、蒙古军,都争相添制。南宋都城临安(今浙江杭州)火器作坊的规模,已远远超过北宋都城汴京的火器作坊;军事重镇江陵府(今湖北江陵),一个月就造一、两千尊铁火球;建康府(今江苏南京)在两年三个月内,就制造和添修3~10斤重的铁火球、火弓箭、火弩箭、霹雳球、突火筒等 6.4万件。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(5)

到了公元1232年蒙古军进攻金都汴京(今河南开封)时,金军已用“震天雷”(铁制炸弹)和“飞火枪”袭击蒙古军了。

那蒙古人的火药技术又是从哪来的?

据《宋史纪事本末》,公元1233年攻下金都后,负责南下灭金的蒙古军统帅窝阔台汗,接受中书令耶律楚材的建议,放弃每到一处即屠城的惯例,“凡弓矢、甲仗、金玉等匠”均未杀,包括掌握火药、火器技术的工匠们,尽为蒙古人所用,蒙古军队很快拥有了火器。

而明朝则遵循拿来主义,成为中国古代历史上,火器最鼎盛的时期。除了继承传统的兵器品种外,明代的火器发展到鼎盛时期。其火器的管形火器品种颇多,形式复杂。当时的喷射火器(古代火药火箭)制造已经相当精良,样式繁多。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(6)

据《火龙神器阵法》、《武备志》等史书记载,此间多使用的火箭种类有单发火箭、多发齐射火药箭、多火药筒并联火箭、有翼火箭、多级火箭等,火箭的品种达几十种之多。

由于火器的蓬勃发展,明代军队普遍装备了火器,战争的主要武器转向了使用火器。燕王朱棣与建文帝争夺帝位时,就曾使用火箭作战。永乐年间(1403-1424年),明王朝还专门组建了"神机营",这种独立炮兵建制在当时中国乃至世界各国都首屈一指。

以至于到明末,袁崇焕的11门火炮就把努尔哈赤送去见上帝了。虽然红衣大炮是引进,但祖宗还是中国的。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(7)

“以骑射为本”的清朝,其实并没有太拖火器发展的后腿一句话是因满人重骑射,轻火器造成了中国的火器技术大幅度落后于西方。然而事实却正好相反,满人才是最重火器,至于弓马骑射,刀矛肉搏才是满人荒废最快的项目。

清朝军队在鸦片战争时期甚至鸦片战争之后,一直是全球火器作战思想最严重的国家,几乎完全废除了肉搏战,根本就没有肉搏战能力,打仗全靠火器对射。如果朝廷军队真是弓马立国,骑射为主,那鸦片战争也未必会失败。

也许就是因为清朝只重视火炮的“重量”,并不重视火炮的“质量”,加之朝廷腐败,才会误导了大家对我国火器发展的认知。客观的讲,清朝的火器虽然较之明末有较大的发展,基本达到了欧洲17世纪的水平,但较之欧洲一日千里的军事科技进步,已然被落在了后面。

清朝打不过火炮(满清不重视火炮)(8)

因为,组织上的全面溃败比武器的差距更致命。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页