潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)

一部谍战剧是否成功,主角的表现是一方面,反派的表现也很重要。

只有反派演得好,压迫力足够强,整部剧的张力才能拉起来,故事才能扣人心弦,剧情才让观众欲罢不能。

国产谍战剧的江湖中,《悬崖》和《潜伏》可以说是各领风骚的经典,而两部电视剧中大反派高彬和吴敬中,可称得上是谍战江湖中一顶一的高手。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(1)

高手对决,谁优谁劣呢?接下来我们从几方面来探讨一下。

先说说这两个人基本情况

《悬崖》中的高彬(程煜饰),如果不结合剧情,给人的感觉就是一个亲切和蔼的老头,但事实却不是如此。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(2)

剧中的高彬是伪满警察厅特务科科长,后升为副厅长。

他的出身很特殊,虽然是中国人,却接受了日本人的培养,日本侵华头号间谍土肥原贤二在哈尔滨当特务机关长时期,曾专门给高彬传授间谍技能,高彬也因此成为土肥原贤二的高徒,获得了很多真传。

此外,高彬跟东乡部队部队长官石井四郎博士和关东军宪兵司令加藤也有很深的私交,在日本人圈内的关系网很庞大。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(3)

高彬有如此深厚的背景,却在特务科科长的位置上待了好多年,这正是他的高明之处,既不用太招摇,也可以在要害部门尽职。

而《潜伏》中的吴敬中(冯恩鹤饰)与高彬不同,他是正统的国产特工,虽然没有正式的剧情专门介绍吴敬中的出身,但从剧情中,不难看出一些端倪。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(4)

剧中吴敬中曾对余则成(孙红雷饰)说:“凝聚意志、保卫领袖,这八个字我研究了十五年,从复兴社到现在”。

也就是说从复兴社时期,吴敬中就已开始追随戴笠,从事情报调查工作,是最早一批进入军统核心圈的人。

此外,剧中戴笠(姚刚饰)安排余则成去天津前有一次谈话,余则成说吴敬中是他在青浦特训班的老师。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(5)

青浦特训班,是戴笠为了培养嫡系而设立的特务培训机构,由他自己亲任特训班主任,而吴敬中深得戴笠赏识,吴敬中被委任为青浦班《情报学》的授课老师。

到了抗战时期,吴敬中应该已经成为戴笠手下的一员得力干将,是军统总部的智囊团成员之一。

剧中汇总各种信息不难得出结论:年轻的吴敬中也是一腔热血报效国家的有为青年,傍上了戴笠这个大树后扶摇直上,从复兴社到军统再到后来的保密局,一直做到天津站少将站长的位置。

接下来再谈谈两人的信仰

关于高彬,刚才我们了解过他的出身,自求学开始就接受日本人的熏陶,是铁杆的“日粉”。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(6)

在高彬的眼里,效忠满洲国,效忠日本,促进满日合作,共建大东亚共荣圈是自己毕生的追求,作为特务科科长,他所有的工作都是他围绕着打击反满反日势力而展开的。

在《悬崖》这部剧的后半段,高彬和周乙在警察厅的阳台上对话中,可以看出高彬的坚持。

那时候日本人已经开始走下坡路,战败只是时间问题,高彬也看出了这点,于是跟周乙说:“在短时间内,集中力量,打击共产党力量,消灭所有有亲共倾向的人,包括学生,知识分子。说实话,像我们这样的人,不会得到宽恕的。所以,我们心须要决一死战,才有一线生路。”

换句话说,高彬对日满有着莫名其妙的愚忠,准备一条道走到黑。

因此,可以看出高彬是有信仰的,但是他的信仰违背了民族大义,违背了历史潮流,终将被历史淘汰,而他的所作所为,也会使他被钉在耻辱的柱子上。

反观《潜伏》中的吴敬中,反倒让人恨不起来。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(7)

吴敬中年轻时接受了新思想,为了追求救国救民之道,加入了复兴社,成为了早期核心成员,参加过北伐,做过国民党特工,后成为军统天津站的站长。

然而,国民党的腐败让他心灰意冷,信仰崩塌使他只能随波逐流,疯狂敛财,吴敬中的后半生信仰的就是“拜金主义”。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(8)

吴敬中的行为与背叛民族背叛国家的高彬较而言,反倒可以包容一些。

观众对吴敬中恨不起来,因为他的表现并不愚蠢,他就是用装糊涂来麻痹自己的内心,用敛财来填补自己空虚的灵魂,说白了也是信仰缺失的可怜人。

再说说两人的行事风格和手段

不论是《悬崖》中的高彬,还是《潜伏》中的吴敬中,都是人精中的人精,也都有一套自己的处事方式。

高彬最大的特点就是怀疑一切。

在剧情一开始,周乙对顾秋妍就曾说过:“高彬谁都不相信,他给你说掏心窝子的话,可能是在试探你,我对这个人是发自内心的恐惧……”

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(9)

高彬对周乙的怀疑从未停止,两方面原因:

一是高彬本身的特点就是怀疑一切,他不止怀疑周乙,身边所有人都怀疑,任长春在一次与周乙的谈话中曾说过:“高科长为什么不信任我?我也是经历了生死考验的人,他为什么总是试探我……”可见,高彬对所有人都是怀疑的,也都在不断地试探。

另一方面,高彬对周乙有一种惺惺相惜的感觉。

在高彬看来,警察厅所有人中,只有周乙的才华和能力才跟自己比肩,其余人都入不了他的法眼,如果其他人是卧底,那就是对他智商的侮辱。

所以,高彬很享受跟周乙较量的过程,一次又一次地设置难题试探周乙:

周乙从关外回来就让鲁明调查他;周乙去佳木斯接顾秋妍母子,高彬让他带“绝密”文件测试他;刘魁被保安局冤枉,高彬又用春三和四和尚反证周乙……

可以说,高彬的高智商,都用在了抓内鬼上面,所以,周乙的生存环境无比艰难。

高彬另一个特点就是对日满的愚忠。

前面我们已经分析过高彬的出身,他对日满死心塌地,即使明知大势已去,还在做垂死挣扎。

他不求名,不逐利,心里唯一的目标就是维系日满的统治。

这样的高彬是很可怕的,他的阴险毒辣、缜密狡黠全都用在了对付抗日势力上面。

从工作角度来说,高彬擅长用细致入微的观察洞察一切,特工必备的多疑、沉稳、阴险、毒辣……高斌一个都不少,是一个优秀的特工和领导人才。

但是,对日伪的愚忠注定了高彬将被所有人唾弃。

再说说吴敬中,他最大的特点就是装糊涂。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(10)

无论是对几个手下的内斗的态度,还是对余则成偏爱上,都可以看出吴敬中对“难得糊涂”体味到了精髓。

有人的地方就会有斗争,对于属下的内斗,吴敬中从来没有制止过,相反,他还会推波助澜。

一开始就他把副站长这个职位当做了一个诱饵,先是在马奎、陆桥山和余则成之间,后来又变成了李涯和余则成之间。

虽然吴敬中嘴上屡次告诫下属不要内讧,但是他却很享受部下内斗的过程。

在他看来,部下专心互掐,把精力都放在对付彼此上面,就不会团结起来对付他,他的地位就稳固;同时,部下之间互相告状,也让吴敬中摸清了几个人的底细;最后,还有很重要的一点,就是不管几个人争斗结果如何,最后做裁判的还是他,他可以牢牢地把控局面。

所以,吴敬中对待部下的内斗,只要是不出圈,那么他懒得操那么多心制止。

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(11)

另外就是对待余则成的态度上了。

很多观众都在讨论一个问题“吴敬中是否直到余则成是卧底?”

是事实,以吴敬中的老谋深算,不可能不怀疑余则成。

刨除剧中种种细节不说,就从结果来看,马奎、陆桥山、李涯先后离场,卧底始终在天津站活得好好的,那么吴敬中即使没有证据,也会怀疑余则成。

但是,吴敬中的心思早就不在查找卧底上了,用他自己的话说:“那么多重兵把守的大城市丢了,那么多战功卓著的整编军丢了,什么原因?我们在这里抓内奸、搜情报,查帮派,想保住天津,不滑稽吗?”

潜伏里的吴敬中是好人还是坏人(悬崖高彬VS潜伏吴敬中)(12)

早年的吴敬中也是充满理想,后来看多了腐败,彻底放弃了理想,他的全部精力都在干一件事:敛财。

而余则成正对他的脾气,一句“效忠党国首先要效忠长官”说的吴敬中心花怒放。

所以,吴敬中对余则成宠爱有加,只要能帮助自己搞钱,其他的事情就糊里糊涂地过了。

结语

《悬崖》里的高彬和《潜伏》里的吴敬中都是工于心计,城府极深的人物,从专业的角度来讲,二人都有自己的长处,从处事的角度来说,二人又各有特点,孰优孰劣很难评判。

在不同的环境下,两人的追求不同,给人的感觉完全不同,只有把这两个角色放在同一部剧里面,才能分出真正的胜负。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页